山崎大隊為什麼難打?仁安羌之戰2000日軍,就敢包圍7000英軍

山崎大隊為什麼難打?仁安羌之戰2000日軍,就敢包圍7000英軍

山崎大隊的歷史原型就是關家堖戰鬥中的岡崎大隊,這一點沒有問題。而且,不僅岡崎大隊改名為山崎大隊,出現在了《亮劍》中,在其他的革命歷史題材電視劇中,也都有所反映,比如彭和劉二位老帥的傳記電視劇中,也都出現了這個戰鬥,而且也都是陳賡負責前線指揮,都是在七七二團多次攻擊仍然無法突破日軍陣地的情況下,陳賡下令把獨立團換上去了,一舉消滅了日軍。

其實這和日軍的戰法有很大關係。相對當時的中國軍隊而言,日軍在侵華戰爭中有兩個基本的特點,第一是兵力始終不足,極少出現日軍在同一個戰場使用的兵力多於中國軍隊的情況,第二是日軍的裝備水平和火力配置遠遠強於中國軍隊,無論是機槍,還是騎兵,還是汽車,還是火炮。這就決定了,日軍即使以小股部隊,只要配屬充足的火力支援武器,就敢於主動進攻人數遠遠多於自己的中國軍隊。

而在哪怕是類似徐州會戰這樣的大規模戰役中,日軍也敢於在次要方向上,以二三百人組成的小股部隊擔任迂迴攻擊或者側擊中國軍隊的任務,而且經常能夠發揮意想不到的作用。比如在常德會戰中,國軍七十三軍的一個師在發現日軍一個二三百人的小股部隊迂迴到了自己側背的時候,也同樣選擇了立刻撤退,因為國軍判斷自己有被包圍的可能性。如果再不撤退,一旦被日軍佔領有利地形,憑險據守,國軍的退路就會被切斷。

山崎大隊為什麼難打?仁安羌之戰2000日軍,就敢包圍7000英軍

不僅是在中國戰場上,日軍在對付中國軍隊的時候敢於採用小股部隊配屬騎兵和炮兵等部隊組成混編的加強大隊擔任這種戰術性的迂迴攻擊任務,實際上,就是在印緬戰場上,面對英軍和中國遠征軍,日軍也同樣敢於採用這種戰法,而且效果不錯,幾乎可以說無往不利。不要說一個五六百人的大隊,就是二三百人的中隊,只要搶佔了有利地形,也經常可以用機槍和炮火封鎖國軍的撤退道路,然後再不斷增援。

比如仁安羌之戰,就是七千多英軍在撤退時,被迂迴攻擊的二千人左右的日軍控制了橋頭堡,切斷了英軍繼續向印度撤退的道路,七千英軍頓時認為自己被日軍包圍了,甚至已經開始考慮投降。情急之下,英軍司令官斯利姆向史迪威和中國遠征軍求援,而遠征軍新編三十八師孫立人受命解圍時,派出去的實際上也只有劉放吾的一個團,很快就擊退了日軍,解救了英軍,孫立人也因此而蜚聲國際,成了英美都很喜歡的中國將領。

山崎大隊為什麼難打?仁安羌之戰2000日軍,就敢包圍7000英軍

在中國戰場上,八路軍毫無疑義是裝備最差的軍隊,雖然士氣高昂,戰術素養也是當時中國軍隊中最強的,但是畢竟裝備水平和日軍相差太遠,所以日軍在掃蕩作戰中經常使用二三百人的小股部隊,只要攜帶一部分步兵炮,迫擊炮和重機槍,也敢深入抗日根據地進行掃蕩,而日軍這時候面對的往往是人數遠遠多於自己的八路軍。而且,一旦被中國軍隊包圍,日軍可以馬上用汽車從附近的據點運輸增援部隊,必要時還可以派飛機轟炸。

我們經常批評國軍在淞滬會戰中錯誤的採用了逐次增兵的添油戰術,但是實際上,日軍在中國戰場上幾乎採用的都是添油戰術,幾乎每次攻擊都是採用這種方式。即便是比較大規模的會戰,日軍出動幾萬人甚至十幾萬人,也都是分散在多個戰術方向上的,經常出現的情況就是日軍一個聯隊就可以擊潰國軍一個師乃至一個軍的情況,而國軍哪怕是用幾個軍包圍日軍一個聯隊,日軍也可以憑險固守,死守待援,最終也能在接應部隊的支援下突圍而去。

(此處已添加圈子卡片,請到今日頭條客戶端查看)


分享到:


相關文章: