“零吼叫”的父母對娃好?憋著不訓也有弊端,慣的孩子不懂好賴

現在大家都在宣揚一個理念,那就是不要打罵孩子,做“零吼叫”的父母。

可是這樣真的好嗎?憋著不訓,會不會也有弊端,一直佛系對孩子平靜溫和,在生活中無底線的容忍孩子的小脾氣和壞習慣,能讓孩子明白是非和好賴嗎?

鄰居的一位媽媽,脾氣特別好,無論孩子闖了多大的禍,她都不會動怒,即使孩子沉溺於電視,即使孩子玩到天黑不肯回家,甚至是說謊打架,她都不急不躁不發火,不吼孩子,心平氣和耐心地給孩子說話。

“零吼叫”的父母對娃好?憋著不訓也有弊端,慣的孩子不懂好賴

周圍的一眾寶媽都非常佩服,這樣零吼叫溫柔的媽媽真的是太難得了。

然而,當孩子上幼兒園之後,一系列問題才就接肘而至。孩子剛去前兩天還是比較興奮和樂意的,不曾想沒幾天就吵著不要去幼兒園了,表示幼兒園“真麻煩”。老師也反應到,這孩子“沒法管”,表揚稱讚孩子高興,一旦批評就不能接受,哇哇大哭。

“大家都坐在一起畫畫,他不願意非要做別的事情,我讓他過來坐好,他不聽還生氣,我就拉了他一下,他哭著鬧著說我打他。”老師一臉為難和頭疼。

媽媽詢問孩子到底為什麼不聽老師話,“媽媽你說的,我不想做的事情,你不勉強我,誰都不能吼我,不能打我。我不喜歡老師,她總是讓我做我不想做的事情,我不想上幼兒園。”孩子很“無辜”地說道。

【顯而易見文中的孩子已經被他媽媽一味的容忍“寵壞了”,他不願意受到約束和管教,更接受不了批評。他的觀念裡沒有規矩,沒有犯錯應該及時改正的觀念。這些都是他的媽媽一直以來的“零吼叫”“零脾氣”造成的。】

▶▶“零吼叫”帶來的弊端和影響

飯桌上,樂樂霸道地說,“我喜歡吃土豆絲,給我端過來放我跟前。”爸爸剛要發火,媽媽卻說,“別吼孩子,他能乖乖吃飯就行。”於是把菜端過去。時間久了,樂樂開始要求,只要是他喜歡吃的,別人都不許吃。就連出門在外和其他人一起吃飯也是如此,絲毫不覺得有錯,反而認為理所應當。

“零吼叫”的父母對娃好?憋著不訓也有弊端,慣的孩子不懂好賴

★孩子學會跟父母談條件

因為父母的好脾氣,使得孩子有恃無恐,做任何事情都不會思索後果。當父母和他溫和討論事情的時候,他會有所估量,不會輕易認同和聽指令,那麼,就會產生一些小心思。

比如:談條件,“讓我先看電視我才寫作業。”“讓我回家你就要給我買玩具。”等等類似的“要挾”,而父母因為想要孩子聽從,又不想強迫和吼叫孩子,於是就會答應這樣的條件和交換,時間久了,孩子會把這樣的方式看作理所當然。

慢慢地孩子就會變本加厲,越來越“囂張”,任何事都會被他拿來談條件,吃飯、睡覺、上學,這些本就是孩子的分內事,似乎卻成了都是為父母完成的事情了。

★自私任性,凡事都以自己為主

剛才那個例子中的樂樂就是,因為父母的不管不訓,讓他成了“小霸王”,所有人都得以他為主,他的決定才是最重要的。等到孩子長大,也不會懂得分享,也會成為一個自私自利的人。

在應該制止和管教孩子的時候,選擇了漠視或是默許,無疑就是驕縱孩子。自私原本就是孩子的本能,在應該引導孩子的時候不去引導,就會讓孩子永遠學不會分享和同理心。

★不懂規矩,不願受約束

如果長期所處的環境都是沒有約束,沒有規矩的,也就是所謂的在一個能夠“釋放天性”的家庭中成長起來的孩子,那麼他的規矩意識是非常淡薄的。

“零吼叫”的父母對娃好?憋著不訓也有弊端,慣的孩子不懂好賴

父母應該要讓孩子明白,什麼事情是爸爸媽媽可以容忍的,什麼事情是絕對不能接受和容忍的,父母要堅定自己的信念和原則。規矩應該是從家庭開始,要讓孩子明白在集體環境中更應該有秩序和規矩。如果父母凡事都不去樹立標準,孩子怎麼做都不怒不吼,那麼他怎麼可能聽從老師,聽從社會呢。

★不懂得尊敬師長

父母從來不表現自己生氣和脾氣,除了讓孩子認為自己沒有錯之外,還會讓孩子有錯誤的觀念,“平等”,他認定的這種平等是誰都不被制約,誰也管不了誰。孩子不能夠學會尊重父母,當然也就學不會尊重老師和其他長輩。“我媽都不管我,你敢管我?”多少囂張氣焰的孩子,都是被父母慣出來的啊。

孩子還小,要給他自由,要尊重他的想法,要讓他感受平等,所以就決定無論何時都不能發火不能吼孩子,這樣的理念,只會把孩子往錯誤的路途中越推越遠。

♥溫馨提示:【不吼孩子不是不管教孩子,不吼孩子不是不能對孩子發脾氣。“零吼叫”的不溫不火只會帶來難以挽回的後果。偶爾也應該讓孩子感受到父母的焦灼和憤怒,這樣才能讓孩子體會是非與對錯,這樣孩子才能學會同理和共情。】

▶▶寬容和嚴格共存,才能更好管教孩子

著名音樂人周杰倫在《鋒味》節目中說道:“小時候很羨慕其他小朋友都能在外面玩,而我只能練鋼琴。那時候小,覺得練琴真的很痛苦。媽媽會拿著藤條站在旁邊,當時真的是又恨又怕。但現在真的很感謝她,所以我寫了《聽媽媽的話》。沒有那個嚴厲的媽媽,也就沒有現在成就的我。”

“零吼叫”的父母對娃好?憋著不訓也有弊端,慣的孩子不懂好賴

✔不應該無條件寵溺

有很多父母將尼爾森所寫的《正面管教》這本書作為教育範本。但是有一些人是片面理解了正面管教的意思,認為教育應該是真正的“零吼叫”和“零發火”、“零脾氣”

事實上,正面管教的含義是,如何不懲罰、不驕縱地有效管教孩子,“和善而堅定”才是整本書的核心概念。

不應該把怒吼和打作為教育孩子的方式,但也不能放縱孩子,讓孩子“無所畏懼”“無所忌憚”。無條件的寵溺孩子,無論何時何地都答應孩子的要求,是極其錯誤的。

自由不是想幹什麼就幹什麼,一定要有最基本的底線和原則。比如純粹想引起大人的關注而大喊大叫、不守規矩時,父母不應該聽之任之,應該和孩子好好溝通,約束他的行為。

✔適時告訴孩子父母的情緒

當孩子明明犯錯的時候,父母不應該裝作什麼事都沒有發生,依然笑容滿面,情緒溫和。父母應該及時地表達自己的憤怒和生氣,要讓孩子明白他所做的事情,就是不對的,是錯誤的,是會讓父母不高興、不開心,甚至傷心難過的。只有如此,才能讓孩子真正認識到問題的嚴重性。

偶爾和適度、適時地對孩子發火,是有利的,這可以讓孩子知曉父母的原則和底線。“媽媽已經忍住不發脾氣了,但是媽媽真的很生氣。”這樣對孩子說才是“零吼叫”的正確表達,而不是說“沒關係,媽媽不生氣。”

讓孩子感受到父母對情緒的剋制和忍耐,讓他有所改正和收斂,等他長大,他也不會暴力,對別人他也會學會剋制,同時也能敢於表達內心的想法和

“零吼叫”的父母對娃好?憋著不訓也有弊端,慣的孩子不懂好賴

凡事都應該鬆弛有度,過猶不及,嚴加管教和自由放任都不是良策,既能讓孩子感受到父母的威嚴,又能讓孩子享受到父母的寬容,才是有效的教育。

父母應該重視孩子成長的最初階段,不要錯過了最佳教育時機。“零吼叫”不應該成為放任和全部都容忍。讓自由和嚴格相結合,然後才能教育出優秀的

今日話題:你認為教育孩子就應該“零吼叫”嗎?一味放縱和慣孩子又會造成怎樣的惡果呢?歡迎大家留言討論。


分享到:


相關文章: