说服,真有这么难吗?

作为今年最引人瞩目的新奇葩,许吉如履历风光、气场强大、逻辑清晰,被认为能像詹青云一样在《奇葩说》走得更远,获得更好的成绩,更是获得导师薛兆丰教授的青睐,被钦点为队长。

说服,真有这么难吗?

结果在14号晚上播出的新一期节目中,许吉如在首轮战队PK时即被淘汰,并且是在获得罗振宇赠送的“在下不服卡”后挑战失败,被二次淘汰,让原本尚悬一丝希望的观众见识到了赛场上的残酷,随后的热搜更是体现了观众的震惊和意外。

说起来,许吉如在第一期的辩论时输给了杨奇函,就险被淘汰,好在凭借着比赛中的良好表现,获得导师的“壮士请留步”,并在随后的车轮战中找回状态,稳定发挥,成功留了下来。

作为今年的新奇葩,许吉如的表现不可谓不好,在辩论中以渊博的学识、清晰的逻辑、独到的观点获得观众和导师的称赞,和另一位哈佛学霸詹青云的对垒更是被称为“神仙打架”。那么,这么一位表现优异的新奇葩是怎么输的?难道真的如某些网友所说另有黑幕?

回顾许吉如打的几场比赛,会发现她有一些不适合《奇葩说》这个舞台的地方:气场强大、攻击性太强导致产生距离感,所讲道理过于抽象而缺乏共情,辩论时注意力放在对手而不是观众身上。

说服,真有这么难吗?

不得不承认,许吉如很优秀,各种大大小小的演讲经历与获奖情况也证明了舞台上的她有自己的掌控领域,《奇葩说》舞台上她也确实做到了侃侃而谈,展现出优雅知性的一面,成功成为现场的焦点。但是,辩论和演讲不一样,演讲是一个人的独角戏,演讲者拥有所讲观点的最终解释权,只要能自圆其说,观众就能接受,剩下则是个人在语言技巧、神情体态等方面的发挥。辩论则不然,辩论有针锋相对的对手,他会针对你的观点,瓦解你的前提,从而主导战场。

丰富的演讲经历使许吉如能够在开局立论上凭借严密的逻辑和清晰的表达获得观众的支持,但是强大的气场又导致她不那么接地气,再加上她的立论总是给人以高高在上的疏离感,所以她即使能在一开口就获得不少票数,但是等到对方辩手反击后,总是被打得措手不及,反驳时又攻击性太强,让观众感觉缺乏亲和力,导致立场本就不那么坚定的观众迅速倒戈。

另一个不足是她讲的道理虽然很正确,但是过于高大上,过于抽象,从而缺乏观众的共情。在同杨奇函关于“正确的废话要不要讲”的辩论时,她的主要观点是要严于律己,可是忽略了不是所有人都对自己有那么高的要求,所以导致杨奇函在搬出父母的唠叨来做挡箭牌时,观众瞬间获得放低对自己高要求的理由。在要不要996的辩题上,当她站在老板、创业者的立场上来论述时,她就已经输了,即使她讲得天花乱坠,由于立场不同,也难以获得观众的支持。

说服,真有这么难吗?

还有一个很重要的点是,她在辩论中试图说服的对象是对手,而不是观众。要知道,辩论是要辩倒对手不假,但是这个评价的权力在观众手里,所以,辩论中说服的对象应该是观众,驳斥对方观点也好,寻找对方逻辑漏洞也罢,最终的目的是让观众支持自己,为自己投票。许吉如在辩论中总是把火力集中给对方辩手,试图去说服对方,但是忽略了屁股决定脑袋下对方是永远不可能被说服的。并且由于攻击性过强,输出太快,所讲道理太高大上,从而让不那么专业的观众没法跟上她的快节奏,甚至产生逆反心理,难以获得支持。

说服,真有这么难吗?

所以,许吉如被淘汰,与其说是输给了对手,不如说是输给了自己的思维误区和现场观众。她所犯的错误具有一定的普遍性,是人们在日常沟通交流中难以注意却有重大影响的地方,毕竟,克服自己的思维盲区难,想要有深度地表达和说服更难。许吉如这样演讲经历丰富、善于表达的人尚且难以避免这样的错误,我们普通人又能怎么办呢?

《奇葩说》主持人马东在给《深度说服》一书做推荐时说:“想明白才可能说明白,说不明白,就是没想明白!好好说话,从思考开始。”可见想要表达和说服,表达者首先要学会思考。可能有人会说,知易行难,意识到这个问题又能怎么样,如何思考、如何表达是一个复杂的技术性问题,哪能这么容易就学会。

没错,表达、说服是不太容易,但是有些人并没有因为这件事难就放弃努力,他们通过总结华语辩坛三十年的发展经验,沉淀出了无数关于思考和表达的技巧,关于如何想出有创意的观点,如何提问,如何反驳,如何总结,如何把话讲清楚,从而打造出了《深度说服:超级辩手的四堂思辨表达课》一书,帮你轻松地学会如何思考和表达,如何反驳和说服。

说服,真有这么难吗?

针对如何思考,书里介绍了竞技辩论里最有用的四个思考工具:观点思维、创造性思维、反例思维与政策性思维,旨在用这些思考的“脚手架”帮读者更深刻地进行思考。

针对如何反驳,书里从反驳的基本观念讲起,介绍了反驳的三个思路,归谬、受身等反驳技巧,以及处理逻辑和数据时可以使用的批判性视角,帮读者养成“批判性思维”。

针对如何提问,书里介绍了当你确有所图时,要如何用提问的方式,快速获得想要的信息、取得想要的表达效果、回答他人的提问、辅助自己的思考。这些技巧被称为“精神助产术”。

针对如何反驳,书里从反驳的基本观念讲起,介绍了反驳的三个思路,归谬、受身等反驳技巧,以及处理逻辑和数据时可以使用的批判性视角,帮读者养成“批判性思维”。

️针对如何提问,书里介绍了当你确有所图时,要如何用提问的方式,快速获得想要的信息、取得想要的表达效果、回答他人的提问、辅助自己的思考。这些技巧被称为“精神助产术”。

针对如何说服,书里介绍了如何拉近与观众的距离,怎么把一件事说清楚,怎么把不近人情的话说好听,怎么不落俗套地“灌鸡汤”,如何制造感动,如何表达幽默,如何把道理讲深刻,帮读者整合思维与表达。

说服,真有这么难吗?

作者梁秋阳以及整个超级辩手团队从竞技辩论的基本环节入手,将当中行之有效的方法提炼出来,并延伸到生活、学习和工作等具体的现实场景中,帮助读者注意到平时忽略掉的思维盲区,并像辩手一样高效地思考和表达,让你从此有观点、能发声,成为有影响力的个体。

说服,真有这么难吗?


分享到:


相關文章: