戰功赫赫的褚英因何獲罪?他是自殺還是被努爾哈赤所殺?

繼雍正本名、弘時之死兩個清宮迷案探究之後,今天我們將歷史的放大鏡稍向前挪一挪,來到清初(或者稱為後金),說說努爾哈赤的長子——愛新覺羅·褚英的死亡真相。

褚英是清太祖努爾哈赤的長子,母親是元妃佟佳氏,四大貝勒之首的代善是褚英的同母弟弟。關於褚英的死因,歷來有很多種說法,影視作品中也有一些演繹,那麼究竟真相如何呢?我們還是從史料中找尋答案。

《清史稿》中的記載

褚英屢有功,上委以政。不恤眾,諸弟及群臣愬於上,上浸疏之。褚英意不自得,焚表告天自訴,乃坐咀咒,幽禁,是歲癸丑。越二年乙卯閏八月,死於禁所,年三十六。——《清史稿·列傳卷三·太祖諸子》

按清史稿褚英列傳中的說法,褚英因為屢立戰功,所以努爾哈赤想培養他當接班人,除了打仗,部分政務也交給他處理了。但褚英這個人應該是情商不夠,對別人比較暴虐,這其中也包括大臣和他的弟弟們。於是大家為了以後不被褚英這樣的“暴君”統治,聯合起來向努爾哈赤告發褚英的種種劣跡,導致了褚英被努爾哈赤所疏遠。

戰功赫赫的褚英因何獲罪?他是自殺還是被努爾哈赤所殺?

在這種情況下,褚英沒有想著怎麼挽回父親的歡心,怎麼和其他人緩和關係,反而向上天抱怨訴苦,訴苦的方式也很低級,居然是在紙上寫好後燒給老天爺。這裡面就涉及一個既嚴肅又幽默的事了,由於紙燒了之後變成灰,沒有人知道褚英究竟寫了什麼,褚英自己說是向上天訴說自己的委屈,但在大臣和他的那些“好弟弟”們嘴裡,也可以說成是向上天詛咒努爾哈赤,反正只有一堆灰,隨便怎麼說都可以。

於是褚英就這樣被努爾哈赤囚禁了,兩年之後,褚英死在了囚禁之地。至於是努爾哈赤賜死還是褚英自盡亦或是病死,都沒有詳細描述。所以《清史稿》中的這段話,語焉不詳,如何“不恤眾”又是如何“不自得”以及死因都沒有寫,所以對我們探究真相幫助不是很大,只能大致瞭解一些基本情況。

明人以為諫上毋背明,忤旨被譴。——《清史稿·列傳·卷三·太祖諸子》

這句話同樣在褚英的列傳裡,不過比較搞笑,大明的人認為褚英是由於勸努爾哈赤不要背叛大明,這才惹怒父親被囚禁起來的。這明顯是明人自己一廂情願的想法而已,類似於後來“大清天國上朝”“英國島夷”這種思路。褚英戰功赫赫,一心為愛新覺羅家族打江山,他覺得打下的越多他以後得到的越多,這樣的人會心向大明,有忠君思想嗎?所以只簡單說一下,不做深究。

戰功赫赫的褚英因何獲罪?他是自殺還是被努爾哈赤所殺?

先是太祖將授政於褚英,褚英暴伉,眾心不附,遂止。褚英怨望,焚表告天,為人所告,自縊死。——《清史稿·太祖本紀》

在努爾哈赤的傳記裡,褚英獲罪的過程更加簡略,內容與褚英傳記裡寫的基本一致,但提到了最後的死法,是自己上吊而死。由於沒提到努爾哈赤有賜死的行為,單從字面上理解,似乎褚英是自己畏罪自盡或者是沒有勇氣和希望繼續活下去,所以選擇了自我了斷。

《滿文老檔》中的記載

那麼這就是事情的真相了嗎?總覺得太過於簡略了,不過好在除了《清史稿》以外,還有《滿文老檔》。實際上《滿文老檔》才是正經的官方史書,是皇太極時期以滿文撰寫的官修史書(檔冊)。記載天命紀元前九年至天命十一年(1607~1626)、天聰元年至六年(1627~1632)和崇德元年(1636)共27年史事。

聰睿恭敬汗思慮之:“我若無子,夫復何言!今我欲令諸子掌政。若令長子當政,而長子自幼心胸狹窄,並無治國寬大之心懷。倘令其弟當政,但焉能棄其兄而令其弟執政?為父我若薦用長子,使之專主大國、執掌大政,或可棄其偏心而存公誠之心耳。——《滿文老檔》

從這段記載中我們可以知道,努爾哈赤實際上早就知道褚英心胸狹窄的德性,只不過覺得廢長立幼不好,同時抱有幻想,如果讓他執掌大權之後,他或許會有些王者氣度出來,這才決定讓褚英當繼承人,處理政務。

結怨於所擢用之身同父汗之五大臣,使之彼此不睦。施虐於聰睿恭敬汗愛如心肝之四子。——《滿文老檔》

只可惜褚英是個扶不起的阿斗,執政之後也沒有改變胸襟,和開國五大臣,以及幾個年紀稍長的弟弟都關係不睦,甚至虐待弟弟們,逼他們發誓“不拒兄言,不將我之所言告於父汗”,聽哥哥的話,不許告訴父親。褚英還公開放言:“凡與我不睦之諸弟及眾大臣,待我即位後皆誅之!”這樣就有點喪心病狂了,一點不給別人留活路的後果只能是,別人也不給他活路。

戰功赫赫的褚英因何獲罪?他是自殺還是被努爾哈赤所殺?

於是五大臣和四兄弟聯合起來,把褚英的種種暴行全部寫下來呈交給了努爾哈赤,他們控告褚英的“罪狀”是:第一,褚英挑撥離間,使“四貝勒”、“五大臣”彼此不和;第二,聲稱要索取諸弟貝勒的財物、馬匹,引起諸弟不滿;第三,曾言:“我即位後,將誅殺與我為惡的諸弟、諸大臣。

當努爾哈赤把這些罪狀拿給褚英看時,褚英“無言可辯”全部承認,倒也不失光明磊落。此後努爾哈赤逐漸削弱了褚英的權勢,幾次出征都沒帶著褚英,留下他看家的時候都委派了一些其他人,實際上就是把褚英架空了。面對這種情況,褚英沒有選擇贏回父親的心,而是告訴手下黨羽我沒權了就快死了,我死了你們也不會有好下場,以此來激勵手下,似乎是要準備謀逆。

父汗率兵往徵烏拉後,長子不但不為父汗與勢均力敵之大國相戰之成敗而憂慮,竟將出徵之父汗、諸弟及五大臣等書於咒文,望天地焚之。且與僚友曰:“願出戰之我軍為烏拉擊敗。被擊敗時,我將不容父及諸弟入城。——《滿文老檔》

原來褚英真的是詛咒父親,還捎帶上五大臣和弟弟們,期盼努爾哈赤兵敗,這樣敗軍回來之時,褚英要將父親弟弟們拒於城外,自己篡權奪位。只可惜,替他燒咒文的人知道辦了這件事無論是努爾哈赤還是褚英都不會讓他活了,於是上吊自殺了。另外幾個手下見這個人自殺了,一害怕就去告發了褚英。東窗事發,褚英徹底失勢了,自此努爾哈赤將其囚禁起來。

戰功赫赫的褚英因何獲罪?他是自殺還是被努爾哈赤所殺?

汗欲殺長子,又恐後生諸子引以為例,故未殺之。——《滿文老檔》

努爾哈赤本來是想殺了褚英,不過他擔心給後世子孫會效法自己,大肆殘殺宗室皇親,於是只是把他囚禁起來了。只不過囚禁的兩年生涯中,褚英毫無悔過之心,終於使得努爾哈赤動了殺心。

​聰睿恭敬汗(努爾哈赤)以其長子阿爾哈圖圖們(褚英的封號,譯為“廣略”),心術不善,不認己錯,深恐日後敗壞治生之道,故令將其囚居於高牆內。經過二年多之深思,慮及長子若生存,必會敗壞國家。倘憐惜一子,則將危及眾子侄、諸大臣和國民。遂於乙卯年聰睿恭敬汗五十七歲,長子三十六歲,八月二十二日,始下決斷,處死長子。——《無圈點老檔》

努爾哈赤最終還是處死了他的長子、為後金政權立下汗馬功勞的褚英。這個《無圈點老檔》可以看成是《滿文老檔》的原始版本(《滿文老檔》有多個版本,清朝以及後來的日本人曾多次修繕抄錄),通過這裡的記載,我們終於將褚英的死因完全還原了。而之所以如此複雜之下才能得知努爾哈赤下令處死褚英的全過程,無非是清朝後世之君“為尊者諱”,不想開國皇帝有一個殺子的汙點,這也是史書記載中常有的事。

戰功赫赫的褚英因何獲罪?他是自殺還是被努爾哈赤所殺?

結語

褚英死後,被葬在了東京陵,和褚英作伴的還有與他人生經歷十分相似的親叔叔,努爾哈赤的弟弟舒爾哈齊,以及其他一些宗室。當地人稱褚英的墓為“太子墳”,這多少對褚英的在天之靈稍有慰藉吧。天家無情,我想褚英臨死前大概會後悔生在了愛新覺羅家。

戰功赫赫的褚英因何獲罪?他是自殺還是被努爾哈赤所殺?

另附我寫的另外兩篇清宮疑案探究的文章:




分享到:


相關文章: