金海陵王完顏亮與前秦天王苻堅，在血緣上應該沒有關係，時間上也相差了近八百年，但是兩人的經歷卻驚人地相似。
完顏亮與苻堅的諸多相同之處。
苻堅（338年—385年10月16日），少數民族氐族。十六國時期前秦政權第四位君主，前秦開國之主惠武帝苻洪之孫。金海陵王，即金廢帝完顏亮（1122年2月24日―1161年12月15日），少數民族女真族，金朝第四位皇帝，金太祖完顏阿骨打之孫。
前秦第三位君主苻生殘忍好殺，苻堅為了自保發動政變，殺了苻生取而代之。海陵王也是這樣，金第三位皇帝金熙宗好殺宗室，完顏亮為了自保，通過政變殺了金熙宗登上金朝皇帝位。他們倆的政變，除了自保之外，他們個人也都是具有雄才大志的。
苻生的父親苻健，與苻堅的父親苻雄是親兄弟，苻堅殺了他的堂兄苻生登上前秦最高統治者之位；而完顏亮的父親宗幹，與金熙宗完顏亶的父親宗峻是親兄弟，完顏亮殺了他的堂兄而登上金朝皇位。
安徽壽縣古城牆
苻堅政變時，前秦正處於急速擴張期，其國內的社會生產關係、民族關係都處於劇烈的矛盾衝突中，氐族守舊貴族反對社會和政治變革。苻堅上臺後，積極任用以王猛為代表的漢人官僚，興太學，打擊氐族貴族對漢化改制的阻撓，其後前秦社會生產恢復，人口滋生，經濟發展，整個國家呈現初步興旺的態勢。苻堅還逐步統一了中國北方。
完顏亮面臨的局面也非常相似。女真人的快速擴張，金國內的人口、生產方式等都發生了重大變化，社會矛盾尖銳，國家必須改革才能繼續發展。完顏亮延續了金熙宗的漢化改革，調整了政治制度，積極任用渤海、契丹、漢族等人才，以擴大政權的基礎，鞏固統治；在這個過程中，完顏亮打擊女真貴族的手段比苻堅更甚，以消除舊貴族對漢化改制的阻撓。在南伐之前，金朝社會經濟生產已經初步恢復。
苻堅和完顏亮兩人都是在南北分裂割據時代的北方政權最高統治者，都以統一天下為己任。南方漢人政權與北方政權的分界線，基本都在淮河沿線。苻堅和完顏亮興師伐國的軍隊規模都在百萬級別（號稱），聲勢震天。
公元383年，前秦發動百萬大軍，南下伐晉。苻堅本部軍隊到達河南項城時，其涼州出發的軍隊才到陝西咸陽，四川的軍隊剛開始順長江而下，從河北出發的軍隊才到今天江蘇的北部。史稱“東西萬里、水陸並進，誠中國戰史上罕見之大舉也。”
公元1161年，金完顏亮兵分四路，對南宋發動全面進攻，意圖統一天下。金軍一路自海道進攻臨安；三路自陸路南下，其中一路由完顏亮親自率領。史載金軍“眾六十萬，號百萬，氈帳相望，鉦鼓之聲不絕，遠近大震。”
苻堅在淝水之戰中被東晉軍隊打敗，前秦軍隊潰散；淝水古戰場位於今天安徽省壽縣東南部。完顏亮在採石磯水戰被南宋打得大敗，採石磯戰場位於今天安徽省馬鞍山市。兩者的直線距離在150公里以內。
安徽，竟然成了檢驗北方政權實力的考場了。
淝水古戰場與採石磯直線距離
從220年東漢滅亡，到589年隋朝統一中國，中國經歷了369年的大分裂時期。而從907年唐朝滅亡到1279年元朝統一中國，這段時間中國境內始終存在多個政權，可以稱為廣義的分裂時期。這次大分裂時長為372年。這兩段時間長度也非常有意思，幾乎相等，歷史的弔詭之處就在這裡。
為什麼苻堅與完顏亮都沒能成功統一中國？
1、苻堅和完顏亮發動統一戰爭時，北方社會均處在民族融合過程中，各民族的矛盾衝突還較激烈，社會沒有融合成一股合力。這是二者不能成功的共同之處。
在五胡十六國南北朝時期，北方的匈奴、羯族、氐族、羌族、鮮卑族等相繼崛起，與漢民族經過了長時間的共同生活之後，民族融合也進行到了一定的深度。因此，北方從政治、經濟、文化三個方面完成了力量的重新凝聚，直至隋朝終於形成了政治高效、經濟發達、軍事力強、人心一致的局面，此時統一南方就成了水到渠成的事情。
但是，苻堅的前秦帝國時期，北方民族融合還缺乏深度與廣度，人心不一，族群之間的隔閡與不信任依然較深，社會處於脆弱的平衡狀態。
首先，苻堅對征服的國家實施懷柔政策，但未能有效地使原本敵對的民族真心臣服。當時的北方政權，多是依託民族建立。比如慕容鮮卑的前燕、拓跋鮮卑的代國、相對獨立的羌族，等等。前秦滅前燕後，前燕國主慕容暐被封為新興侯，前燕重臣慕容評被任命為給事中，“燕之諸王悉補邊郡。”像慕容暐與慕容評君臣，一個是昏主，一個是權臣。尤其慕容評，在前燕時嫉賢妒能，貪婪暴虐，已經盡失人心。而苻堅依然重用這樣的人，這就是司馬光說的“愛一人而不愛一國之人”。這樣原來前燕地區的人，不會真心地擁護前秦。
其次，苻堅還把前秦立國的根基氐族人分散到前秦各地，意圖讓他們鎮守四方；但是，這在當時民族間還缺乏信任的前提下，這無疑毀了前秦根基。氐族人本來就少，25萬戶，還要分散到遠離首都的四處。這麼做可以減輕苻堅推行改革的阻力，但這是自毀根基。氐族人臨走時說：“遠徙氐人留鮮卑，一旦出現緩急應當告訴誰！”這說明，當時在各民族普通人心中，根本沒有消除民族區別，對異族沒有什麼信任，民族間的信任度依然很低。
第三，苻堅向關中移民充實京畿，無意中遷來了大量的慕容鮮卑、拓跋鮮卑、羌、羯等少數民族群眾，這本意是讓這些民族遠離本土、削弱其力量，但客觀上卻增加了長安周圍的異族力量，尤其在民族間互相不信任、不融洽的情況下。
京城的情況是氐族離開、異族填充進來，苻堅這就是在給自己挖坑。後來前秦淝水戰敗，脆弱的社會族群平衡立刻被打破，前秦對異族民眾失去控制力，羌族、鮮卑族人紛紛反叛自立，最終導致苻堅和前秦帝國的徹底失敗。
前秦滅亡後北方又陷入各國紛爭狀態
金伐南宋時，其國內的民族和社會矛盾情況相對複雜。
在五代十國和北宋時期，北方的沙陀族（突厥的一支）與漢族基本沒有什麼區別，而有明顯區別的是契丹族、党項族。但契丹族安於北方，力量並沒有深入中原腹地，因此與漢民族的融合非常少。西夏的情況也類似。就這樣，遼、西夏、北宋各自安於現狀，沒有進行過長期激烈的戰爭，因此北方的民族融合就遲遲沒有展開。直到女真迅速崛起，短時間內掃滅了遼和北宋之後，北方中原地區的民族大融合才開始。
但是，完顏亮南侵的時候，北方初步安定不過30年時間，此時金朝國內交織著多重矛盾。
首先是女真貴族與平民之間的階級矛盾。女真貴族希望繼續維持其傳統的奴隸制社會，把北方的人民都變成奴隸，但老百姓們不幹。
其次是民族矛盾，女真族、契丹族、漢族為主體的北方人口，在社會地位、生產生活方式、文化信仰等方面存在諸多差異和矛盾，需要磨合；還存在著女真征服民族與被征服民族群眾之間的財產糾紛問題。
雖然完顏亮延續了金熙宗的漢化改革，但是整個北方恢復生產的過程不過30年；其間還穿插著北方蒙古人多次入侵的戰爭、完顏亮窮奢極欲的浩大工程等重大影響，北方的民族融合遠遠沒有達到人心劃一的地步。
在這種情況下，完顏亮犯了與苻堅一樣的錯誤，把表面的繁榮當作了真正的各族人心凝聚，把高壓下勉強拼湊起來的軍隊當作仁義王師。
宋軍演練
2、在絕對實力上，前秦綜合國力強於東晉，苻堅的失敗要歸因於顯著的偶然因素。
在古代，決定王朝力量的主要因素是人口數量。依據上海師範大學王育民教授《中國人口史》的考證，東晉太和年間（公元366-371年），北方人口約309萬戶，再加上豪強隱匿的戶口，實際數字遠超與此。我們按400萬戶、每戶5口多人進行估計，北方人口依然有約2100萬人。東晉的人口，王教授考證最盛時（376-396年的太元年間）是335萬戶、1700萬口。我估計其在淝水之戰時約1600萬。從人口數字也就是綜合國力上看，前秦強於東晉。
在國力佔優勢、戰場兵力佔優的情況下，前秦卻失敗了；很明顯，一些顯著的偶然因素髮揮了決定性作用。
從國勢上看，當時的前秦，是內部雖有矛盾但發展正盛的漢化氐族政權，而東晉則是一個表面和睦但卻趨於腐朽的士族政權。在軍事力量、前鋒實力上前秦都超過了東晉，因此兩軍對陣時智勇佔優勢者勝。顯而易見，符堅失敗於驕傲和戰場策略上的錯誤。
苻堅連戰克捷，短時間內統一了中國北方，兵鋒正盛，銳氣正足，而且前秦軍隊數量又遠遠大於晉軍，這都助長了苻堅的驕傲輕敵心理。當兩軍隔著淝水對陣時，史載，“堅眾皆曰，宜阻肥水，莫令得上，我眾彼寡，勢必萬全。”可惜，驕傲輕敵的苻堅竟拒絕了這一萬全之策，下令後退以讓晉軍渡河時半渡而擊；他輕信的東晉降將趁前秦軍隊後撤之機大喊“秦軍敗了”，接著就是前秦兵敗如山倒的局面。苻堅只能眼睜睜看著即將到手的勝利化為烏有。一個臨時決策的偶然失誤，導致了戰爭的全面失敗，以至於前秦國家亦因此分崩離析並很快覆滅。
淝水之戰還原
3、與前秦相對於東晉國力佔優不同，金的綜合國力弱於南宋，再加上其內部爆發政變，金的失敗也就在所難免。
首先，此時北方人口即綜合國力相對於南宋完全不佔優勢。據王育民《中國人口史》統計，金朝人口在完顏亮伐宋時不過1900萬人，而南宋此時人口為2420萬人。
其次，完顏亮急於伐宋，在金國內部完全採用竭澤而漁的方式進行戰爭準備。
1160年開始，完顏亮開始打造兵器、製造戰船，為伐宋做準備。同年八月，還在金國各地萬分火急地徵集軍隊，在女真、契丹、奚等胡族中，限令20歲以上、50歲以下的，不許留一人，共徵集了24萬人，按照正軍與副軍的方式，編練成正軍12萬人。在漢人、渤海人中徵集兵員，編成正軍27萬人。完顏亮從中選出身強力壯、善射者5千人，組成自己的護衛親軍。這期間，完顏亮還在民間徵用了56萬匹民馬，3萬名水手，並向百姓強徵了數年的賦稅糧食。這種在高壓下組成的力量，屬於竭澤而漁，難以得到民心支持。
第三，金朝的武器戰具也比南宋要差。金軍的戰船都是小船，南宋的戰船全是大船，在採石江面大戰時，幾乎不需要接戰，金的小船就被宋的戰艦撞翻幾百艘。在東海石臼島的金宋水戰，也以金水軍的全軍覆沒而告終。
此時，金朝內部發生了政變，完顏雍自立，消息傳到前線導致軍心大亂，眾將士都無戰意。完顏亮此時不是順應軍隊無心戀戰的情況、立即與南宋停戰返回國內奪取帝位，反而強逼眾軍出戰、限期取勝，終於導致兵變發生，完顏亮身死。
採石磯
結論：苻堅失敗於顯著的偶然事件，完顏亮失敗於實力不足
前秦綜合國力和軍隊實力軍強過東晉，但是一個顯著的偶然因素導致了前秦的失敗。苻堅的偶然失誤，不但使前秦帝國毀滅，還導致了中國南北統一的時間推遲了二百年。金的實力弱於南宋，雖然統治者的戰鬥意志強於南方，但是在內有政變軍心不穩、對南宋又戰爭失利的情況下，軍人終於不堪忍受而譁變，最後導致完顏亮敗死，宋金得以恢復維持和平的局面。
至此我們可以得出：相同之處頗多的完顏亮與苻堅，其失敗之處卻是大不相同的。
實際上，苻堅與完顏亮兩者還有一個共同之處：他們似乎都只是想依靠威勢來懾服對手，而忽視了對具體戰略戰術的精心謀劃。王夫之在《宋論》中說：以勢震人者，其傾必速；震之而不震者，其守必堅。後來的歷史發展分別證明了王夫之的說法。
但是，古人說成敗不足以論英雄。符堅統一中國失敗，但不影響他依然是中國歷史上傑出的帝王之一。完顏亮讀史為苻堅嘆息，一心要統一中國成正統，但是他卻比苻堅更加驕躁，失敗得更慘似乎也理所應當。完顏亮與苻堅，他們的成與敗既有諸多相似之處，也有底層的不同因素，這些值得研究者注意。
（完）
以上是凌煙閣論史今天的原創首發文章，歡迎你點贊、轉發、評論、關注，不同觀點也歡迎你留言交流。
閱讀更多 凌煙閣論史 的文章
