卡思特04124

這個問題我覺得應該這麼來看：首先，一個地方併入另一個地方，對於併入的地區是否土地空間是否已經達到極限，需要新的閒置的、空餘的土地來發展新的城市空間；其次，經濟產業是否具有高度的切合度；三、當地的社會文化民俗風情是否相近。

因此，從這三方面來分析莆田併入泉州、福州，是否更有利於福建的發展。

第一，目前泉州、福州兩市的土地空間相對來說還算是比較寬裕的，尚無需向莆田這個方向來延伸。

第二、從產業來看：

泉州的產業集群主要有以下幾個產業集群：(1)紡織服裝集群(2)鞋業集群(3)建陶石材集群(4)工藝品集群(5)石化產業集群。

福州的產業集群主要有以下幾個產業集群：(1)液晶顯示(2)汽車(3)化纖聚合紡紗(4)軟件產業。

莆田的產業集群主要有以下幾個產業集群：（1）製鞋產業（2）木材漿紙產業（3）食品醫藥產業（3）電子信息產業（4）化工產業（5）能源產業（6）紡織服裝業（7）機械裝備製造業（8）工藝與創意產業（9）金屬冶煉及壓延加工業。

通過觀察以上三個市的產業集群，如果要併入的話個人感覺不利於產業的發展。這些產業既有競爭也有互補，如果併入的話顯然資源優勢不是那麼明顯。

第三、從社會文化發展來看，福州主要講福州話、莆田主要講莆仙方言，泉州主要講閩南話，且三地的風俗人情共處不多，因為併入顯然無法形成共同的市場環境。

因此，個人覺得目前這個狀況，莆田併入泉州或者福州時機還不成熟，應該還需要等待更為成熟的發展，併入才能有利於福建的發展。

三枚水草

莆田文化大部分人說實話出了名的鬼精鬼精的，也可以稱之為尖商；

併入的話這個還真不好說，利於發展肯定是有的，不過跟泉州雙方是出了名的對幹好幾代人

1933年：11月21日，“中華共和國人民革命政府”（即“福建人民政府”）在福州成立。12月6日，將福建劃為四省，泉州屬“興泉（泉海）省”。 　　1934年：1月3日，興泉省政府成立。7月，奉國民黨中央軍事委員會委員長南昌行營訓令，按所謂豫鄂皖三省“剿匪”總司令之規定，設立專屬，將福建劃為十個行政督察區。泉州屬第五行政督察區，駐同安，轄同安、晉江、南安、金門、安溪五縣。 　　1935年10月：福建改劃為七個行政督察區，泉州屬第四行政督察區，駐同安，轄同安、晉江、南安、金門、安溪、永春、德化、惠安、仙遊、莆田十縣。

莆田跟泉州古是一家的。

福州屬於省會，莆田併入的話都是福建主流城市，發展肯定是有利，良性競爭；

併不併入都一樣今後肯定是共享經濟的社會，爾你我詐的已經是過去；只有真正互利才是長久之計；

做到這點發展基本槓槓的，火箭升空

alive神仙

我認為莆田融入福州地區發展，會是一種比較好的發展思路。但是不一定非得在行政區劃上併入。

福建沿海地區，北邊閩東以福州為首，南邊閩南廈漳泉則成金三角，形成兩大經濟發展的龍頭。夾在中間的莆田地區雖然也是靠海，則有些許尷尬。再繼續發展的話，莆田應當重點選擇融入其中一個龍頭。

如何作出選擇？位處沿海地區，其實思路並不複雜，就看地利。如何看地利？看看和誰才能構成“灣區”。

未來福建沿海地區的發展，肯定是形成兩個“大灣區”的思路。莆田貌似既可以融入“閩東灣區”，又可以融入“閩南灣區”；但實際上融入“閩東灣區”，特別是與福清、平潭相融才是正確的選擇。

我們不妨看看地圖，進行一下比較：

“閩南灣區”目前已經逐步形成，北泉州、南漳州其實都是圍繞著中間的廈門而發展的。莆田離“閩南灣區”的中心城市廈門稍遠，因此構不成太大地利。併入泉州，對泉州與莆田的意義都不大，起不到“1＋1＞2”的效果，只是純粹統計學上的擴大。

而本屬福州的“平潭綜合試驗開發區”屬於福建未來經濟發展的新增長點，潛力巨大；同時莆田與福清兩地，從地形來看，其實可以聯合起來打造非常完美的“灣區經濟”。事實上，莆田＋福清＋平潭的聯動發展，可以起到“1＋2＞3”的效果。

那麼是否需要考慮將莆田的行政區劃完全併入福州來通盤考慮呢？我覺得沒有必要。莆田還是可以保留自己獨立的行政區劃，但是可以主動積極融入整個“閩東灣區”建設，重點考慮與福清、平潭進行聯動式的經濟發展規劃。

建章君

首先，我們簡單過濾一下泉州和福州吃掉莆田的野心和可能性到底有多大。

一、文化方面

福州所轄區域全部為閩東文化，講閩東福州話；泉州各縣市區為閩南文化，講閩南泉州話。

從此方面考量，莆仙文化和莆仙話剛好介於閩東與閩南之間，處於過渡的文化緩衝區，各不歸屬卻獨立發展。

或者說，莆仙文化是在閩南文化的基礎上逐步閩東化而形成的，從目前看，二者在文化上對莆田都沒有向心力，或者說力均勢敵。

二、經濟人口方面

泉州和福州為福建第一、第二經濟、人口大市，其差異並未達到足以扳倒對方的程度，而莆田市區及仙遊縣呈東西向分佈，南北都有地盤和福州、泉州接壤，在可能想象或期望的輻射上或許誰都沒有更佔優勢。

三、發展拓展方面

福州由閩江下游盆地逐步向海口拓展，市區東擴、南擴成為一種趨勢。

相仿的，泉州市區則一直在蠶食惠安縣，同樣走的是東擴路線。

而二者最終的結果似乎都指向了莆田方向，唯一的差距是，泉州市區虹吸力遠弱於所轄縣市，如晉江、南安和石獅，其東擴的結果是否可以影響到莆田還是未知。而福州則不同，其市區的實力強大到足以和廈門市區PK，以市區帶動地方發展，福州是有基礎的。

當然，這並不能說因此泉州就沒有了優勢。泉州最大的優勢是與莆田的經濟核心區共享湄洲灣深水港，有最直接的經濟圈可以互相往來，而這是福州江陰港所不具備的。

故而，個人認為，莆田與泉州合作，效果會更好。

圭海四記

許多人只回答了合併的可能性，卻沒好好的回答“假設合併了，是否能更好地促進福建發展”，我會把兩點拆開，一個個分析。先談第一點，合併的可能性。首先，從文化和心裡認同上，蒲先文化是個強大的存在，不管是福州還是泉州都吞不下，在福建有這麼個有趣的鄙視鏈，叫“福州人看不起蒲田人、閩南人看不起福州人”，這只是民間的玩笑話，但能看出來地域認同感，福州和泉州各是閩東文化圈和閩南文化圈的領頭羊在此不表，但是蒲田在歷史上長期都是以獨立的行政區域存在，福州的閩清永泰等甚至都歸蒲田地區管過，蒲仙人歷史都是自帶流量，他們的聰明和優秀自古如此，什麼海上女神媽祖就是莆田人造出來的而影響最廣的區域確是包括臺灣在內的閩南文化圈，泉州要吃掉莆田很難這點就是實證。其次，假設可以合併，莆田的消失是否能促進福建發展？這裡首先要明確，福建發展需要什麼，莆田又能提供什麼，做大的福州泉州是否就能跑更快？很明顯，莆田消失對福建發展好處不大，因為整個福建的地域並沒有擴大，錢只不過從左口袋拿到又口袋，而文化的不融合甚至有可能成為社會不穩定的因素。

國際看福建

首先莆仙具有獨特的文化裡歷史悠久，不能隨意融入人格一個地區。

其次建議恢復古興化府的區域，比如泉港的界山，永泰南部，福清南部，其他的就不要了，因為只有這幾個地方目前語言還是相通的，風俗習慣也一樣，部分已經被同化的舊地可以不要。

莆仙地區雖然GDP方面輸給這個地盤大人口多經濟容量大的地區，但論森口密度，人均儲蓄的花，估計也不回差多少，莆仙得經濟體基本都在外地，全國各地乃至海外都有莆仙人的身影。

另外普及下知識，不要用您的蛙觀來黑莆仙人，瞭解了“好女不嫁莆田男”的下一句再來說，不要隨便下定義，顯得低俗，也不要用莆田系來摸黑所有莆仙人，你們那就沒有此類的人嗎？

謝謝大家

仙邑紫葉

莆田不僅僅是著名僑鄉，而且發展非常好。僅僅筆者知道的莆田籍名人就數百上千記，我覺得不應該並給其他地市。

這個出過中國半導體材料之母、世界級科學家林蘭英，國家自然基金會主任陳宜瑜，中科院、中國工程院和國際宇航科學院三院院士、歷任中國空間技術研究院院長、衛星總設計師的閔桂榮，以及吳淞笙、翁祖烈、陳肇雄、林元培、陳蘭通、陳光毅、陳希、陳章良、陳至立、學誠法師、胡文容等著名人物的人傑地靈的地方一定會發展的更好。

咱煙臺

深入改革開放提速之際，福建莆田市列入付省部級，所以比泉州潛力還強勁增長，已經準備趕超特區廈門市，從現在開始莆陽大地充滿生機與活力，未來引領省內經濟發展後勁博發，值得期待在2020年到來之際內需促進經濟發展，為下一個奮鬥目標不斷邁進和拼搏進取，為莆陽四百多萬和外來務工兄弟姐妹，共同打造更加美麗動人的新莆田而努力奮鬥！

Amin963

堅決反對併入福州，泉州！！！

看看泉港的下場就知道了，泉州人把所有高汙染的化工產業都放在泉港，因為泉港靠近莆田的區域，有很大一部分是莆仙人，講莆仙話，跟泉州閩南人不是一個族群，人家就根本不管你們死活。

泉港當地的癌症發病率高的不正常，當地的房子沒人買，都賣不出去。莆田要是真的併入福泉，下場只會比泉港更悲慘。

用戶1528708879480

是否有利於福建發展，我相信莆田併入泉州對於莆田自己來說是級別變小（由地級市變成縣級市），權限越低，自主權限變低，很多政策沒辦法自己實施，財政與經濟管理沒辦法開展要受上級制約。

但是對於福建的發展，併入與否是否有利關鍵看併入前後有無實質性差別，比如併入後省裡出面能夠由泉州市裡帶頭主動引入產業、政策不斷利好，支持莆田發展，那就莆田發展更好啦。

所以，莆田併入是否有利在福建發展，關鍵是看省裡是否願意給政策啦，引導產業入駐莆田使莆田興旺啦，如果給足有利條件讓莆田併入，也是可以權衡考慮一下啦

關鍵字: 泉州 福州 民俗風情