2019-11-21 12:09:04 佚名

妡情暢快

根據2019年7月22日《財富》公佈的世界500強排行榜，京東以698.47億美元的營業收入排名全球第138位，其淨利潤是虧損3.77億美元；阿里巴巴則以營業收入661.47億美元排名第182名，其淨利潤是130.94億美元。《財富》世界500強只根據營業收入排名，京東營業收入遠高於阿里巴巴，所以世界500強中排名更高!

可見世界500強並不是公司的實力排名，僅僅是銷售規模的排名。不同行業，銷售規模沒有可比性。阿里是提供輔助銷售服務，本質是一種軟件服務，成本非常的低，而京東則是販賣商品，阿里巴巴向商家收100元的服務費，可能成本費用只有50元，甚至更低，剩下的都是可支配的差價；而京東則不同，賣100元的貨，除了進貨成本，還有運輸成本，運營成本，推廣成本，加起來總成本超過90元，剩下不到10元差價用於擴大規模。看起來京東營業收入規模很高，但是大部分的銷售收入都不是京東的利潤，都是要付出去的，而阿里巴巴則不同，營業收入大部分都可以給公司自由支配。好比兩個家庭，一個家庭月收入2萬，但是每個月開銷1.8萬，另一個家庭月收入1.5萬，月開銷只有0.5萬，表面是第一個家庭強，但是實際上是第二個家庭更強。阿里與京東就是第二和第一個家庭的差別。

京東這個模式並不是不好，這是缺乏堅持，如果奮力拼搏，就有可能做到亞馬遜阿麼大，就有希望超過阿里，但是，明顯看得出，京東缺這種雄心壯志。京東的市值只有大約阿里的10%，缺勇猛進取的精神。500強排名靠前也不管用。

沃爾瑪長期佔領世界500強首位，但是世界上最強的公司，當然不是沃爾瑪，騰訊顯然比沃爾瑪的實力強；排名第二的是中國石化，顯然中國石化不是世界上第二強大的公司，中石化恰恰是個很平庸的公司，實力排不上世界第二。

西格瑪的化學

馬雲的阿里巴巴和劉強東的京東都是世界500強企業，只不過，京東在世界500強的排名中是139位，而馬雲的阿里巴巴是第182位，有些人可能就不明白了，在大家眼中，阿里巴巴無論是盈利能力、公司市值還是公司的影響力都遠遠超過京東，為什麼排名反而還在它後面？（如下圖：）

其實，這主要與世界500強的排名規則有關，因為世界500強排名主要是根據公司的營收規模來進行排名的，從營收來看，2018年，京東營收698.47億美元，馬雲的阿里巴巴營收為561.47億美元，所以，京東排在了阿里巴巴前面，如果是按照盈利能力來排名，京東顯然是不及阿里巴巴的，2018年京東盈利只有35億元，而阿里巴巴淨利潤為614億元，遠遠高於京東！

而如果是從股票市值來排名的話，阿里巴巴4600億美元，京東才460億美元，阿里巴巴10倍於京東，差距也非常明顯！

總的來說，排名規則不同，排名順序也會大不同，如果讓你跟馬雲比升高，可能你要比馬雲排名更靠前，如果讓你跟馬雲比長相，估計馬雲也自嘆不如吧......

K濤資本

京東和阿里、騰訊根本不是一個級別的，你所說的世界排名阿里在京東之後，參考的是美國《財富》雜誌發佈的《世界500強》榜單。

在這個榜單中，京東排名從去年181名上升至今年139名，而阿里巴巴排名則從去年300名上升至今年182名，可以看到，京東在世界500強中的排名是明顯領先阿里巴巴的。

我們來看財富世界500強的排名標準是什麼?是營收！也就是說，誰的營收高，誰就排名靠前。

表面上看，京東的營收698.47億美元，在財富世界500強排名139名，而阿里巴巴營收為561.47億美元，但是看一看利潤呢？京東2018年淨利潤虧損3.76億美元，阿里巴巴2018年淨利潤130.94億美元（利潤比華為還要高），阿里巴巴業績是秒殺京東的。

再看市值，阿里巴巴的最新市值為4664.82億美元：

而京東的最新市值為455.61億美元，京東的市值僅有阿里巴巴的9.7%，連零頭都夠不上，而後起之秀拼多多目前市值已達到417.29億美元，很快就要超越京東了。

而且，阿里巴巴在諸多行業的佈局，僅說阿里巴巴的雲計算業務，就已經做到了全球第三的，遠遠不是京東所能比的。財富500強上的排名，僅僅是一種安慰而已。京東去年以來被各種負面問題搞得焦頭爛額，對於京東來說，目前並不是爭奪中國最好的互聯網公司之時，而是如何生存下去之際。

至於京東為什麼營收那麼高？那是因為京東網上自營店賣出的商品，銷售額都算為京東的營收，而阿里巴巴提供的是一個平臺，賣家賣出的商品是不算為阿里巴巴的營收的，阿里巴巴的收入是來自於賣家的銷售提成和各種技術費和廣告推廣費。所以京東賺的是吆喝，阿里賺的是真金白銀。

財經宋建文

的確是這樣的。在2019年最新世界500強企業排名當中，京東排名139位，而阿里巴巴排名182位，明顯落後於京東。但這只是按公司營收來排名的，並不代表著公司整體的實力和市值！

阿里為何會排在京東之後

很多人，無論是從資本市場估值、還是從個人情感方面來說，對阿里的認可度顯然要高京東的！

比如，同樣是在美國上市的公司，阿里市值已經高達4600多億美元，而京東只有460億，差不多是阿里市值的十分之一。如果按市值來排名，阿里要甩京東好幾條街。這可充分說明，資本市場對於阿里的認可程度更高！

但是，世界500強排名，可不論市值、不論利潤率，只按營收高低來說話。從這一點來看，阿里是沒有任何優勢的！

最新數據顯示，阿里巴巴營收561億美元，京東698億美元，從營收看，阿里的確是要低於京東的！

但我們都知道，阿里只是一個交易的平臺，賺取的是服務費用及廣告費用，自營的商品很少；而京東不一樣，很多產品都以自營為主，尤其是電子產品，其成交量高、人力資本投入大，但利潤卻有限。

因此，京東虧損了十幾年，2018年才堪堪扭虧為盈；相比而言，阿里年年盈利，且增長速度極快！對於資本市場，阿里更受歡迎；但就世界企業排名來說，估計很長一段時間內，京東都要“力壓”阿里咯！

總之，世界500強排名，參考的只是一個營收數據而已，比較片面，根本難以體現企業的整體實力，實際意義並不大！中石化排名第2，難道就能說明中石化比國內其他任何一個企業都優秀麼，我看不見得吧！

歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【財經者思】，記得多多點贊哦！！！

財經者思

京東是全面佈局，阿里只是一個互聯網公司。大家覺得我可能瞎亂說，京東背後其實是騰訊，可能把京東和阿里放在一起大家覺得不對稱，但騰訊和阿里比比呢?

上面是我昨天的回答，確實有點草率，今天我上午沒休息查了好多資料，下面我來解釋下為什麼京東排名在阿里前面。

咱們先來看一下世界排名也就是《財富》世界500強排行榜。《財富》世界500強排行榜排名方法可能跟我們正常思維的排名不太一樣，我們可能覺得，誰市值高誰應該排在前面，但是《財富》世界500強排行榜排名方法卻是考核標準是企業的營業收入，說到這裡大家應該明白了吧，就是京東的營業額比阿里高，甚至比騰訊還高。下面是2019年阿里京東營業收入：

京東：2018年全年淨收入為4620億元人民幣，同比增長 27.5%，歸屬於普通股股東的持續經營業務淨虧損為25億元人民幣。你看看竟然還在虧損，東哥啊得加油了，體量大了，質量也得跟得上。

阿里：2018財年，阿里巴巴集團收入2502.66億元，同比增長58%，創下IPO以來最高增速。核心電商業務收入2140.20億元，同比增長60%，同樣創下IPO以來年度最高增幅。你看這數據這利潤多麼豐盛，咱再看看這市值，幾千億美元的，為什麼？賺錢啊

這回明白為啥京東這麼牛氣了吧，比阿里和騰訊都狠，就是虧損了點，但是京東未來發展不可限量，俗話說量變得到質變，京東肯定會找到提高盈利的方法。如果你覺得我回來還可以，麻煩幫我點個贊或者評論一下，謝謝大家。

以後再也不那麼隨便去回答問題了，互聯網是大家的，希望和大家一起去發展。謝謝

雪原道哥

題目提到的世界排名阿里在京東之後，這個世界排名指的是世界500強企業排名，世界500強排名，阿里確實在京東之後，京東世界500強排名第139位，阿里世界500強排名第182位。

為什麼京東的排名會在阿里巴巴之前？

世界500強的評選標準不是按照股票市值、也不是按照利潤，而是按照企業營業收入。阿里巴巴是平臺企業，是B2B2C模式，商戶在阿里銷售貨物，阿里收取商戶的服務費，而京東則相反，京東大部分都是自營，是B2C模式，京東的營收主要來源於銷售貨物的差價，阿里巴巴的服務費可以理解成商戶銷售貨物獲得的差價的一部分，而京東則是完全獲得銷售貨物的差價，所以如果京東和阿里的銷售額是一樣的，京東的營收是會遠遠大於阿里巴巴，但是阿里巴巴的毛利率更大，阿里巴巴的毛利率在40%~50%之間，淨利潤率10%20%，因為阿里巴巴提供的是科技能力，而京東是重運營，要進貨還要賣貨，同時還要負責物流重運營投入更大，毛利率在14%左右，淨利潤率接近0甚至為負，眾所周知，美股股票是價值投資，市值和利潤是正相關，京東是最近1年左右才扭虧為盈，市值沒有阿里巴巴高不足為奇。

我國世界500強上榜的互聯網企業

2019年世界500強，我國有4家互聯網公司上榜，分別是排名第139的京東、排名第182的阿里巴巴、排名第237的騰訊、排名第468的小米集團，其中小米集團是第一次上榜世界500強，京東雖然是上榜的4家企業中排名最高的，但是確實利潤最低的，利潤為負的3.76億美元，利潤最高的是阿里巴巴的130.94億美元。

互金圈

在《財富》世界500強中京東以698億美元的營收排名第139名，而去年的排名是181名。阿里巴巴的營收是561美元，排名是182名和300名；京東的營收明顯是高於阿里巴巴的，排名也比阿里巴巴要高。2019年阿里巴巴的排名也才相當於2018年京東的排名。但是為什麼阿里的市值要比京東高10倍？

1、世界500強的排名是按照營收劃分的

《財富》世界500強的排名先後是根據企業的營收進行劃分的，京東的商業模式是“直營+平臺”的模式，其中平臺的模式和阿里巴巴是一樣的，自己只是提供交易平臺給其他的商家進行交易，所以這部分的銷售額雖然很高，但是對平臺而言只是流水而已，平臺的收入只是其中的佣金和服務費而言，通常是交易額的幾個百分點。而“直營”模式是平臺自己去統一採購商品，然後自己在平臺上統一銷售給消費者，所以所有的流水都是企業的營收，所以京東的營收規模才會有如此巨大，比阿里的營收要大得多。

而阿里巴巴的商業模式是“平臺”模式，他自己從來不採購商品，都是由其他商家自行在阿里提供的平臺上面去銷售商品，阿里巴巴只是抽取佣金和服務費作為平臺的收入，所以，阿里巴巴平臺的流水雖然是數萬億的，但是阿里的收入卻遠遠沒有這麼多。

阿里和京東的商業模式不同，也造就了兩者的營收規模巨大的差異，但是企業的市值是不僅僅看營收，更要看利潤的。

2、阿里巴巴的利潤要比京東高得多

京東和阿里雖然同屬電商行業，並且是前兩位的地位，但是京東一直是虧損的狀態，由於是“直營”模式，所以毛利潤率一直很低，又加之自建物流，購物體驗雖然上升了，但是企業的經營成本也增加了，企業的利潤進一步壓縮了，所以京東多年來一直是虧損的。

但是阿里巴巴是“平臺模式”，是直接收取佣金和服務費的，相當於線上的地產商，是物業的持有者，省去了了大量的管理成本，所以公司的利潤率要高得多，阿里巴巴的營收是561億美元，淨利潤是131億美元，淨利潤率是23%。而京東的淨利潤是-3.8億美元。兩者的營收規模相差130億美元，但是淨利潤也相差135億美元。一家是虧損的企業，一家是利潤豐厚的企業，估值自然也是相差萬里。

3、估值模式的不同

在零售類的企業中，電商本質也是線上的零售企業，在尚未盈利的情況下，按照市銷率的估值方式來進行，一般是1倍左右，也就是市值大致是相當於營收。京東698億美元的營收（2018年的營收數據）對應的是460億美元的市值。

而對於已經穩定盈利的企業，自然是要按照市盈率來進行估值的，阿里巴巴就是屬於這種類型的，131億美元的淨利潤，對應的市值是4600億美元，對應的市盈率是35倍，而其營收增速是50%，淨利潤增速是30%，所以阿里巴巴的估值也算是合理的。

對於整個電商行業的增速都在放緩，京東在營收上面的想象力是比較有限的，未來能夠賺錢才是估值的關鍵。

壹號股權

朋友們好！

阿里巴巴市值4600億美元，比京東高10倍，而京東也確實是在500強排名裡面排在阿里巴巴前面。主要原因是因為阿里巴巴和京東的商業模式不同而已。下面來分析一下。

京東商業模式

京東商業模式是採用的重資產的商業模式，京東擁有巨大的自營業務體系和倉儲和物流體系，因此，京東人員更多，營業收入更高一些，但是京東利潤率較低。

從京東財報來看，京東2018年營業收入實現了4620.2億元，但是淨利潤卻虧損了24.92億元。

因此，可以看出來，京東雖然是銷售收入高，但是淨利潤比阿里巴巴差的很多。因此，營業收入高，淨利潤低，就是京東的商業模式決定的。因此，京東市值也不算高。

根據財富雜誌世界500強排名來看，京東商城以698.46億美元營業收入排在世界500強中第139名的位置，這個排名比阿里巴巴的排名高了不少，阿里巴巴只是排在第182名的位置上。

世界500強，其實就是世界500大，是按照企業營業收入規模來排名的，京東營業收入高一些，因此，京東就排在了前面了。

因此，可以看出來，京東商業模式就是重資產商業模式，當然營業收入要高一些，但是京東淨利潤還是比阿里巴巴差的很多了。營業收入高一些，就在世界500強的排名裡面稍微靠前一點了。

阿里巴巴商業模式

阿里巴巴是做的大平臺輕資產模式，阿里巴巴只是收取服務費等核心必要費用，因此，阿里巴巴營業收入低，但是利潤率非常高。

從阿里巴巴2019財年年報來看，阿里巴巴去年收入3768.44億元，同比增長50.6%，淨利潤為876億元，同比上漲36.9%。阿里巴巴的淨利潤率達到了23.24%。這樣的收入利潤率比京東高的太多了。而且可以看出來，阿里巴巴增長速度是驚人的，每年都維持了50%以上的增長速度，這樣的增長速度，才是維持阿里巴巴高估值的基礎。

因此，可以看出來，在阿里巴巴這樣的商業模式之下，阿里巴巴在世界500強的排名就不如京東，但是市值卻是京東的10倍以上了。

最新的市值阿里巴巴市值4664.75億美元，而京東只有454.02億美元。

因此，阿里巴巴世界排名只是收入排名上不如京東，但是實際上阿里巴巴在電商領域的在市場佔有率遠遠高於京東，這就是阿里巴巴高市值的基礎了。

綜上所述，京東採用的是重資產模式，因此，營業收入超過了阿里巴巴，世界500強排名也稍微靠前一些。但是阿里巴巴是輕資產模式，阿里巴巴在電商領域市場佔有率更高，收入增長速度更快，而且利潤率更高，因此，阿里巴巴地位更高，市值比京東高了10倍多。

如果您喜歡我的觀點，歡迎您關注我，也歡迎您加入我的免費投資圈子，可以進一步交流。歡迎大家多多評論，點贊，關注！

睿思天下

原因一：大多數排名按營收計算，就電商業務，阿里是平臺，京東是平臺+自營，對於阿里，成交量是不能納入到營收的，其營收在於為商家提供服務方面，或者中間手續費來去產生的利潤。而京東等有自營的平臺可以納入到營收當中。所以，2019財年阿里巴巴營收3768.44億，2018年營收2502.66億元（阿里財年到當年1季度末）。京東2018年全年營收4620億元，如果從營收排位，不看結構，的確京東的排位更加靠前。但我們很清楚的是，阿里的營收結構更加優秀。因為阿里在2019財年還是營利的，而京東還在營利正負之間。所以沒有人否認阿里巴巴的規模依然是大於京東。那麼我們如何來正確比較電商平臺呢？其實我們可以用GMV的方式，也就是成交總額，阿里巴巴2019年GMV是8530億美元，而京東2018年GMV大約是2470億美元左右。你瞬間就明瞭，京東是將店家的生意都算成自己的，而阿里是在賺服務費。

原因二：阿里系而不是阿里巴巴。京東雖然也是系列，但是其體外巨型企業比較稀鬆。而阿里巴巴並不包含螞蟻金服。2018年阿里巴巴收購了33%螞蟻金服的股票，但是螞蟻金服大多數的表決權還是在阿里合夥人手裡，也就是阿里巴巴還無法並表。阿里雲也是如此，在天眼查的持股，這兩家企業都指向了一家公司。

所以，體系的龐大，並不能在美股體現出來。歷史上我們不止一次遇到這個情況，上一次全國民營500強和全國500強蘇寧的營收完全是兩個級次，原因就在於你是站在阿里系的角度，還是站在單單一家上市公司的角度。

綜上，個人認為排名並不是最重要的，大多數時候電商的裡子體現在兩個方面，一個是GMV，一個是用戶數。但實質上阿里之於中國社會的作用不止是電商，其整個系統裡面的阿里雲，螞蟻金服，優酷，餓了麼，滴滴等等，這些才是其實力的綜合體現。我們總是隻能看到其中的一部分，也許有一天有人能夠理清楚他們之間複雜的股權關係。但現階段，我們還是隻能都叫他們“阿里系”。