香堂风子
谈美国最亲密的盟友，日本确实还排不上。
这不是瞧不起日本，是陈述客观事实。
木叔认为美国的国际关系亲疏程度可以分为几个层次：
第一是亲戚；第二是盟友；第三是朋友或者伙伴；第四是一般的关系。
从第一点而言，
美国有两个最好的亲戚，他们都算是比日本和美国更亲密的盟友。
这两个国家是英国和以色列，都是有血缘存在的。
英国之所以是美国的亲戚，主要是因为英国之前是美国的宗主国，大量英国人当年从英伦三岛来到美洲定居，最终才形成了以英国人为主的美国文化并且建立政权，随后欧洲大陆才有更多人移民美国。
英国和美国之间的这种历史和文化血缘，要比美国和其他国家亲密得多，而且这也是双方都这么认为的。
美国和英国政府都互相称呼彼此为“最亲密的盟友”，由此关系可见一斑。
以色列和美国是亲戚，主要是犹太人在美国不少。
虽然整体上只有几百万，但美国在2016年之前的几十年里，一直是全球犹太人数量最多的国家！
有趣吧！
虽然以色列是犹太人的国家，但几十年里以色列的犹太人竟然没有美国的犹太人说。从这点就能看出两国关系不一般。
此外，美国是承认双重国籍的，以色列的很多犹太人具有美国国籍。比如以色列央行前行长就是双重国籍，曾做过美联储副主席呢！
再比如以色列曾邀请爱因斯坦，担任该国第二任总统，而当时爱因斯坦已经是美国国籍了。可见双方关系的密切程度。
从这个角度讲美国当然要支持以色列了，当然不能让以色列遭到周围国家的攻击了，因为有本国公民很多人在这生活。他们就是美国公民啊，换句话说美国对他们的安全是有保护义务和责任的。
日本和这两个国家对美国的亲密程度怎么比？
人家都是有血缘关系存在的。
日本和美国关系再好，也只能是非血缘的盟友级别，而不能上升到亲戚的级别。
所以，谈美国最亲密的国家日本不能排在英国和以色列前面。
不过要是按照其他的盟友关系来看，日本确实能算作和美国最亲密的国家了，日本也是最对美国听话的大国之一。
木春山谈天下
日本是不可能成为美国最亲密的盟友的，因为历史问题导致的信任度不够。
（特朗普连红地毯待遇都不愿意给安倍，还一度不让安倍靠近）
日本二战时偷袭过美国珍珠港，美国先后付出伤亡43万人，其中牺牲12万人的代价才打败了日本，同时也消灭了150万日军，后来除了用燃烧弹空袭日本大城市以外，还在日本广岛长崎分别投下了原子弹，先后造成上百万平民伤亡。
（长崎原子弹爆炸图片）
虽然战争已经过去了74年了，但这种国仇家恨仍然牢牢地记在两国民众的心里。就算现在，美国仍然在日本有大量驻军，日本首都东京上空将近1/3的空域还控制在美国人手里，没有美国人允许，别说日本首相就是日本天皇的飞机也无权自由穿越。
（日本空域还被美国管制）
日本到现在也还不是一个正常国家，又怎么有资格做美国最亲密的盟友呢？两国由于历史问题导致地位的完全不平等决定了两国不可能有很高的信任度。甚至说句不客气的话，日本还是一条被美国拴着链条的狗，都还不敢彻底松开狗链，又怎么谈得上最亲密盟友呢？
美国亲密盟友里最重要的有三个，即英国、加拿大、以色列。其中英国实力最强、加拿大最乖、以色列最忠。
英国以前就是世界霸主，虽然不做霸主好多年，但在全世界还是有很大影响力，也留下了很多人脉，同时英国国力在世界还是一流的，毕竟瘦死的骆驼比马大，能在很多问题上帮助美国。加拿大由于地广人稀，兵力只有可怜的6万人，国家安全完全依赖美国，加上和美国接壤，所以在美国面前最乖，完全不敢轻举妄动。所谓上帝太远，美国太近。以色列由于犹太势力的关系，一直占美国对外援助总量的一半左右，加上外部战略环境恶劣，对美国的忠诚度自然不用说。
（特朗普和英国新首相鲍里斯，两人高度一致）
如果非要在三国里头选最亲密的盟友的话，那么当然是英国。加拿大军力太弱，国际影响力非常有限。以色列军力不错，但影响力基本局限在中东地区，能在全球范围内提供支援帮助的只有英国，尤其在美国特别是特朗普政府实用主义商业思维下更是如此。就算松开日本狗链，也最多只能在亚洲区域帮助美国，这点和英国完全无法比拟。
国际那点事儿
日本绝对是米国最亲密的盟友，一来日本唯米国马首是瞻，二是因为70多年来日本人对米国人的恐惧一直没有从心底消除。
日本长期以来都主动配合米国的战略，在这里捅一刀，在那里搞一下，深得二战投降后美国盟主的喜欢和厚爱，因此米国对日本的军力扩张也是睁一眼闭一眼，毕竟它需要这样一个听话的小弟，需要一个这样的盟友。
澳大利亚、加拿大也是类似亲密的盟友，但是毕竟军事实力还是不够，大英帝国也是米国最亲密的盟友，但是现在实力大不如前，日益显现衰退的迹象，法德也是盟友，有时却有自己的想法做法，而日本人除了有钱、又有胆量，还有计谋，米国也为有这样的盟友而暗暗高兴，最先进的宙斯盾、隐身战机都是先高价卖给日本，一方面有些事情让小弟出面即可搞定，一方面又可以大赚一笔军火钱，何乐不为。
日本军事实力不断得到加强，有盟主在后面撑腰，自然也得四面出击显摆一下，尤其近年来略显的狂妄自大，军国主义有死灰复燃的迹象，米国盟主在后面瞪着眼，拿着金箍棒，日本人虽然有恃无恐，但也不敢做的太过分，因此日本想跳出米国的魔爪还为时尚早，需要一段时间的忍耐，现在做一个米国最亲密的盟友是上策，也是唯一的选择。
日本人从来就是欺软怕硬，在2018年韩国举行海军阅舰仪式时，韩国虽然邀请了日海军参加，但是不准日本海军悬挂“旭日”旗子，日本十分恼火决定不去参加了。而2019东方大国举行海军阅舰仪式时，日本海军就自觉地不挂旭日旗帜来参加了活动。
虽然日本海军没有悬挂旭日旗子来参加阅舰仪式，但是他的空军曾经炫耀能够在个把月内消灭东方大国的空军战力，为什么日本如此有把握呢，毫无疑问是他获得了盟主的大力支持，准备了为数众多的先进战机，将来钓鱼岛和台湾问题出现，在盟主军队赶来之前，一定是日本海空军先行介入，因此必须有所准备和严加防范。
不打不相识，盟主不会忘记40年代珍珠港被猛烈轰炸的悲惨情景，也不会忘记太平洋海战、琉球群岛登陆作战几十万军人的流血牺牲，米国人认为自己是上地派来监管小日本的不是没有道理。
没有永远的朋友，也没有永远的敌人，日本人也不会忘记米国人曾经投下两颗原子蛋，给他们带来的极大伤害，只不过现阶段大家互相利用是一个最佳选择，将来怎么报复盟主，历史自然会有答案。
二战投降后的日本忍辱负重韬光养晦，他们知道枪打出头鸟的道理，大搞国民经济恢复民生，埋头搞科研，闷声发大财，还是值得我们学习的。
一经发现
日本，美国的亲密盟友？喷饭！日本啥时成了美国亲密盟友了。骨子里深深地埋藏起来的仇恨，这是日本对美国隐忍着的本质。这还能亲密起来？不说日本跟美国亲密不起来的理由。就说美国吧。不做表面文章，日本，不是美国的亲密盟友，而是是美国的紧密盟友。千真万确！美国将日本紧紧地攥在手里，紧紧地捆在自己的战车上，紧紧地套牢在美国的战略里，紧紧地拉着它不得离开自己，紧紧地盯着，防着，压着它当自己的地缘工具。而日本也顺杆子爬，与美国紧密相连。十月广场协议，军工，武器控制，逼迫参加美国发动的各种行为。等等等等。这里只有利益和交换，只有利用和被利用。哪见过半点感情色彩的亲？如果用上了亲，那只是做给人看的虚头巴脑的骗人噱头。日本，美国的紧密盟友，准确地说，被紧密的盟友！有人说日本人真的很亲美。这也不否定。家奴做惯了，还是几代家奴，对主人有感情，一点不奇怪！何况。主子还给过好处，还会保护自己。至于主子的坏，奴才就不去想它了。
简直简直
日本充其量算是美国的半个战略盟友，那就肯定算不上最亲密的盟友。从目前来看，要说美国最亲密的盟友应该是英国和以色列，前者属于全球性的亲密战略盟友，而后者应该是美国在中东地区的最亲密盟友。
为什么说日本不能算最亲密的美国盟友呢？
首先，日本与美国在双边关系上，从某种意义来看，都是不平等的关系。我们甚至可以说，日本与美国之间属于“狗与主人”的仆从，美国可以完全影响日本的外交等领域。但日本显然不具备这方面的实力。
其次，日本作为战败国，战后，是被美国独家占领并接受其改造的国家。冷战期间乃至现在，日本都是美国在亚太地区的一个战略桥头堡，也是美国在亚洲的最大海外军事基地，其中冲绳更有美国海军陆战队在全球最大的海外军事基地。美国长期实施军事占领之下，也有防备的意味，包括对另一个战败国德国同样都有这种用意。
值得一提的是，美国在日本和德国的驻军人数均超过3万以上。此外，它们也分别都是为驻地美军提供军事开支最大的国家。可见，美国把它们两个发达经济体也当做了“提款机”。
由此可见，美国对于敢于发动“太平洋战争”的日本人是不太放心的，特朗普甚至时不时地冒出一句“我想起了珍珠港”，可想而知这能让彼此成为最亲密盟友吗？
总之，能称为美国战略性最亲密盟友的也就英国和以色列。其他像加拿大、澳大利亚等也不算战略盟友，只能够得上盟友关系而已。
东震木
美日关系
日本是世界上最大的经济体之一。在他们自己看来，美日同盟是美国在亚洲安全利益的基石，对地区稳定和繁荣至关重要。联盟的基础是共同的重大利益和价值观，包括：维护印度-太平洋地区的稳定：维护和促进政治和经济自由；支持人权和民主体制；以及扩大印度-太平洋地区人民的繁荣。
美日同盟在2015年通过发布修订后的《美日防务准则》得到加强，该准则规定了新的和扩大的以安全为导向的合作形式。日本向美国前方部署的部队提供基地以及财政和物资支持。2016年1月，美国和日本签署了一项新的五年期一揽子东道国支持驻日美军计划。2016年12月，美国归还了北部训练区的大部分土地，六万多亩，使美国在冲绳的土地使用量减少了近20%。
由于美日两国在经济和外交上对世界的共同影响，美日关系在全球范围内变得更加广泛。美国和日本在一系列广泛的全球问题上进行合作，包括发展援助、全球卫生、环境和资源保护以及赋予妇女权力。两国还在脑科学、老龄化、传染病、个性化医疗、国际太空探索等领域开展科技合作。我们正在加紧努力，扩大在教育、科学和其他领域业已牢固的人与人之间的联系。
美国于1858年与日本建立了外交关系。二战期间，美国和日本的外交关系在1941年日本袭击夏威夷珍珠港之后的战争中被切断。日本在太平洋地区作战多年后，于1945年签署了投降书。1952年，自1945年以来一直监督战后盟军占领日本的盟国最高统帅解散，恢复了正常的外交关系。1960签署了日本与美国之间的相互合作与安全条约。
但根据民意调查显示，美国人认为英国是美国最亲密的盟友。
根据最一项民意调查，英国继续被视为美国最亲密的盟友。这项针对1217名美国成年人的电话调查发现，英国、加拿大和澳大利亚是美国最亲密的盟国之一，其次是以色列和日本。
被列入名单的25个国家中的许多国家的评级或立场都没有发生重大变化，但在哈里斯进行这项调查的13年中，在某些情况下，人们的看法发生了重大变化。
现在，近四分之三的美国人认为英国是一个盟友——远远超过其他任何国家——低于2001年9·11恐怖袭击后认为英国是亲密盟友的80%，但高于整个90年代英国的排名。
在48%的比例下，加拿大被视为下一个最亲密的盟友，尽管近年来，人们对加拿大作为盟友的看法从2001年的73%的高点开始下滑。
多年来，法国一直是美国最亲密的盟友之一，自2001以来，盟国排名急剧下降，当时41%的国家视为盟友，今年其排名榜上排名第十六，只有17%的国家将其视为盟友。尽管另一个长期盟友德国今年排名第十，但近四分之一的美国人仍然认为德国不够友好。
走进伊拉克
日本是美国最“亲密”的盟友？估计悬乎。抑或这种“亲密”到底该怎么理解，是甘心被美国驱使，为美国服务？还是和美国在多方面多领域有着公平而且广泛的利益合作？如果是前者的话，那么就算美日很“亲密”吧。
众所周知，日本在美国面前根本没有所谓的独立自主可言。一定意义上说，日本完全就是美国的附庸，是美国干涉亚太的重要工具。美日关系亲密吗？只不过是美国人向来是想在日本人身上获取更多利益罢了。而日本对美国有不可替代的依赖，也自甘俯首美国，唯美国马首是瞻。
特朗普上台以来，美日关系的利益链条更加直白更加赤裸的显现在国际社会面前。特朗普在贸易领域和有关安保费用问题上，并没有放过日本。纵然国家利益高于一切，但是如果美国真的把日本视为自己最亲密的盟友的话，特朗普总不会既对安倍多番讽刺，又在安保费用问题或者贸易问题上对日本毫不留情。
特朗普的字典里应该没有“最亲密”盟友这个若即若离的概念。根据目前的国际形势来看，能为美国所用的就是美国“最亲密”盟友；不能利用的就不是。而且最主要的是这种“最亲密”是暂时的。
美国在全世界有无数个盟友，但是他并没有最亲密的盟友，纵然有，日本也根本排不上号。要是用更准确的定位来总结日美关系，那就是单纯的小弟和大哥的关系。更确切点说就是被利用和利用的关系，而且日本并没有能力和胆魄改变这种畸形的“盟友关系”！
明空奕奕个人观点，欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流。
明空奕奕
日本是美国最亲密的朋友吗?为什么。日本应该不是美国的亲密朋友，目前在形势上看起日本是在依附它，言听计从，这些应该是逼於形势，不听从美国的指挥棒要挨打。日本会不会忘记两颗弹在广岛的灾难，也许亲临广岛灾难之人大有健在，难道就忘记得干干净净吗?用一句中国古话“同床异梦"吧了!
蔡光前67
日本在美国面前根本没有话语权和军事指挥权，日本不能算一个正常国家，所以日本根本算不上美国的亲密盟友，日本只是美国的一个跟班和棋子。
用户乡村老叟
日本和美国是同盟国，可他们的关系可没那么好，因为两者的外交关系是处在一种不平等的基础上，是彼此利用的关系，那为什么两国那么亲密呢，二战后日本整个国家陷入崩溃，要发展就急需经济支持，而二战后美苏关系尖锐，所以美国需要扶持一些临近苏联的国家遏制苏联，就这样，为了各自利益他们走在一起，这也印证了一个真理：外交上没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。
美国和和日本即是利益共同体又是个体的完整生命体，在各自遇到了为难或被威胁到安全是利益共同体。在各自的经济与政治利益出现不可妥协的时刻是独立的生命体。
