娛小北
王寶強84年出生，03年憑藉《盲井》獲得第40屆臺灣電影金馬獎最佳新演員獎，但此時的他不不為大眾所識，大部分人是在04年《天下無賊》飾演傻根一角，將淳樸憨厚老實的農民工形象印入人心，這部劇即成就了王寶強，也一定程度影響限制王寶強演繹路數，我真正全面看完的是電視劇，可能大部分人覺得是《士兵突擊》，而我完全從頭到尾看完的是《我的兄弟叫順溜》，這也是我除《亮劍》抗日片最喜歡的一部神劇， [我想靜靜];而王寶強我認可的是，徐崢導演的《人再囧途》；不得不說是值得觀看的高分劇；之後人再囧途系列換了包貝爾，好了看了幾眼我沒看完；確實換了王寶強，這個劇就不是那個味，從口碑、評分足以看出王寶強演技沒的說，很棒！再說《唐人街探案》就劇情來講大家都很看好，懸疑、偵探每個環節都有期待；有了劉昊然推理演繹劇情，但沒有王寶強在中間做潤筆，估計很多人會覺得無味，最少我會覺得，在觀看過程中，總期待寶強盡頭給劇情調味；《唐人街探案》成功是因為劇情引人、主演演技在線、導演傾盡心血；這樣的一個系列怎能票房不高，已公告2020年1月25日（大年初一）上映《唐人街探案3》；有沒有一起去看的小夥伴，舉個手看看；
高分劇O良心劇
如果說寶強的演技的話我覺得還不錯，可能跟老一輩藝術家有差距不過給現代的“演員”相比我覺得可以甩那些所謂的“小鮮肉”幾條街
我說一下我覺得幾部比較提現寶強演技的片子
1 樹先生
毋庸置疑寶強因為《樹先生》又爆火了一把，當時各個網站，小視頻都是寶強抽菸的精彩片段，而且寶強在劇中表現得一直都很完美，演技一直都在線，那神情，那姿態，他就是生活中的樹先生
2 一個人的武林
在《一個人的武林》中，寶強飾演一個武痴，在現代社會他用古老的方法練功，找各個武林高手比試，他的那種對功夫的追求的痴勁以及在對戰中表現得狠勁，彷彿又聽到一個人說“即分高下，也決生死”
不酷不酷
在拍攝《新喜劇之王》的時候，周星馳曾經點評過王寶強的演技。平心而論王寶強屬於典型的本色演員，他只適合演某一類角色，比如《唐人街探案》裡的唐仁。王寶強從拍攝《天下無賊》出名到現在，已經不知不覺15年了，但是其實他的產量真的不高，這就和他的侷限性有關。
某一類演員在演某一種角色的時候，已經不能用演技形容，就像那個人
演員分兩種，有一種是演技非常棒，基本上演什麼像什麼。還有一種演員，綜合演技可能不是很全面，可能並不能勝任很多種的角色，但是在某些類型的角色上，他能超越所有人，獨具個人魅力。王寶強就是屬於第二種。
王寶強本身就是在一個貧寒的家庭里長大，從小經歷了很多的磨難。所以他出演一些小人物的角色簡直就是本色演出，不是像而就是。
無論是《天下無賊》裡的傻根兒，還是《士兵突擊》裡的許三多，都是小人物出生，所以王寶強能把那種很樸素的東西演得很真誠。
《唐人街探案》徹底定型了後期的王寶強
《唐人街探案》裡的唐仁看起來很浮誇、幽默、還帶點二。但是其實這是一個小人物另一面的浮誇藝術的表現，坦率地說唐仁其實跟傻根兒是同一類人，只是一個還沒開竅，一個開竅兒了，兩種面的表現。
顯然這個浮誇的形象大受觀眾的喜愛，如果陳思誠一直拍《唐人街探案》的後續系列，說不定王寶強就一直都是唐仁，成為影史上一個經典角色，和007一樣。
其實王寶強的演員類型和周星馳是很像的，出演《新喜劇之王》的時候周星馳曾經評判過王寶強的演技
在《新喜劇之王》上映以後，王寶強的演技受到了質疑。當時周星馳說，王寶強在《新喜劇之王》裡，他就沒有要求王寶強要體現出所謂演技，他就是需要王寶強的本色出演。因為王寶強就是這麼過來的，他有這些生活體驗，所以他根本不需要演。
這恰好就印證了上面對王寶強演技的評價，他就是適合本色演出的演員。
結語
其實再好的演員，有時侯作品也不一定好。一部作品好不好，演員其實只是其中一個因素，而不是唯一的決定因素，劇本、導演、服化道、發行等等都很重要。所以與其關注演員的演技，還不如多關注作品，作品好，喜歡作品就好了。比如《新喜劇之王》裡的王寶強，大家說他演技差，但是我卻很喜歡，因為我喜歡這個作品，也喜歡他的表演，別人覺得演技差我覺得演技好，這是一種很主觀的東西。
十三盤娛樂
大家好，我是三十七度貳，首先，很高興回答這個問題！
王寶強，我們自然不陌生，而我認為王寶強的演技其實已經可以算好了！
王寶強塑造的角色，從《天下無賊》的傻根到《士兵突擊》的許三多，再有《一個人的武林》中的封於修……其實演的角色各有不同，可是王寶器一樣可以把他們塑造的很好，單純懵懂的傻根，許三多，殘忍無情的殺人封於修，王寶強都能駕馭！
很多人說王寶強傻愣愣的，就適合演那些裝傻充愣的角色，其實不然，我覺得有這種想法的觀眾只是沒有從他演的角色走出來罷了，他演的許三多深入人心，導致很多人覺得他就是許三多！
如果你看過《一個人的武林》的話，你就會有這種感覺，第一眼，的確覺得王寶強和封於修這個角色一點也不搭，第一眼就是不合適，可是隻要有點耐心的看下去就會發現，王寶強把封於修塑造的很好，你很快就會陷入一種冷血殺人的感覺，而不是傻愣這個形象！
這就是演技！一個可以讓你很快有代入感的演技！
至於《唐人街探案》票房很高，其實並不是沒有原因的！
第一，題材，《唐人街探案》是綜合搞笑，探案，燒腦，解密於一體的片子，這種片子可以稱的上一種創新了！再加上劇情不俗，自然能夠獲得觀眾的喜愛！
第二，反差，王寶強飾演的唐仁與劉昊然飾演的秦風，性格各異，怎麼也不搭的組合，各種反差！讓觀眾更有觀影慾望，這種反差一直很受觀眾喜愛，比如之前的《痞子英雄》也是這樣，街頭混混與正直警察的搭配，一樣在當時十分火爆！
最後，大年初一，《唐人街探案3》敬請期待！
大年初一，我們影院見！
三十七度貳
《唐人街探案》好看嗎？當然。影片是一部讓人滿足的賀歲片，甚至是一部出色的商業片。王寶強負責掛著大金鍊子裝瘋賣傻，劉昊然負責笑出虎牙清秀得像個姑娘，整部片子唱唱跳跳、打打鬧鬧，順帶放送駕著馬車逛紐約，這樣的片子怎麼可能在視覺上不好看呢？再加上陳思誠將“唐人街”系列定位成喜劇片與懸疑片交織的複合類型片，不能說是首創，但至少在國內偵探片中算是開先河的。有點小心跳的懸疑推理加上不管效果怎麼樣，但至少人家很努力的搞笑橋段，還有什麼套路比這更符合春節賀歲檔的歡樂祥和呢？只是平心而論，在沒有成熟的文學底本的條件下，陳思誠居然把“唐人街”系列拍成了，並且還將繼續拍下去，續作也沒有如《捉妖記2》這樣明顯的崩壞，能做到這樣，在當今國產商業片領域，也實在可以算是有誠意加有才華了。
然而，過了十五，出了春節，沉澱過再回看這部賀歲檔的票房花魁，卻不免感嘆，影片猶如漫天的煙火，雖則繁華，終究短暫，空留一地塵埃。儘管影片主打搞笑加懸疑的雙重討俏類型，但其實無論是喜劇還是推理，都沒有做到極致。陳思誠只是很抖機靈地用搞笑來掩蓋推理上的平庸淺白，而用偵探劇情來作為搞笑的噱頭；換句話說，影片所展現的抱負，似乎只是立志要做好笑的推理片或者是燒腦的喜劇片而已。總而言之，影片就是很成功地堆砌了許多表面浮華的花裡胡哨，在短時間內有效地掩蓋了內涵本質的空洞與膚淺，卻經不起更長時間的回味，就跟加了香精的劣質茶葉一樣，甭管入口怎麼異香撲鼻，卻沒有半點回甘。
作為喜劇片的《唐人街探案》搞笑嗎？應該說還可以，只是通過女裝、裸奔、同性戀這些強烈卻單一的視覺刺激來強行搞笑，多少顯得有一些低級趣味。而且這些橋段在整部影片的情節流動中並不是那麼的貼切與自然，純粹是為了搞笑而搞笑，充滿了突兀與尷尬。而最可怕的則是王寶強以及他的所謂“搞笑表演”，作為一個長期蟄居在象牙塔裡的人，我常懷惕怵之心，不要對所謂的“學歷”、“專業”或者“科班”有什麼驕矜之感，尤其在藝術領域，似乎“學院派”也並非一個完全褒義的詞彙。
只是，草根出身的王寶強再次提醒我們，表演系的課真不是白上的，電影學院的書也真不是白唸的。沒有坐過科的王寶強再次讓人見識到其可塑性的嚴重不足，反面教材式的演繹了什麼叫“千人一面”。從《士兵突擊》到《人在囧途》再到《唐人街探案》，王寶強的咖位步步高昇，可是他的演技有相應的進步嗎？永遠腆著一張彷彿沒洗乾淨的臉，搓著牙花子，眯著本來就不大的眼睛，用一種陰陽怪氣的腔調喊出每一句臺詞，我真的不明白，這種演法，真的幽默嗎？可樂嗎？演來演去，終究不過演了一個王寶強。偶一為之，叫本色出演；永遠這個調調，只能說真把自己當一跳樑小醜了。
而作為推理片的《唐人街探案》其實是更加疲軟無力的，第二部的推理邏輯甚至不及第一部複雜與合理。連環殺人，異地作案，每次取走一個臟器，特別出現的醫院，這種種線索，我想稍對中國文化有了解的觀眾都可以把案情猜個七七八八，毫無挑戰力。而關於Q的身份，則完全是一個導演說你是你就是不是也是，導演說你不是就不是是也不是的為下一部鋪哏的無聊且雞賊的設計，根本與推理無涉。至於說要把“唐人街”打造成中國的福爾摩斯，我只能說，志存高遠也得腳踏實地，“唐人街”的推理水平已經讓人呵呵，庸俗且瘋癲的唐仁與口吃卻超能到反人類的秦風這樣的組合實在不知道拿什麼與福爾摩斯與華生這對有著相當文學光彩的CP形象論短長。事實是，以目前“唐人街”的水準，不惟一點也不福爾摩斯，而且也並不中國。
秦風與唐仁雙主角還強行西皮的人物設計，顯然是致mó敬fǎng柯南道爾，而整體影片則充滿了東野圭吾風，所以“唐人街”系列實在只不過還是一部中國人演的外國風的推理片，要說中國元素，恐怕還不如“大人真乃神人也”的《神探狄仁傑》呢。或許是我自身的偏見，我總覺得，“唐人街”系列這種沒有成熟文學底本，現抓哏現拍的東西，圖一時熱鬧，忽悠點票房是可以的；但要真正承擔講好中國故事的重責大任，能夠在藝術史上成為像福爾摩斯那樣的經典，實在是很困難的。其實，中國的古典小說當中有專門的一類“公案小說”，從狄公案、包公案到海公案、施公案、藍公案，我們自己的探案題材的本土資源並不匱乏，只是如何把這些熟悉的故事講出符合現代人審美的新意，這恐怕才是中國當代說故事的人要思考的重大課題。
在今天這個時代，“唐人街”或者其他一切國產推理片立志要成為中國的福爾摩斯，本身無可非議，只是有的時候，方法比努力更重要。
板磚看電影
王寶強演技，平心而論，在中青年男演員中，算是很好的了，這點對於一個不是科班出身的演員來說，是十分難得的！
王寶強出身比較低微，學歷更是很低，但能走到今天，運氣有的，更重要是自己的努力。這點已經成為勵志的故事。
王寶強的《唐人街探案》系列，不可否認獲得了巨大成功，王寶強的演技也得到了大部分人的認可，當然也有人說王寶強只會演憨厚老實的傻子，其實這點是有誤解的，王寶強也演過《一個人的武林》電影，其中塑造的變態武痴的形象就很出色。這說明他的戲路還是很寬的。只不過是被角色定位了。
角色定位問題，不知王寶強有，很多演員身上都有的，這是一把雙刃劍，既有利於在某類角色中深耕，當然也不利於演員轉型，有很多演員一生就被人認定一個角色，演什麼都覺得是這個角色，不知是該高興還是悲哀。
對於王寶強，我們不應該有太多苛刻要求，應該用讚賞和包容的心態去對待，至少他比所謂的小鮮肉強的太多了吧
觀影天地good
演得多好，一個人的武林裡瘋狂的高手能看出許三多的影子嗎？樹先生，傻根，還有盲山都演得很好，戲路也寬，喜劇悲劇，武打都有代表作。還想怎麼好。也得過影帝。大多數科班出身的沒他演技好呢。
用戶11039904405
唐案票房高的根本原因是導演摸準了市場，寶強的表演風格也被大眾認可！平心而論當前電影的觀眾整體欣賞水平不高，大多數停留在看明星看熱鬧的階段！唐案算不上一部優秀的電影，更沒有多少藝術水準，普普通通一部商業片！
為了陶瓷艾特孫
王寶強算是演技比較好的 畢竟不是科班出身 但比很多科班出身的演的還好 情感真實 自然
星空47281197
王寶強演技不錯！是票房的保證！
很多人誤認為只有從專業電影、戲劇院校畢業的人才有演技，其實不然，儘管專業人員經過多年的專業學習，理論知識和表演功底都不錯，但是還有很多演員儘管沒有經過專業學習，但是不錯的表演天賦、豐富的人生經歷、對角色深入的琢磨、對影視的痴迷等也能讓他們擁有不錯的演技，王寶強就典型的代表。
在電視劇《士兵突擊》中和王寶強合作過的段奕宏曾經評價過王寶強：“他沒有專業院校的學習經歷，但是也有一定的表演天賦，並且經過長期片場的打磨已經自成一派。專業出身的人表演慾望太強，表演痕跡太重，王寶強這樣的看似不按套路出牌，其實完全是生活化的表演，很自然，比如《Hello！樹先生》中，一個抽菸的鏡頭就把別人甩了十萬八千里。”可見好友對王寶強的評價是很到位的。
出道早期，王寶強也意識到自己演技不足，那時候偶遇“傻根”這個角色，人物角色和他本身比較吻合，從外形來看王寶強確實有點傻氣，這樣表演“傻根”這樣的角色可以說是本色出演，沒有壓力，隨著“傻根”的成功，王寶強也是有意選擇一些類似的角色進行演繹，比如《hello，樹先生》裡演“樹”，這時候王寶強的演技已經逐漸成熟，在表演方面和專業演員相比不相上下。
或許是“傻根”、“樹”、“許三多”、“順溜”等角色頗具影響，或許是王寶強外形過於樸素，導致很多人認為他沒有演技，這種看法是片面的，其實王寶強出道就是巔峰，《盲井》中“元鳳鳴”演繹的就不錯，之後的角色也都能駕馭，放眼整個娛樂圈，出道就是巔峰的演員真的很少。
真正讓王寶強得到充分認可的是《人在囧途》，一躍成為票房“紅人”，從那時候開始，王寶強的演繹進入新階段，出演的《蔡李佛拳》、《追兇》《天註定》《道士下山》《一個人的武林》、《不可思異》、《大鬧天竺》等作品反響良好，可以說他就是電影界的一個奇蹟。
《唐人街探案》系列電影是王寶強幾年來的佳作，不僅劇本精彩，同時陳思誠、王寶強、佟麗婭、陳郝等人都是票房的保證，《唐人街探案2》票房達33億，王寶強絕對是一個重要因素，畢竟人氣太強了。
演技是虛擬、無形的，不同的演員有不同的演繹風格，不同的觀眾喜歡不同的演技，王寶強是有演技的，並且他的演技經得起時間和市場的考驗，現在的王寶強已經成為票房的保證，也是《唐人街探案》票房成功的重要保證。
