光的九月
前兩天看了《唐人街探案2》，就在網上再把《唐人街探案1》刷了一遍。這次比第一次看的時候，更注重了些細節。
第一次看完時，就有看好多網友關於丹和思諾的腦洞。當時，只覺得腦洞大開。還有人提到了白夜行，答者後來這本書，和它的電視劇，電影，才明白網友的腦洞是解釋的通的。
不知道你們有沒有注意到，電影臨近最後時，秦風和唐仁推著佛像，從工藝坊出來時，有一個一晃而過的鏡頭。這個圖片原諒答者沒找到，大家可以去看看，是一個狙擊手。
這裡把白夜行和《唐人街探案1》聯合起來說說。雪穗和亮司兩個人的存在就像白天和黑夜般，就像一張紙折起來放在桌子上那般，相互依存，卻始終不能一同出現在白天。
亮司的父親有戀童癖，丹的父親是個gay。雪穗的母親出賣女兒，思諾的養父喜歡思諾，兩個人的成長背景是很相似的。可以腦洞一下，丹和思諾一同策劃了丹的失蹤，思諾養父殺害丹的父親頌帕。
存在即為合理,這裡有幾個論點。
1:頌帕是從兒子的相冊裡得知思諾的存在的。所以思諾應該是沒有去過丹的家裡，那她的日記裡描述頌帕家裡的情節太過詳細，而且很瞭解頌帕在兒子死後會很少進兒子房間；
2:丹失蹤了，思諾是丹的好朋友。卻從始至終提到丹的時候，很淡，用很平常的語氣講述丹的失蹤。
3:最後那張紙，那個笑容，那個一閃而過的狙擊手。
不過，有人說導演微博裡說那個狙擊手是警察的人。但是電影裡從始至終，警察都是神一般的存在呀。
糖豆豆
《唐人街探案》中的丹最終到底是失蹤，還是死了不得而知，劇情刻意沒有將丹的結果公眾，就是為觀眾留下了無限遐想的空間，這就是該劇的精彩之處，不得不對陳思誠刮目相看，《唐人街探案》是國內為數不多的懸疑推理佳作之一。
腦動大開的網友推理丹已被小女孩殺死，原因是思諾想接近丹的父親頌帕。思諾曾向秦風介紹過自己的身世，小時候雙親因遭遇車禍而死，那麼多年前撞死思諾父母的人可能是頌帕，於是思諾為了報仇先設下圈套殺死丹，從而吸引頌帕關注自己，最終利用養父殺死頌帕，一箭雙鵰。
還有一種可能是就是丹對思諾心懷不軌，從丹與思諾的合照中可以看出，兩人的關係非常親密，也許在思諾眼中這只是單純的友誼，但丹對思諾的卻是喜歡，丹意圖強姦思諾時被她誤殺。這就能解釋為什麼頌帕要一直跟蹤思諾，因為懷疑她殺了兒子。被逼無奈的思諾只能利用養父殺死了頌帕，為自己洗白。不過，這種可能性太小，如果思諾對丹是過失殺人，也不必布養父這步局，準確的來說，思維縝密的犯罪是不會即興而起的。
從我個人觀影后分析來看，思諾沒有殺死丹的理由，而是和丹聯手，完成了“完美的犯罪”。首先，思諾與丹屬於同命相連，思諾有位對她充滿異樣愛的養父，而丹有位一直控制他的Gay父親。兩個飽受折磨，不受重負的孩子，互相借力剷除了生命中永遠的噩夢。
丹和思諾的關係一定是非常親密的，首先有合照，兩人的表情很開心自然。其次，丹也不會輕易將父親是Gay這件事告訴別人，但思諾知道。所以，他們經常在互相分享。還有可能，丹早就知道頌帕要盜竊黃金，他和思諾想配合擺脫兩位父親拿到黃金以後遠走高飛。所以，最後站在屋頂上的狙擊手很可能是丹。
思諾用摺紙在暗示秦風，一張紙是沒辦法站起來的，折彎了就變成兩個半張，暗喻思諾與丹殘缺扭曲的人生，但他們互相支撐，彼此扶持，艱難站立。
大牌情報局
看過一個百度的回答，個人比較贊同這個答案。男孩沒有死，是兩個孩子聯手幹掉了自己的父親。從片中看出女孩的爸爸是個變態，男孩的爸爸是個同性戀，而且女孩也早知道自己養父對自己異乎尋常的愛。兩個孩子是好朋友，有可能相互知道了彼此的境遇感到同病相憐。所以兩個孩子想殺掉自己父親的動機不言而喻。而女孩利用養父對自己的愛借養父之手解決掉兩個變態父親。大意就是如此。
Try65779399
最恐怖的事情是，丹，根本沒死
![]()
A
這是一個導演故意挖的坑，猜測都是開放性的我是覺得頌帕的兒子也和這個小姑娘命運差不多，被家裡的同性戀父親性脅迫，因為我們看到這兩個父親對孩子的執著是如此相像，所以這麼考慮是合理的然後頌帕和小姑娘可能是朋友，可能因為同病相憐走到一起，也可能直接就是戀人關係，一起研究的這個局，中間正好有人來破案，於是小姑娘就偽造了一份日誌，最後頌帕的兒子和小姑娘就都能脫身
B
我覺得最有可能殺男孩的是女孩變態的父親，電影裡明顯有一場戲是養父對男主的敵意，當時他不知道男主在斷案，他的敵意只能來自於愛女兒，愛女兒到這種有男孩說了幾句話就要動手的地步，殺人的動機就很明顯。所以最終男主選擇放過了女孩，因為女孩殺的兩個人都是該死的人（一個是強盜，一個是殺人犯），所以才能表達：沒有單純的善與惡這個主題。也就是一個完美的犯罪，是懲惡揚善~還有一點男主想完成一個完美的犯罪，這個是為什麼？我認為原因只有一個，他的父親雖然是犯罪，但是不夠完美，但是不夠完美為什麼是男孩心裡的痛？因為他的父親的出發點可能也是善意的。所以男孩子的目標也是用自己的方式去解決那些陽光下的黑暗，用犯罪的方式去懲惡揚善，正好跟女孩一樣。
C
思諾根本沒殺頌帕的兒子 你們都沒想到一個問題就是為什麼思諾對丹家裡的情況那麼瞭解 因為不瞭解的話根本就沒辦法完成那麼完美的犯罪。 可以肯定的一點是，思諾沒去過丹的家 。 那麼就肯定是有人告訴了思諾。 那麼是誰呢 從丹失蹤 頌帕懷疑到思諾身上就可以肯定思諾和丹的關係不一般。 那麼這樣就好解釋了。 電影中也有提到丹是故意失蹤，如果丹的父親那麼疼丹 丹 為什麼故意失蹤呢？ 電影中提到丹的父親是同性戀 所以按道理頌帕不應該有兒子的 那麼就有可能是頌帕領養了丹 又很愛丹 經常猥褻丹啊 丹受不了所以想要離開頌帕 於是就聯合思諾 告訴思諾他家的情況細節 除掉了頌帕 然後連帶著一起除掉了思諾的養父 這樣所有的問題就能解釋通了
D
我覺得女孩沒有殺男孩，影片不是一直強調男孩失蹤、是失蹤。我覺得他兒子不喜歡有個同性戀父親，女孩不喜歡養父的所謂的愛，所以兩個人合計除去各自的父親。所以結尾沒說女孩受到法律的制裁。這就是完美的犯罪。
E
其實最後小男孩也該出來，更讓人感覺恐怖了，就是2個小孩做的局。
E
唐人街探案，推理線中最大的BUG是，養父殺頌帕的由來，頌帕盜黃金的案件這兩件無關聯的事情由於劇情需要攪合在一起，而變得讓觀眾覺得劇情很複雜，推理很好看。所以我並不覺得唐人街探案的劇情很好，兩個無關的劇情線疊加起來而已。可以補充一下：頌帕盜竊黃金是因為，額，因為毛線，兒子一年前就死了，確實想不出一個有工廠，有技術，獨身一人，沒事還去泡泡gay吧的人為什麼要盜竊黃金。
F
我覺得頌帕兒子沒死，白夜行裡，亮司的父親戀童，雪穗的母親賣了她，於是他們殺了父親和母親，跟這個是不是有點像，所以我也傾向於小女孩並未殺了頌帕的兒子，這是他們一起布的局，小女孩在明，頌帕兒子在暗，像白夜行一樣
就是如此八婆
《唐人街探案》裡的小女孩為什麼要殺丹？
電影《唐人街探案》中的未解之謎：頌帕的兒子“丹”到底死沒死。
大家都找不到丹，認為丹死了，但是如果真的死了，頌帕跟蹤小女孩兒思諾有什麼用呢？頌帕是同性戀，拍思諾如果僅僅處於心理變態，為什麼後來的照片都不見了呢？頌帕對一年前丹的失蹤耿耿於懷，影片裡說是因為懷疑思諾殺了丹而跟蹤調查，而後和團伙盜取了黃金，在影片開始就被殺了。而且從秦風的推斷中，頌帕根本沒有把思諾怎麼樣，所以其實出於心理變態跟蹤思諾是不成立的，唯一的解釋就是丹根本沒死，而頌帕跟蹤思諾是為了找到關於丹的蛛絲馬跡。
影片開始之初，秦風的書架上全都是偵探小說，其中赫然擺著一本東野圭吾的《白夜行》，這裡可能是一種暗示，丹也許並沒有死，而是因為某種原因躲起來了，這些情節與電影驚人的相似。因此可以推斷，借李之手殺死頌帕也許是丹和思諾共同策劃的一個局，目的是讓兩個人都擺脫掉變態的父親。一個戀童，一個同性戀。
貼近電影來說，存在丹提出方案，由思諾執行，在發現頌帕跟蹤思諾後知道思諾養父喜歡思諾，讓她寫日記誘騙李殺了頌帕，而後再找機會除去李，兩個孩子對兩個父親的報復的可能性。
那麼丹究竟死沒死？活著的話去了哪裡？這恐怕得等到第二部來揭曉了。
暴娛
嚴格來說，電影中並沒有明確丹的最後結局，所以也沒有明確思諾有沒有殺死丹，或者說丹究竟是死是活。
電影中沒有明確，也許是想給觀眾留下更多的遐想空間，因為丹的存在實際上是思諾佈局整個借刀殺人行動中的一個關鍵點，也正因為這一個點的存在，才引起了隨後一系列的活動。
在思諾的佈局中，思諾跟偷金者頌帕的兒子丹是同學，也是青梅竹馬的好友，一年前這個小男友丹突然神秘失蹤，警方也沒查明他是死是活，頌帕發現了丹和思諾的親密照後，懷疑與思諾有聯繫，就連續跟蹤小女孩思諾，企圖尋求答案，思諾又巧妙地通過編造日記的方式，偽造自己曾被頌帕侮辱，又在日記裡寫明瞭報復方式，斯諾的養父，這個對思諾有著異樣感情，甚至可以對思諾曾做過有違人倫之事的父親，在“無意間”看到日記，並也發現帕頌持續“騷擾”思諾後，決定按照日記的方式進行報復，思諾成功的通過一本偽造的日記，吸引養父作案，再根據自己的佈局逃離現場，並藉助警方的手反殺養父，自己成功脫身。
但也因為沒有交代丹的結局，因此在整個佈局中，也留下了多方面的不解。
1、假設是小女孩親手殺死了小男友，併成功毀屍滅跡不留任何痕跡，再通過日記吸引其他人互相殘殺，那這就與小女孩的作案智商和佈局完全相悖了，因為如果她真有這麼大的能力，能親手殺人並且不留痕跡，那又何苦以日記佈局讓別人互相殘殺呢，自己直接動手殺死養父就得了，犯不著連續使用借刀殺人的佈局。
2、如果是對思諾有特殊佔有慾的養父，獲知了思諾與小男孩的感情，從而不接受而殺了小男孩，那思諾就沒有必要進行佈局了，直接把真想告訴男孩的父親，讓男孩父親選擇報復就足夠了，這個最簡單。
3、當然還有第三種可能，就是思諾無法忍受對自己有佔有慾的養父的同時，丹也很有可能對同性戀的父親也產生了厭煩感，甚至在噁心一點，也不排除帕頌曾對自己的兒子做過什麼，兩個同病相憐的孩子都對父親產生了排斥，於是兩個孩子密謀，丹先以故意失蹤的方式來錯亂帕頌的情緒，思諾同時又以日記的方式挑起自己養父的情緒，以達到兩個父輩互相殘殺的結局。
當然，由於電影對這一關鍵點並沒有明確說明，大家也只能加以遐想了
遼寧資深球迷
我覺得最有可能殺男孩的是女孩變態的父親，電影裡明顯有一場戲是養父對男主的敵意，當時他不知道男主在斷案，他的敵意只能來自於愛女兒，愛女兒到這種有男孩說了幾句話就要動手的地步，殺人的動機就很明顯。所以最終男主選擇放過了女孩，因為女孩殺的兩個人都是該死的人（一個是強盜，一個是殺人犯），所以才能表達：沒有單純的善與惡這個主題。也就是一個完美的犯罪，是懲惡揚善~還有一點男主想完成一個完美的犯罪，這個是為什麼？我認為原因只有一個，他的父親雖然是犯罪，但是不夠完美，但是不夠完美為什麼是男孩心裡的痛？因為他的父親的出發點可能也是善意的。所以男孩子的目標也是用自己的方式去解決那些陽光下的黑暗，用犯罪的方式去懲惡揚善，正好跟女孩一致。
我就叫小確幸
電影中只交代了頌帕的兒子失蹤了，但究竟死沒死誰也不知道。熟悉偵探小說的人應該都注意到了，影片剛開始時秦風的書架上全都是偵探小說，其中赫然擺著一本東野圭吾的《白夜行》，看過《白夜行》的八友們，就應該知道這裡可能是一種暗示，丹也許並沒有死，而是因為某種原因躲起來了。
而他和思諾的關係，非常像小說中的桐原亮司和唐澤雪穗，在小說中桐原亮司發現自己的父親對自己的朋友雪穗實施了侵害，亮司殺了自己的父親，雪穗的母親也意外死亡，之後雪穗被收養，亮司則躲在暗處旁觀這一切。
這些情節與電影驚人的相似。因此可以推斷，借李之手殺死頌帕也許是丹和思諾共同策劃的一個局，目的是讓兩個人都擺脫掉變態的父親。
（好恐怖，有木有，千萬別小看小彭友~~~~
電影裡被思諾嚇了一大跳，一個小女孩的變臉，好驚悚，奉上圖片，注意心臟）
娛是乎啊
很高興回答你的問題。
其實在《唐人街探案》裡，並沒有明確表現出小女孩把丹殺了的線索啊。
作為觀眾，我們接觸到的信息就是丹和思諾是好朋友，而且丹失蹤已經很久了。丹的養父發現思諾和丹的關係之後，開始跟蹤思諾。而發現這件事之後的思諾，就利用自己父親Lee對自己異常的愛，用寫日記的方法，借Lee的手除掉了丹的養父。
從電影的劇情中，其實並沒有任何暗示思諾殺掉了丹的情節。
相反，我覺得按照劇情的暗示（思諾和丹是好朋友）以及電影辣麼像《白夜行》的設定，隱藏的劇情更有點像思諾幫助丹藏起來或者是逃跑，然後幫助丹除掉他的養父。
電影裡面，秦風之所以發現思諾在撒謊，是因為思諾在日記裡寫頌帕強暴了她，可實際上頌帕卻是同性戀。
所以更有可能的隱藏劇情是，丹的父親頌帕，會不會對丹也懷有異常的感情？而和丹是好朋友的思諾，也同樣察覺到了Lee對自己特殊感情的思諾，就設了這一系列的局，既讓丹擺脫了頌帕，也讓自己擺脫了Lee。
其實如果不是那一點點關於頌帕性向的疏忽，思諾的計劃可以稱得上是天衣無縫了，並且即使是在秦風發現了問題之後，也並沒有任何證據能證明思諾才是這一切背後的主導，所以思諾所做的，幾乎可以稱得上是秦風所追求的“完美犯罪”了。
希望我的回答能夠幫助到你，覺得有用的話就點個贊吧嘻嘻。
不吃腸的大腸
有沒有人想過唐一的兩個案子其實就是一個案子了！
頌帕為什麼在唯一的兒子死亡或者失蹤後還要去搶金店啊！解釋不通啊，其他四個都是流犯，搶完就要跑路的！而頌帕了？他有自己的工作，有房子！而且他還要跟蹤思諾！
如果這兩個案子都是思諾和丹一手策劃的會怎麼樣？
計劃第一步：丹在一年前失蹤躲了起來、可能知情人有兩個！頌帕和思諾。因為他和思諾要謀劃整個計劃，提前一年開始，或者更久！丹可以在頌帕面前有各種理由隱藏起來，其中最重要的理由是躲開思諾，他可以說思諾在學校中各種追求他，對他糾纏不清，並且威脅他！丹要先離開這裡，因為在表面他和頌帕感情還是非常好的！在這期間各種引導頌帕去跟蹤思諾！甚至思諾說的強姦其實是頌帕威脅思諾遠離丹！
計劃第二步，引導搶劫金店、雙姝雙飛是需要錢的，沒錢頌帕沒法和兒子過二人世界！那怎麼辦搶劫金店，頌帕踩點，聯繫流犯。在黃金搶劫成功後金子暫時由頌帕保存（這是一個大問題，憑什麼黃金給頌帕一個人保存啊，正常情況都是搶到就分，分完就跑！），金子鑄成佛像可能就是思諾和丹的主意！這樣除了頌帕誰也不知道金子去哪了！
計劃第三步，養父殺頌帕！養父殺頌帕的時間和地點都非常的巧合，完全就像預謀好的一樣！事實就是預謀好的，此時頌帕一死就沒人知道頌帕的金子在哪了！
計劃第四步，丹登場！然而這時候完全脫離他們的預謀了，唐仁秦風二人組合把丹需要做的事給做了！本來這個案件應該由丹去破的，逼死養父後！黃金無人得知，他們也可以拿著黃金雙姝雙飛！
唐仁和秦風的攪合下，思諾和丹沒有得到黃金，雖然她們自由了，但是思諾最後一笑應該就是對秦風笑的！意思說你等著🤔🤔🤔🤔🤔🤔
