为什么历史上英国没有重新收复美国,恢复北美的统治?

平安中国742


1783年美国独立后,英国没有能够恢复对美国的统治。原因很简单,一是实力对比问题,二是英国在西半球国际策略问题,三成本与收益问题。

首先,在19世纪初期美国的国力虽然并不是非常的强大,而英国却是当时的全球第一,但是在英国不全面投入战争的前提下是不可能完全击败美国的。1812-1815年爆发了第二次美英战争,在此次战争中50%的兵力是英属加拿大移民组成,英国军队虽然火烧了白宫,但是英国军队却在美国其他的地方遭遇到了挫败,英美双方的军队陷入了僵局,最后双方签订和约停战,英美双方的实际控制线回到了战前状态,谁也没有讨到多少便宜。这次战争证明了当时的英国不投入全部的实力是无法彻底击败征服美国的。

其次,英国的外交重点在欧洲。英国是一个位于西欧的海洋岛国,英国在欧洲的外交原则是“大陆均衡”策略:英国极力阻止任何一个大陆强国称霸或统一欧洲大陆,否则岛国英国将被边缘化,甚至有被大陆强国征服的危机。19世纪初期的拿破仑欲称霸欧洲大陆,19世纪中期的俄国在欧亚大陆上疯狂扩张欲称霸于欧亚大陆。当时的英国是极力阻止法国与俄国的称霸行为,于是才会有了英国主导的多次反法同盟战争和克里米亚战争。而远离欧洲大陆的北美并不是英国外交的首要目标。当世界历史发展到了19世纪末至20世纪初期美国已经是世界第一经济强国,加上德国欧洲大陆已经崛起。英国更没有过多的精力去实现统一整个北美大陆行动了。

最后,19世纪英国号称“日不落帝国”,英国拥有全球最多的殖民地。英国在19世纪中后期英国殖民地主要方针是守住并好好的经营,并不会为了收复美国这个殖民地发动大规模战争导致自己的元气大伤,否则会失去霸主地位,会导致丢失更多的殖民地。


雄鹰展翅长空


北美包括美国、加拿大、墨西哥等在过去都是英国的殖民地,被英国统治多年。在英国人眼里,北美、美国等这只不过是流放犯人的地方,穷乡僻壤,难登大雅之堂。英国垄断了殖民地美国等的对外贸易,经常通过贸易规则获利,还限制美国等一些高级产业的发展,比如钢铁冶炼等,美国等还必须向英国缴纳税收,英国派驻总督进行管理。

上图:英军指挥官中将科克伦

在英国的殖民思想影响下,有了钱的美国人以能与英国破落贵族联姻而为荣,甚至不惜花钱从英国买个爵位,以此来提高自己的身份,美国至今没有美国语言和文字,都还是讲英国殖民者的语言,以会讲一口标准的英语为荣。这些都是英国长期殖民思想渗透的结果。

上图:英国殖民者与美国的战争图片

由于英法战争延续百年,消耗了英国的实力,英国向北美、美国等加重税收。1775年,爆发了北美反抗英国殖民者的独立战争。1776年美国司令华盛顿,通过《独立宣言》,正式宣布了美利坚合众国的成立。通过与英国进行了12年的战争后,美国获得胜利。

上图:英国殖民者火烧华盛顿

英国随着殖民地的减少,靠掠夺获取资源、物资的途径,就逐渐被截断。英国本土的工农业发展也很缓慢,所以,英国的经济实力也就开始下降,随着美国实力的发展,一进一退,英国就再也难以重新收复美国了,也就难以恢复对北美的统治了。

上图:英军火烧白宫,美国总统出逃

但是英国对加拿大的殖民统治一直维持到1982年。美国也曾经妄想吞并加拿大,但被英国军队打的大败,溃不成军,1814年英国军队占领了美国首都华盛顿。英国军队烧毁了美国议会,白宫和财政部等美国政府建筑,以作为对美国烧毁加拿大哥伦比亚市的报复。英军本想继续向南推进,占领整个美国,但由于旷日持久,美军抵抗增强,双方陷于相持局面,英军后勤难继,遂双方议和,各守原境。战后,美国用白石灰水粉刷被烧毁的白宫政府建筑墙壁,使其变成一片白色,以掩盖焚烧痕迹,被人称为白宫,一直沿用至今。


南宫外史


一个国家能不能独立主要看能不能勾结到一个强大的敌国,美国能成功独立就是历为勾结了法国,英国要镇压独立就必须打败法国,法国一直在和英国较量,得到这个机会削弱英国,很成功的,但美国独立后传到法国自由民主灭亡了法国的国王制度。英国此后一直在和法国打仗,根本没空再和美国打,美国也一直和法国友好,还买下了法国的路易斯安娜,如果不买的话就可能被英国人抢走,美国和英国的敌人友好是发展的基础,法国打西班牙,美国趁机抢了佛罗里达,实力更强。1812年和英国还打了起来,被称为第二次独立战争,和欧洲的反法战争同步,极大的支持了拿破仑。在欧洲英国取得和胜利,但再也不可能消灭美国了,美国已比强大到可以单独和英国打长期战争了,这时的美国面积比独立时已经大了一倍。


海中岩haha


困难户的钱包钱太少了,英格兰打不过美国“流浪汉"?一个双强标准的世界超级大国,就是因为仗着海盗转正的海军,打败了海上强国西班牙,荷兰,法国西班牙联合舰队!

当时的英格兰就是今天的美国人的翻版。

但是舰队太大了,也太费钱,英国伙同普鲁士打败了大陆其它的国家。军费把国库花了个一干二净。

北美独立战争为什么会暴发,因为钱呗,英国海陆军骋驰骋三大洲,拒法国陆军于北美魁北克,印度马达拉斯,国王的王室费用没有着落了。才能走向新英格兰殖民地征税的臭臭棋。

说句不好听的话,当时的英格兰如果有几个象太平绅士李家城那么有钱的跪族,英格兰真就丢不了北美新英格兰殖民地。

恩格斯说过英雄和群众共同努力塑造了历史,英雄的领袖作用不能忽视,如果英格兰陆军不是为了减少开支,过河拆桥,把率领部队同法国人打了七年战争的华盛顿上校的军衔打完仗强行降成了尉官,北美独立战争的大陆军就少了一个关键先生。

如同明朝皇帝为了节约点银子,让陕北驿站下马,大魔头李自成才能横空出世,从闯将当到闯王。要了明朝皇帝的命和吴三桂爱妃的贞节!

所以说从北美独立战争以后的局部地区的战争,英国人都是快进快出。如象鸦片战争,火烧圆明园。


user4210272105487


1.人民战争

这是一场正义的解放事业,人民参与感踊跃。

2.力量平衡

欧洲诸国支持,尤其在海上霸权及殖民地争夺中,对阵大英帝国的失败者,法国、西班牙、荷兰,简直就是报复性的输送物资到北美,鼓励叛乱份子大干。

3.战略有误

如果英军战略正确、调配得当,应该十拿九稳赢得胜利。可惜,关键时期,缺乏克伦威尔式的强人。乔治三世总结:“美洲暴民如此放肆,王国的人才寥若晨星,我只好从笨蛋里选笨蛋”。

4.领导给力

制定和憧憬未来理想国模式的公知一大堆,但是面对未知的命运,以及艰难困苦的战斗生活,挺身而出的只有一个华盛顿。在他有效的领导和出众的人格魅力下,美利坚暴乱者们没有变成一盘散沙的农民起义,或者是绿林豪杰的聚义反叛,而是化作了足以建起一个国家并保卫这个国家的钢铁武装力量。


颤动的丹田


哪里打的过?老美在独立后一直在打战。灭西班牙海军虐墨西哥,并在不到一百年的时间里,具体到南北战争以后国力已不逊英国。虽然还要再过一百年历经两次时间大战才登顶。


吴楚古邑一一菜根谭


收复”失地”,有能力吗?何况这本是不义之财。英伦三岛本弹丸之地,仗工业革命发展壮大,一时成了霸王。但两次世界大战,尤其是二战,使其迅速崩塌。尤其二战,要不是那个成了富豪的儿子来帮忙,还不知会怎么样。


王祖荫1


因为拿破仑。英法几百年的老冤家不是白来的。英法战争消耗了英国大量的国力,没能力再打败美国了。


分享到:


相關文章: