你覺得《小丑》這部電影真的是DC神作嗎?

閃光男少


複製粘貼的你們都往後瞧一瞧,我今天下午才看完這個電影,全程都很壓抑,如果你看過蝙蝠俠那版的小丑,那這一版的小丑就太乖了,一個是個人主義,這個小丑是帶動了民眾,這個小丑沒有那麼瘋狂。看起來前面看的確實挺困的,畢竟都是普通人,有幾個影評人,咱就是實話實說。


搞笑小跑車


《小丑》這部電影裡的角色,正是DC宇宙黑暗騎士裡的 (小丑),他散發著很不一樣的獨特魅力,這部片子裡無論是拍攝角度,色彩搭配,背景,配樂,都非常冷,因為這一切都恰恰在符合(小丑)這個角色。這一切都像是在簡單化嘲諷當今社會,正如小丑的那句臺詞:好的 壞的 好笑或者不好笑,不都是由你們來定義的嗎?

這部片子從頭到尾都很壓抑,尺度很大,總能看著看著就在不知覺間長舒一口氣,即使它不忘製造笑點,也沒有人笑得出來。

他在公交車上想要逗笑一個小男孩,小男孩笑了,而小男孩的媽媽只是冷眼相待 十分無情的對他講了一句:不要騷擾我的孩子。

他因為顛笑症接受心理治療 醫生說他腦袋受過重創 他要吃很多很多藥 走路時都像被兩顆沉重的鉛球拉扯著,他細心照顧著有著痴呆症並相依為命的母親,在他癲笑症發作時,沒有人心疼他,因為根本無人在意,人們隔離他 唾棄他,他一心只想給人們帶去歡樂,他每次扮演小丑化妝時都會用雙手撕開自己的嘴,對著鏡子告訴自己 要笑,他曾努力想要融入這個社會。直到在他得知自己被領養被養母繼夫虐待 欺騙 造成腦部重傷,被勢力的老闆開除,被無情的路人嘲笑,被自己唯一的朋友背叛時,內心裡的小丑早已一點一滴的慢慢吞噬他,但非這個社會曾經對他有一點點的溫暖 一點點誠實 他就不會被吞噬的體無完膚。

在經歷一系列糟糕的事情以後 坐在地鐵裡顛笑症發作被三個金融男虐戲毆打…他再也抑制不住了…從槍殺三個金融男開始,他殺了樓道里暗戀的女人,弒母,殺了自己唯一的朋友,放走了那個跟他一樣被這個社會欺凌的侏儒症小丑同事,然後被警察追擊,在直播節目上殺了那個他曾經視為偶像 視為生活裡唯一希望卻當著全國觀眾面前嘲笑他表演的人 最後他殺了那名根本不在意他病情的心理醫生。

他在日記本用右手寫下:患有精神病不是最痛苦的,最痛苦的是人們希望你裝作沒病。

然後用左手寫下:我希望我的死比我的生活更有價值。他殺人時,用的永遠都是左手。他有了自己的信徒 找到了自己的存在感 ,他釋放了,不用再抑制自己的笑了 在他的身影上再也看不見那兩顆彷彿託在他雙腳上的沉重鉛球了 他站起來,在車上舞蹈、微笑,你可以看見他的心。






行走的甪秂乫


《小丑》的口碑已經無需贅述。好於90%的犯罪片和驚悚片。

就電影本身來說無疑是非常成功的。無論是系列本身的人氣,還是劇情場景的精雕細琢都讓人沉浸其中,更重要的還是傑昆的出神入化般的天才表演令人深深折服。

他心存善念,在公交車上還會逗孩子笑,他;當病情發作時,他會特意遞出紙片告訴別人自己有病。

他心懷夢想,為了做一名喜劇演員,他做記錄,看節目,一邊照顧母親一邊練習動作,神態。

可是,當他受到地鐵上三個人的毆打,遭受偶像的嘲諷和得知自己的童年經歷後,這一切都變了。

他開始殺死那些欺辱自己的人。同時許多人開始效仿他,視他為英雄。他從這裡獲得瞭解放和快感。

不禁讓人想問,到底是誰病了?

有些人可能覺得這個角色太黑暗,太暴力,可能影響年輕人的價值取向。但是從另一個角度來看,也提醒我們要善待那些社會邊緣型的人,讓社會多些善意和微笑!


浮生叒夢


看完了電影《小丑2019》,不覺對生活的無奈,還有人性的感傷,沒有人註定就是惡人或者善人,一切都是環境的犧牲者,人很難淨化環境,可環境卻可以毒害人。小丑本來就是想表演自己喜歡的單口相聲,也就是一種電視節目裡的脫口秀,一直渴望登臺,被所有人看到自己。不過,才華總是不能和生活相平衡,他處在的城市哥譚,卻是貧富差距,富人到處橫行霸道,底層人卻只能被嘲笑,欺負,被犧牲。小丑被那些富人的孩子拳打腳踢,有次被搶走了廣告牌,老闆甚至不相信他說的話,而他的一個同事,卻大膽的送給他一把槍,說是保護自己,他說“外面的瘋子一大堆,全都是野獸。”不錯,外面的世界很恐怖,很多不務正業的人,很多對環境不滿伺機報復的人,很多揮金如土的人,很多不管民間死活的人,電視節目總是在娛樂化,絲毫不關心一點點民生,沒有任何討論民生問題,關於這些需要被照顧的弱勢群體,政客為了參選總是一套虛偽的修辭,似乎,大家都是瘋子,或是野獸。

被犧牲的和被拋棄的總是弱勢群體的微博福利,小丑會定期去找心理醫生複診,醫生其實很耐心的聽他說話,並看了他寫的日記,小丑有寫日記的習慣,他把每天日常生活的感悟都記在本子裡,其中一句話讓醫生覺得清涼,那就是“我希望我的死比我的人生更值得。”很悲劇,最後這個服務於底層人的部門也被裁掉了,醫生下崗,沒有人關心這些底層人,小丑曾經悲觀的說過“是我想太多,還是這世界變得更瘋狂。”他從小到大到大有沒有開心過,應該是有的,不過生活剝奪了他的開心,他努力賺錢照顧著自己的母親,他母親說過“一定要裝著笑臉”,並告訴他有個使命“為世界帶來歡笑。”生活的迫害導致小丑徹底走火入魔,在被人拳打腳踢後,他只能掏出槍自衛,於是在地鐵裡殺了三個富二代,電視和新聞紛紛對兇手譴責,可哥譚市的底層人人卻把殺手當成英雄,大家都買一副小丑的面具戴上,甚至騷亂,打砸,任意發洩不滿。

樂觀換不來生活對自己的尊重,理想換不來人生的希望,在大家的眼裡,小丑就是一個怪胎,誰都嫌棄他,欺負他,嘲笑他,出賣他,欺騙他。最後,他發現自己的母親也欺騙了自己,於是從精神病院的檔案裡找到自己兒時的真相,他只能精神奔潰,或是錯亂。他曾說過“快樂什麼,我一輩子都沒有快樂過”,他的日常笑臉都是猶如一種強迫自己要這樣做,在他的內心卻是另一種心酸,寂寞,壓抑,憤怒。其實小丑也渴望生活,但是生活卻一直在辜負他,當他對社會已經死心,在他面前的只有野獸,他親手殺死了母親,他的人生也徹底跌入深淵,一切想象都已經破碎:我曾認為我的人生是一出悲劇,現在才發現,其實是一出喜劇。殺了自己的母親後,他又瀟灑的接受電視節目的嘉賓邀請,然後在現場說出自己才是殺人兇手,並對這些所謂的富人進行鞭撻,也一槍打死了那個被自己認為是替富人說話,嘲笑自己的明嘴。

小丑就是一出悲劇,所以是悲劇,是他相信生活,覺得人間還存在善良,友誼,公正,結果現實的摧殘讓他發現,在哥譚這樣的地方,就是地獄。富人可以肆意嘲笑別人,謾罵被人,甚至毆打別人,可底層人一旦反抗,就被形容是仇富,並大篇幅的譴責。最後小丑覺得自己倒是喜劇,這是他已經覺悟,彷彿是尼采,上帝以死,對世界最好的選擇就是復仇,過去被如何摧殘,以後就如何去摧殘世界。至於那個蝙蝠俠,冠冕堂皇的自詡是正義的化身,他出生優越,根本不瞭解底層人的心酸生活,他的正義,不過是個給資本家鍍金的婊子而已。假如小丑的出生是名門,他就可以實現自己的夢想,做自己喜歡做的事,就因為自己是底層人,沒有經濟,沒有關係,所以他的想法,追求,和人生哲理,都變的一文不值。沒有人樂意變成極端的惡人,每個人都想正常的生活,被人尊重,包容,實現自己的夢想,追求喜歡的東西,可惜,生活從不給底層人機會,底層的人只能以顛覆和報復,才能改變現狀,從不公的環境中解脫。





豬豬的神秘人


是神作嗎?

《小丑》拿下了76屆威尼斯電影節最高獎“金獅獎”,影史首次三大最高獎頒給一部超英漫改電影!

發佈會上,威尼斯電影節評委解答:為何把金獅獎最佳影片給《小丑》?

瑪麗·哈倫:“小丑的漫畫很多年都有了,但是其中的內核也很適合當下,我們給了金獅,就沒辦法表彰精彩的表演,但整體都非常棒。”

盧奎西亞·馬特爾:“《小丑》的主角不是人,而是整個社會系統,不光是關於美國,也是關於全世界,攝影,音樂,表演都非常棒。”

一部超英漫改電影獲得歐洲三大電影節這樣藝術類電影節的最高獎,史無前例,這是《黑暗騎士》《守望者》也未曾得到過的榮譽,它證明了漫改電影,同樣也可以具備社會現實意義和深度思考,能夠獲得電影節評委們的青睞,能夠獲得藝術性電影節的最高獎項。


這是一部什麼電影?

這是一部鏡頭極其集中,幾乎從頭到尾所有鏡頭都聚焦在了主角亞瑟身上的電影,換句話說,這是一部完全由傑昆·菲尼克斯超神演技支撐起來的電影。再換句話說,希斯萊傑之後無小丑這句話可以刪除了。

亞瑟沒有超能力,他就是一個普通人,甚至會被街邊的混混們欺負,被公司開除,被旁人嘲笑。電影的故事也不復雜,拋開有時候混雜在一起的想象與真實畫面,並不會難以理解。你所能看到的,只是來自現實世界的無窮壓迫,無處不在的階級分割,讓他從樂觀,到失望,到絕望,到重生,一層一層解開惡的束縛,最終化身為了真正的“小丑”。

亞瑟是一個以扮演小丑為生的普通人,他是一個精神病患者,他有一個“怪病”,就是在緊張、悲傷的時候,會忍不住的狂笑,於是你在片中會經常看到他一邊痛苦一邊大笑的表情。他和自己的母親生活在一起,平時的愛好就是看主持人富蘭克林的脫口秀,甚至幻想出自己出現在現場與富蘭克林親密擁抱的場景。


傑昆精準而又不失癲狂的表演賦予了這個角色以靈魂,每當笑聲響起的時候,你都會感覺到一絲悲涼。小丑的悲劇,是從小到大不斷累積的悲劇,直到在這個時候,全部爆發出來,又全部破滅,這既是自身的悲劇,也是社會的壓迫,像他這樣的人,無人在意,無人關心,哪怕是死去,也不會激起一絲浪花。社會充滿了冷漠,生活充滿了嘲笑,沒有人會同情他,沒有人會真正在意他的想法,正如他對醫生所說:你從來沒有真正在聽我。

而在生活中所有的支撐和希望一個個破滅之時,在享受到憤怒之下殺人的快感後,人性的惡開始一點一點的釋放出來,每一次希望的破滅,都伴隨著心底的野獸掙脫了一條鎖鏈,吶喊在心中累積,想要讓人聽到。於是,在親手殺死母親後,在電影最後高潮的電視節目上,他開始憤怒地吶喊,這一刻,他不僅僅代表著自己,他已經成為了小丑,代表著一部分群體,甚至是一部分階級。他與富蘭克林產生了激烈的碰撞,最終,他在直播中當場射殺了對方,親手結束了自己曾經的偶像,也讓整個城市陷入了狂熱之中。


向死而生,方得重生。

道理無對錯,只看自己的立場。在這部電影中, 人們的立場毫無疑問是更偏向於“小丑”的,儘管以托馬斯韋恩為代表的的精英階層並沒有做錯什麼,但是在尖銳的階級的碰撞中,你的視角從哪方看,哪方就是正確的。

最後,當“小丑”在警車上起舞的那一刻,失去雙親的布魯斯韋恩也走上了成為“蝙蝠俠”的第一步。


暹羅娛樂


這部電影真的是大爆了,值得一看。

雖然作為反派,但是小丑依舊被很多人喜愛,小丑常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑排名第一。正是基於這樣的“威望”,小丑終於有機會以主角的身份出現在大銀幕中。

《小丑》:為一個沒有起源故事的瘋子定製的完美起源故事。託德·菲利普斯為DC貢獻了第一部真正的傑作。犯罪王子從來沒有如此錯亂,如此危險,如此真實過。這是一部會讓觀眾瘋狂的殘酷作品。

國外專業媒體評分網站爛番茄上直接給出了89%的新鮮度,均分高達9.09。DC一向不受爛番茄的歡迎,而這一次卻獲得了極高的評價。這個評價比《正義聯盟》40%,《超人大戰蝙蝠俠》28%,《超人:鋼鐵之軀》56% 高出了很多 。

《小丑》自從威尼斯電影節上首映之後,就好評如潮。首先,一部漫改的DC電影能入圍威尼斯這樣的電影節已經是奇蹟了。其次,不但入圍了,還獲得了超級好評。

劇情節奏感滿分,內涵思考張力滿分,藝術戲劇性滿分,人物塑造滿分。 所有奧斯卡大獎給它都不過分,因為此片足夠劃時代的宣佈,超級英雄的時代結束了。”

《小丑》是一個極度暴力的故事,但同時也是一部關於心理疾病、階級、社會邊緣感的警世恆言。觀感真的非常棒。大家喜歡這部電影嗎?



小艾說影視


很多愛看英雄主義漫畫的觀眾都知道,小丑這個角色很早以前就出現在了 DC 漫畫裡,

他被觀眾定為蝙蝠俠死的死對頭,同時他也是超級英雄故事中最著名的反派人物,

第一部以小丑作為電影中心人物的電影,主要講述的是小丑的身世,電影中小丑的主角,在現實中他是一位患有精神病的喜劇演員,由於在工作中受到了某種打擊,於是他被迫走上了一條犯罪的人生路!

電影中導演為了能給觀眾完美的演繹小丑這個角色,主演的演員甚至通過不正常的飲食方式來減少自己的體重。

為了更好的演小丑這個角色,主要在2017就已經開始熟悉電影劇本了,但是為了更好的把電影中的劇情,演員們時常在表演中為了某一個劇情甚至會修改幾十遍劇情。

從這裡可以看出導演和演員為了給觀眾展示最好的劇情的良苦用心,最後功夫不負有心人,電影在美國各大影院上映當天,《小丑》這部電影就已經受到了無數影迷們的追捧——在短期內斬獲了高達 3990 萬美元的票房成績,打破了一直以來保持票房紀錄《毒液》的電影票房紀錄!

雖然在票房上《小丑》的成績還是不錯的,但是並不是所以的觀眾都喜歡,因為它是驚悚片,不是一般人能夠接受他的劇情的。

通過小丑,很多人都會聯想到暴力時間或者槍擊事件,在小丑上映前,通過發佈會,很多觀眾都在網上熱議,甚至美國司法部門也關注了電影中的劇情!

在過去的一段時間裡,美國很多家影院在上映小丑錢都收到美國有關管家部門的提醒,讓他們注意電影上映時觀眾的反應,一面引發暴亂。

之所以出現這樣的情況,就是因為在上映前出現了有關部門收到暴力威脅的信件。

甚至在開影錢的一個小時,加利福尼亞州的一家電影院發生了暴動,隨後被趕來的警察保護起來,電影院才恢復了正常。

小丑這部電影,主要講述的是一個缺少母愛,還有童年受到了一定創傷,不懂得什麼是同情心的世界,其實這樣中劇情應該被理解,但是沒有想到竟然成了恐慌。

對於藝術本身的複雜性。我們還是需要更多地學習和理解。

當年因為電影《蝙蝠俠:黑暗騎士崛起》而發生的槍擊案,給受害者家庭帶來了沉重的打擊,為了照顧他們的感受,所以電影《小丑》不在放映。

總結:電影《小丑》可以作為DC的神作。


豌豆電影解說


口碑炸裂,基於歐美觀眾對於DC宇宙的瞭解和認識,當然還有黑暗騎士三部曲的鋪陳,對國人而言,知道哥譚市,知道小丑,知道企鵝人的有多少呢?我看過頭條上對於小丑的一些評價,評價的人都基於小丑這部電影本身,其實如果沒有對故事背景和當時的世界觀的充分認識,《魔戒》也無非就是個葫蘆娃救爺爺的故事。所以,看電影和會看電影是兩回事。回到問題本身,我還沒看,(打算週日看),所以暫時還不能回答。


半知先生


我是千鍾,我來回答。

不覺得。原因有幾點。

DC與漫威,就像百事與可口可樂,麥當勞與肯德基,似乎就是註定的一生之敵。但這十幾年來,兩者的發展卻很不一樣。

漫威自從《鋼鐵俠》之後,就像開了掛一樣,每年一兩部電影上映,並且通過彩蛋的形式將各部影片關聯了起來,打造了一個龐大的漫威電影宇宙,《復聯4》更是刷新了影史記錄,在全球絕大部分國家都佔據了年度票房榜頭名(看了一下其實也就中日韓三國例外,看來儒家思想統治的東亞三大家確實有點不一樣)。

而DC更像是起了個大早,趕了個晚集,《超人》電影早幾十年就出來了,在上世紀八九十年代,《閃電奇俠》《神奇女郎》的電視劇都已進入到中國大陸播放了,《超人》《蝙蝠俠》系列電影更了換了幾個演員,早就是一個大IP,卻一直沒有形成自己的合力,打造屬於自己公司的電影宇宙。近幾年出的作品,在票房成績上一直被漫威按在地板上摩擦。

兩者的風格也很不一樣,DC的風格相對更現實更暗黑一點,有許多現實社會問題的思考,置入到電影中,讓你看完電影之後,會有一些思索與感悟,而漫威的基本上就是純娛樂的爆米花片,看時很爽,看完就忘,你不會去思考更多的內容。

之所以會問《小丑》會不會神作,估計是從票房方面來講的,如果單純票房成績來說,特別投入產出比而言,這片子確實表現非常出色,投資六千多萬美元,全球票房成績已超十億美元,還是在不包括中國這全球第一票倉的情況下,按老美的分成,應該利潤在5億美元以上,可以說,華納與DC都賺翻了。別看《復聯4》橫掃全球票房榜,但架不住投資大啊,就羅卜頭唐尼一個人的片酬就超過了《小丑》整部片的投資,整部片其實賺錢效應遠不及《小丑》高。但要上升上“神作”的水平,也不至於,這個投入產比出還不能排到很前的位置,但確實是最賺錢的漫改電影,就憑此,該片也肯定會有影史有它的位置。

另外,即便是DC單狂為一個反派立傳,首部以反派為主角的電影,但整部作品並沒有什麼開創性獨創性的電影拍攝與故事敘述手法,也沒有什麼令人拍案叫絕的的情節設計,主角的成長與變化過程就算沒看大體上也猜得到,只不過是這個角色本來就經過了幾代《蝙蝠俠》系列電影的輸出,早就深入人心了,有龐大的受眾群體,其本身也是極具魅力的反派角色,所以其單體電影的票房成績也就比預計的要高。

綜上,《小丑》可以說是DC最賺錢的電影,但還不能上升到神作的高度。當然,也是個人看法。


千鍾閱讀


這部電影是獨立於dc宇宙之外的,也就是說可能拍一個新的宇宙,而且小丑的年紀和蝙蝠俠的年紀差距太大了,後續可能不會出了。

然後就是電影是dc典型的黑暗片,許多國家不給上映,怕出事故。

主人公從一個被人欺負的小人物,到殺人沒有任何感覺。不上映這部電影的國家就是怕會出現模仿者。

這部電影觀影感確實很強,這部電影確實值得一看,當然電影中的情節不要模仿,看一看就行了。


分享到:


相關文章: