在玻利维亚问题上,默克尔对白宫进行谴责,德外长却替美国说话,这种混乱是因于党争吗?

新文化街男孩


可能不少人不知道现在德国的政治生态吧。德国现在是执政联盟,也就是不止一个党。

默克尔属于基民盟。

而这个德国外长马斯,是社民党的。

非常凑巧的是,社民党和基民盟最近不和。

上次作为基民盟的德国国防部长AKK说到叙利亚建立安全区,结果被作为社民党的德国外长马斯批评了一顿。

作为执政联盟的的两个党现在裂痕越来越大。


这是路透社在10月份的一个新闻,上面说的是:德国社民党选择领导人决定默克尔联盟的命运。

德国社民党将于周六宣布对新领导人进行投票,来指导他们摆脱几个月的动荡,实际上,决定是否放弃与默克尔的保守派联盟。
在有史以来最糟糕的欧洲大选导致德国领导人辞职以后,德国最古老的的政党社民党在民意测验中徘徊在6月份创下的历史低点之上。
从那以后,社民党就陷入了领导力的问题,如果像许多民意测验所提示的那样,没有候选人在周六得票率超过50%,将会进行决定性投票,预计将会在11月底举行。
12月份,党派会议将会批准该选择,社民党还将决定是否放弃联盟,此举可能引发大选或者少数派政府,这对于爱好稳定的德国人来说都是不利的选择。

德国财长舒尔茨


目前社民党内部分为两派,以舒尔茨为首的属于中右翼,选择和基民盟继续结盟, 维持现有的德国政坛体制,一派是以波尔詹斯和艾斯肯为首的左派,要求放弃联合政府,实际上在社民党内部,默克尔一直不被社民党的左派所喜欢。


社民党内部关于是否支持默克尔争论非常激烈,社民党内部不少人士认为,社民党本身是较为左的,但是默克尔的基民盟属于右派,两个派别进行联合,导致社民党的形象被模糊,这是导致社民党支持率大幅度下降的主要原因。


我之前就说过,现在德国政坛正处于危急存亡的时刻,基民盟的一系列政策,从外交政策到财政政策,都和社民党南辕北辙,尤其是在关键的财政政策上,由于最近德国经济不好, 社民党内部希望实行财政刺激的呼声越来越高,但是基民盟属于保守主义政党,不想进行财政刺激,仅仅为这个事情,政坛内部已经吵过数次架。


而社民党人气下滑,席位甚至已经步入极右翼的Afd,一旦执政联盟破裂,那么代表极左的绿党和代表极右的Afd势必对于总理的宝座虎视,其结果必然是德国政坛大分裂,几年内都缓不过来。


李建秋的世界


默克尔就玻利维亚问题谴责美国,而德国外长却就玻利维亚问题替美国说话?然而我们稍微分析一下就知道实际上德国总理默克尔根本不太可能就玻利维亚问题谴责美国,因为美国压根儿就没有太多直接干涉玻利维亚的事情,德国作为美国的盟友,它的总理为什么要突然就玻利维亚问题谴责美国,默克尔又谴责了美国什么呢?


(玻利维亚临时总统宣誓就职)

题主的题目有一个必要的前提是美国是目前玻利维亚局势的幕后主导者,但实际上到目前为止都没有充分的证据证明美国有直接干涉玻利维亚局势,美国仅仅只是在玻利维亚临时总统珍尼娜·阿涅斯就职之后很快承认了她的临时总统身份,而美国很快承认珍尼娜临时总统的身份,这主要是因为珍尼娜是美国支持的右翼政治家,其并不能说明美国就是玻利维亚局势的幕后主导者。美国是德国的盟友,在玻利维亚的问题上,德国跟美国基本是站在相同立场的,只是德国的政策往往会比较温和,不过默克尔显然是不太可能随意谴责美国。


(默克尔)

“谴责”这个词在国际关系当中是比较严重的外交用语,美国盟友国家的领导人对于美国的行为一般最多也只是会表示保留意见,他们并不会轻易谴责美国,这一方面是因为美国的行为大多数时候都不至于让它的盟友对其进行谴责,另一方面则是因为美国的盟友毕竟也要给美国面子,它们为了顾及盟友感情也不会轻易谴责美国。当然,德国外长属于偏右翼的政治家,他对于美国在玻利维亚局势当中的态度表示支持,这也是很正常的情况,反正德国对玻利维亚前总统莫拉莱斯也没有什么好感。

我们再回到玻利维亚局势,玻利维亚前左翼总统莫拉莱斯因为被反对派指责选举舞弊而被迫辞职下台,跟随莫拉莱斯下台的还包括玻利维亚副总统和参众两院院长,也就是相当于左翼势力基本在玻利维亚失去了执政地位,几天之后右翼政治家珍尼娜·阿涅斯即宣誓就职玻利维亚临时总统,美国政府以最快的速度承认了珍尼娜政府,而在墨西哥的玻利维亚前总统莫拉莱斯却指责美国制造了玻利维亚政变。


(下台之后的莫拉莱斯)

认为美国制造了玻利维亚政变的不仅仅是莫拉莱斯,那些支持莫拉莱斯的人也认为是美国主导了玻利维亚的政治危机,不过事实上却并没有证据证明玻利维亚的局势跟美国存在直接的联系。莫拉莱斯对于自己在大选当中的行为应该是心中有数,而且莫拉莱斯的对手本身都很强大,加上莫拉莱斯并没有能够掌控军队和警察部队,所以他被军方逼迫下台,这完全是玻利维亚自己的事情。玻利维亚军方高层和右翼政治家也不糊涂,他们有没有被外国势力操纵他们自己很清楚,莫拉莱斯对美国的批评还是延续了他一贯的反美风格,不过他现在丢了权力说什么也没有用。既然并无证据证明美国在玻利维亚局势当中做了什么,那又何来的什么默克尔谴责美国,德国外长支持美国一说呢?


李姓先生


在对待南美问题上,德国立场绝对是和美国一致的,默克尔是不可能反对美国的这种做法的,比如说前段时间委内瑞拉的态势,欧洲国家表现的比美国还要激进,这不能说欧洲国家要给美国当枪子,欧洲国家是希望南美国家乱掉。因为美国一直想把战乱的局面放在中东,但是欧洲国家却想把这种局面搞到南美,虽然他们都是北约成员国,也有自己的小算盘,最起码的一点是,谁也不想在自己家门口发生危机。

在委内瑞拉事件中,欧洲各国没有逼迫马德罗下台,美国也没有对委内瑞拉动武。这次在玻利维亚问题上,政局突然出现变化,虽然莫拉莱斯已经到了墨西哥避难,但是新上任的女总统同样没有稳定住局面,而且局势愈演愈烈,现在已经超过10人死亡。也就是说不论谁上台,都不能稳定玻利维亚的局势。甚至美国自己出马也无地可施,尽管这是美国方面自己搞出来的,但最后的结果是美国很难摆平,最终只可能是依靠玻利维亚的重新选举来解决这个问题。

莫拉莱斯显然比萨达姆聪明的多,现在莫拉莱斯就跑到了墨西哥,莫拉莱斯说自己还要回去,玻利维亚的事件大概短时间内平定不了,反对派也不能掌控局势,如果局势持续烂下去,就会有大量的难民跑到美国去,甚至出现恐怖主义事件。正是因为会出现这样的结果,美国才不敢把委内瑞拉搞乱,但是这次的玻利维亚事件太突然,导致各个方面都没有反应时间。所以现在莫拉莱斯在墨西哥等待局势的变化,最后美国很可能会调停,不然就会危及到自己。

德国当然愿意看到这种局面,但是默克尔所在的党是一个左翼政党,所以态度比较温和,不会主动挑动别的国家发生乱局,因为自己也是左翼政党。现在西班牙也发生了同样的局面,西班牙国王最近访问了古巴,同为左翼政党的两个国家开始建立外交关系,如果美国把西班牙的局势搞乱,欧洲也没有好果子吃。所以德国外交部长马斯表现的过于积极,没有考虑到政治大局,反而默克尔的表态比较温和和谨慎。


江淮圣手


美国对玻利维亚局势并没有深度参与,那么美国的欧洲盟友,也就没有过多反应,因此说,题主所问应该是无中生有。近日,南美国家玻利维亚局势突变,总统莫拉莱斯在“胜选”后却闪电辞职,我们从玻利维亚局势发展的轨迹上看,并没有像人们想象的那样,受域外势力的深度影响,分成两个阵营,为权利争的头破血流,而最主要的是其内部出了问题。

虽然莫拉莱斯是美国的眼中钉,但对于玻利维亚的这次选举,美国并没有过多参与, 美国只是同拉美的亲美的政权一道,对选举结果表示怀疑,并要求重新组织大选,因此,美国虽然早就想颠覆莫拉莱斯政权,但由于玻利维亚是南美反美“铁三角”中最弱的一个,因此,在委内瑞拉和古巴并没有“解决”前,美国并不急于解决玻利维亚问题,但对仇视美国的政权,扇阴风点邪火,美国从来不遮遮掩掩,所以说,这次美国虽然不像在对委内瑞拉总统马杜罗那样,赤裸裸的要求莫拉莱斯下台,但美国一开始就明确表示,支持玻利维亚举行新一轮选举,而莫拉莱斯在失去了军队和警方的支持后,突然宣布辞职,美国的目的也就基本达到了,所以说,这次玻利维亚局势的巨变,美国只是起到了推波助澜的作用。

对于玻利维亚局势的变化,目前欧盟并未做出任何表态,而做为欧盟领头羊的德国,在没有证据是美国颠覆了莫拉莱斯政权前,默克尔并不会,也没有理由去谴责美国,即使是美国参与了此次玻利维亚局势,做为美国盟友的德国,也不会过分“责怪”美国,这是因为,虽然近年德国和美国在很多问题上分歧严重,但在“共同价值观”上,德国和美国还是站在一起的,而既然美国并没有过度参与玻利维亚局势,德国外长又怎么会美国说话呢?说什么呢?纯属无稽之谈!


海之波涛3


玻利维亚局势的变化,让世界各国都是始料未及,玻利维亚总统莫拉莱斯在11月10日突然宣布辞职这都震惊了世界。尤其后面爆料出来的一系列玻利维亚反对派的动作,让世界各国看到了其背后美国势力的身影。玻利维亚的政治动乱是一场彻头彻尾的颠覆他国政权的行为,对于这样的行为世界多国都表达了关注。


(玻利维亚总统莫拉莱斯)

但是在玻利维亚问题上,还没有报道德国总理默克尔和外长马斯对其发表态度,更没有德国方面谴责美国的言论。而德国方面最近的新闻就是德国与法国在北约问题上的分歧,这让德法两国有所不同。法国总统马克龙在7日称,北约已经“脑死亡”,没必要在美国的领导下留在北约。而德国方面是想缓和马克龙在北约问题上的态度,进而称欧洲需要美国,更需要北约,这是保障欧洲安全的基础。

德国作为世界的主要国家,作为西方世界拥有相当影响力的国家,当然会对世界上一些发生的主要事件表达自己的看法。但是就目前玻利维亚的局势,以及玻利维亚总统莫拉莱斯在墨西哥寻求了政治庇护,并没有发表自己的看法,至少我们的主流媒体没有进行相关的报道。但是这不代表德国方面并不关注波利维亚的状况,只不过是德国并不会在这一问题上轻易地就谴责美国。


(玻利维亚暴乱)

玻利维亚总统莫拉莱斯已经在11月12日抵达了墨西哥,并且寻求了政治庇护。而玻利维亚的局势变化却被证明是美国在背后支持,甚至是策划的。据西班牙新论坛网站11月12日报道,

美国参议员特德·克鲁兹和马尔科·鲁比奥参与了该计划。他们与玻利维亚反对派保持着直接联系,目的就是推翻莫拉莱斯政府。


▲美国参议员特德·克鲁兹

虽然有越来越多的证据证明玻利维亚的反对派与美国政府议员有着勾结的事实,但是就德国而言也不会轻易因为美国背后支持了玻利维亚反对派而谴责美国。毕竟他们都是西方国家,他们整体上在针对拉美地区的国家当中,还是与美国保持相同立场的时候较多。不过是现在对于玻利维亚局势的变化,德国方面并没有表达太多的立场。

(莫拉莱斯(中)12日抵达墨西哥城,墨西哥外长埃布拉德(左)到机场迎接。)

而对于德国内部出现的政治分歧,这也实属正常,毕竟德国内部同样存在着党派之争,同样存在着各方势力角逐的问题。对于德国政治人物发表不同立场的声音,这也属于党派之间的立场不同。但是就目前德国内部的状态,还不至于达到矛盾激化的程度。只能说不同政见之间的交流,这是实属正常的,就像美国国内的两党之争,但是他们对于美国的对外霸权政策几乎没有多大的改变,只不过是内部的纷争罢了。


(德国外长马斯)

只能说德国对于世界的影响力虽然不是最大,但是绝对是一个不可忽视的声音。德国在涉及到世界主要热点问题时,都是发表相对谨慎的声音。毕竟多方局势和多方势力交割的今天,很多问题根本就不是表面上存在的因素。今天的玻璃维亚就是一个很好的证明,美国因素与玻利维亚的局势有着密切的关系。但是西方国家站出来指责美国的行为却几乎没有,德国自然也是其中之一。(本文图片来源于网络!)


淡然小司


默克尔和外长马斯,在对于法国总统马克龙关于北约脑死亡的言论表态时,的确有不同。马斯是直截了当的批驳了这个观点,认为排除美国,欧洲无法保卫自己。而默克尔则只是说,马克龙讲的过份了,言词有些太激烈。仅此而已!

在玻利维亚问题上,没有看到公开的报道他们也有不同的表态。可能私下说的,但不能当真呢。

玻利维亚这次政治危机,总统莫拉莱斯辞职走人,跑去墨西哥。而玻利维亚参议院副主席珍妮娜⋅阿涅兹,于12日担任临时总统职务。这位临时总统阿涅斯表现不俗,立刻撤换军中所有兵种的总司令,包括由奥雷利亚纳将军接替一度效忠莫拉莱斯的卡利曼将军,成为武装部队总司令。阿涅斯在任命仪式上发表讲话说,要建立民主的价值和机制。实际这是阿涅斯藉此与军方结盟,共同统治吧。但国内动荡不断,示威游行不减。现在是支持莫拉莱斯的人,冲到最前面了。总之,玻利维亚还在乱局之中。出了这么件事,美国大统领没有忘记表达意见,对此支持赶走莫拉莱斯,因为人家是反美的嘛,也不忘告诉大家,支持临时总统。当然,只是这些。而西方别的国家,也都没有过多评论目前玻利维亚局势,包括德国。毕竟这是典型内部危机,不是外部能左右。也不一定是美国所为,更多可能是白宫利用这次政局突变,给自己贴金,“你看,又一个反美国家,被我干倒了吧?”

即便真是美国支持,但玻利维亚政治危机深层次原因,还是经济发展乏力,财政能力不足。这些,美国能不能提供帮助啊?比如,帮助几百亿美元,振兴一下经济,提高就业率。不用说,肯定是不行。美国现在吝啬的很,什么也不给。可以说,只能得到一些好听的,别的什么也没有。所以,美国影响力只能缩小,关键是各个国家自身问题如何解决。既然如此,包括德国自己内部,也就不用为这些没有影的事情,自己斗气了。不是吗?


张139558534


在如今的德国政坛,一些新生的政客跃跃欲试,与稳重的默克尔观点相背,这从德国与法国的分歧可见一斑。党争是存在,但在国家利益上,谁也不敢拿党争来说事。默克尔行将退出政坛,一些有野心的政客欲想取而代之。发表些独立的见解,不过是想引起世人的注意,不存在什么向美国人献媚或纳投名状。日尔曼人,是不会屈服的民族,在骨子里他们也不会仰视美国。


大汉子民14


欧洲新潮流起来的这些年轻政客都是美国的狗,美国看似走下坡路,但是经过几十年的文化侵略,世界上主要国家除了中国和俄罗斯都成了美国的信徒。中国要尽早警醒起来!


用户1802234564991


在回答这个问题前,需要申明两件事。一,也许是本人资讯不畅的原因,居然没有查找到默克尔因为玻利维亚问题批评美国的相关资讯。当然也没有找到德国外长马斯和默克尔唱“对台戏”的新闻。二 ,关于玻利维亚的新闻确实有一个。据海外网11月14日报道,美国和俄罗斯已经相继宣布承认玻利维亚第二副参议院议长,反对派民主党联盟领导人之一的珍妮娜·阿涅斯为玻利维亚临时总统。美俄两国都“承认了”,那意味着什么呢?所以说,利益才是国家间关系的“衡量”标准。如果因为莫拉莱斯不干了,就和玻利维亚“不相往来”了的话,那一定不是一个“智慧”的国家。

德国是个有智慧的国家,默克尔也是一个有智慧的领导人。所以,德国肯定不会因为玻利维亚总统换人了,而自此后就不和玻利维亚“来往”了!作为一个智慧的领导人,默克尔也一定不会“为了反对美国而反对美国”。如果不利于德国的利益,默克尔肯定不会去批评美国。因为,默克尔是德国民众选出来的,如果默克尔的言行损害了德国利益,民众也早就会将她赶下台了!她又何以能够连任德国四任总理呢?况且,默克尔只是是德国总理,她首先维护的肯定是德国及德国人民的利益。她老人家的爱心还没有泛滥到不顾德国人民利益而普照全人类的程度。就是这个简单的道理,却总有人“装糊涂”。

德国外长马斯和默克尔确实分属于两个政党。但是,在维护德国国家利益方面,他们却又是高度一致的。如果唱“对台戏”会损害德国人民利益的话,他们之间一定不会做,也不敢那样做,因为,他们都“害怕”选民。最近几天,有自媒体爆料说,在马克龙关于“北约已经脑死亡”的问题上,默克尔和马斯之间出现了分歧。说默克尔“力挺”马克龙,而马斯却批评了马克龙。其实,这样的说法极不辩证。不信的话,可以自己去查阅资料。对于马克龙的“论断”,默克尔在第一时间“含蓄”的批评了马克龙的“莽撞”。并重申了北约之于德国安全的重要性。而马斯也只是根据默克尔的意思更具体的解析罢了!何来的“对台戏”呢?真搞不明白,为什么总有人为了需要而“想当然”呢?其实,那就是“掩耳盗铃”。

在玻利维亚问题上也确实有批评美国的,但却不是默克尔,而是阿根廷新当选的副总统克里斯蒂娜。对于美国承认阿涅斯为玻利维亚临时总统这件事,克里斯蒂娜批评美国时说“貌似南美国家已经不是人民选总统了”!可是,新当选的阿根廷总统费尔南德斯虽然也对美国表达了不满,但却也说了“我愿意和美国保证最友好的关系”这样的话。另外,现在俄罗斯也承认了阿涅斯为玻利维亚的临时总统,而以阿根廷的实力来说,它即便是不承认阿涅斯,但它撼得动美国和俄罗斯这两颗大树吗?再者,如果说玻利维亚总统不该由美国和俄罗斯来承认,那么为什么又要阿根廷来承认呢?这不也是“双重标准”吗?已所不欲勿施于人。

玻利维亚原总统莫拉莱斯已经“挂印而去”流亡到了墨西哥,那么,总要有人临时代理一下总统职务吧!否则,玻利维亚不是更乱吗?而从玻利维亚宪法来说,在法定的“接班人”中,副总统,参议长,众议长,第一副参议长也都辞职了!而作为第二参议长的阿涅斯主动站出来代行总统职责,维持秩序,组织大选,待到新总统产生后再将权力移交,请问,那又有何不可呢?事实上,阿涅斯也是这样表态的。俗话说“国家兴亡匹夫有责”。我倒认为,为了玻利维亚的国家和人民利益,阿涅斯此举并无不可。

硝烟散尽,终归平静。尽管这起大规模的冲突对玻利维亚人民的利益造成了损害,但阵痛过去总会迎来“新生”。玻利维亚不可能就这么乱下去。特别是美国和俄罗斯都承认阿涅斯的临时总统地位后,从国际环境来说,肯定更有利于玻利维亚局势的稳定。因为,通常情况下,如果美国和俄罗斯的立场一致时,事情也就容易解决了!这就是现实。至于默克尔批评美国的问题,以及德国外长是否和默克尔唱“对台戏”的问题,即便有,那也是人家德国自己的立场,是人家德国自己的内部事务。过分解读,没有意义。


人生触底反弹


现在真正的政治家少,党争应该是主要因素,为反对而反对可以吸引更多眼球。


分享到:


相關文章: