新文化街男孩
默克爾就玻利維亞問題譴責美國，而德國外長卻就玻利維亞問題替美國說話？然而我們稍微分析一下就知道實際上德國總理默克爾根本不太可能就玻利維亞問題譴責美國，因為美國壓根兒就沒有太多直接干涉玻利維亞的事情，德國作為美國的盟友，它的總理為什麼要突然就玻利維亞問題譴責美國，默克爾又譴責了美國什麼呢？
(玻利維亞臨時總統宣誓就職)
題主的題目有一個必要的前提是美國是目前玻利維亞局勢的幕後主導者，但實際上到目前為止都沒有充分的證據證明美國有直接干涉玻利維亞局勢，美國僅僅只是在玻利維亞臨時總統珍尼娜·阿涅斯就職之後很快承認了她的臨時總統身份，而美國很快承認珍尼娜臨時總統的身份，這主要是因為珍尼娜是美國支持的右翼政治家，其並不能說明美國就是玻利維亞局勢的幕後主導者。美國是德國的盟友，在玻利維亞的問題上，德國跟美國基本是站在相同立場的，只是德國的政策往往會比較溫和，不過默克爾顯然是不太可能隨意譴責美國。
(默克爾)
“譴責”這個詞在國際關係當中是比較嚴重的外交用語，美國盟友國家的領導人對於美國的行為一般最多也只是會表示保留意見，他們並不會輕易譴責美國，這一方面是因為美國的行為大多數時候都不至於讓它的盟友對其進行譴責，另一方面則是因為美國的盟友畢竟也要給美國面子，它們為了顧及盟友感情也不會輕易譴責美國。當然，德國外長屬於偏右翼的政治家，他對於美國在玻利維亞局勢當中的態度表示支持，這也是很正常的情況，反正德國對玻利維亞前總統莫拉萊斯也沒有什麼好感。
我們再回到玻利維亞局勢，玻利維亞前左翼總統莫拉萊斯因為被反對派指責選舉舞弊而被迫辭職下臺，跟隨莫拉萊斯下臺的還包括玻利維亞副總統和參眾兩院院長，也就是相當於左翼勢力基本在玻利維亞失去了執政地位，幾天之後右翼政治家珍尼娜·阿涅斯即宣誓就職玻利維亞臨時總統，美國政府以最快的速度承認了珍尼娜政府，而在墨西哥的玻利維亞前總統莫拉萊斯卻指責美國製造了玻利維亞政變。 
(下臺之後的莫拉萊斯)
認為美國製造了玻利維亞政變的不僅僅是莫拉萊斯，那些支持莫拉萊斯的人也認為是美國主導了玻利維亞的政治危機，不過事實上卻並沒有證據證明玻利維亞的局勢跟美國存在直接的聯繫。莫拉萊斯對於自己在大選當中的行為應該是心中有數，而且莫拉萊斯的對手本身都很強大，加上莫拉萊斯並沒有能夠掌控軍隊和警察部隊，所以他被軍方逼迫下臺，這完全是玻利維亞自己的事情。玻利維亞軍方高層和右翼政治家也不糊塗，他們有沒有被外國勢力操縱他們自己很清楚，莫拉萊斯對美國的批評還是延續了他一貫的反美風格，不過他現在丟了權力說什麼也沒有用。既然並無證據證明美國在玻利維亞局勢當中做了什麼，那又何來的什麼默克爾譴責美國，德國外長支持美國一說呢？
李姓先生
在如今的德國政壇，一些新生的政客躍躍欲試，與穩重的默克爾觀點相背，這從德國與法國的分歧可見一斑。黨爭是存在，但在國家利益上，誰也不敢拿黨爭來說事。默克爾行將退出政壇，一些有野心的政客欲想取而代之。發表些獨立的見解，不過是想引起世人的注意，不存在什麼向美國人獻媚或納投名狀。日爾曼人，是不會屈服的民族，在骨子裡他們也不會仰視美國。
大漢子民14
現在真正的政治家少，黨爭應該是主要因素，為反對而反對可以吸引更多眼球。
用戶2272104821973
題主是不是張冠李戴搞錯了。那不是在這件事上，而是針對法國總統馬克龍說“北約已經腦死亡＂事件上的表態，默克爾在此問題的看法上也沒有譴責白宮，而是不同意馬克龍的說法。
老狼48440790
各自打掃門前雪，休提(管)他人瓦上霜。做好自己才能贏得別人尊重……
老蔣67115544
現在西方國家真民主死了，都是為自己黨之益出發，為了自己，一切真理在他們面前一文不值，世界變得真可怕
