好郝問情
親民？價格低就是親民？有五毛一袋的辣條，為什麼還有人買一塊的。有一塊的公交車為什麼還有人坐出租車，有十元兩件的T恤衫為什麼還有人買幾百塊的。你這問題是在秀你的智商嗎？
烤本大辣子
小米手機最輝煌的時候估計是小米1到小米6，在銷量上比華為高很多，當年的華為給大家的映像就是賣得貴並且配置還不高，相反小米就完全不一樣，配置賊高價格卻非常親民，但是到了現在小米和華為互相調換了位置。
小米手機從第一名的好成績滑落到了第五位，位居華為、OPPO、vivo、iPhone之後，銷量上跟華為無法相比了。
那麼為什麼“小米手機那麼親民，為什麼銷量不如華為？”
我覺得有以下幾點原因，個人拙見，大家看看就好如果贊同還請給個小小的鼓勵。
第一點：營銷過時了。
小米的營銷在前幾年做的非常好，每一款新機上市總是買不到，這就緊緊的抓住了用戶的心理，越是買不到的我越要買，既然大家都在哄搶那麼這手機肯定不錯。
而這樣的營銷後來被各大手機廠商所使用，大家紛紛效仿，一時間新款手機都要搶購數次才能買到手，而經過這麼多次的“耍猴”後，大家明白了買不到的並不是最好的，手機買不到眼睜睜看著有啥用，還不如選擇其它的來代替。
第二點：小米的研發乏力。
一個品牌想要長久的火下去必須要有足夠的研發能力，大家不是在網上吐槽小米是個組裝機嗎，這不就說明了小米缺乏自己的研發，數年前小米還研發出了一款澎湃處理器，但是後來的第二代卻久久沒有出現。
在研發上華為與小米截然相反，鉅額的投入研發出了麒麟處理器、鴻蒙操作系統、最好的雙模5G技術等。
這些都是日積月累的研發投入獲得的成果，捨不得孩子套不著狼，華為的眼光太超前了，研發才是越走越遠的本錢。
第三點：價格不再是重點。
小米從開始到現在仍然講究性價比，超低的價格給用戶十足的配置，這應該會越買越好才對，可是別忘了時代在進步人們的生活水平也在不斷提升，生活好了手裡的預算就越來越充足，因此大家會選擇更高端一些的手機。
蘋果的iPhone售價一年比一年貴，但是卻從不缺少用戶購買，其實這很好的說明了價格並不是重點，有錢沒錢只要自己喜歡都能承受得了，小米的價格雖然低但是卻留不住用戶。
出路：研發、提升檔次
小米想要重新回到以前的高度，那麼必須像華為一樣花重金投入研發，造出屬於自己的軟硬件出來，在品質等方面不斷提升檔次，這樣才有機會獲得消費者的青睞，而不是一味的堅持高性價比。
一時的滑落並不代表沒有機會，國內是全球最大的手機市場，14億人的存在蘊含了巨大的銷量機遇，希望在5G時代小米能夠發力奪回失去的市場重返王者位置。
大家覺得小米還有希望嗎，你會支持小米手機還是華為手機呢？
黑暗科技世界
來談談我的看法。我一開始用的是華為p6榮耀7i後來小米六出了，以後換用小米六了。先說說華為的優點嘛，華為照相確實不錯。相片很清晰。華為的手機信號好，WiFi和手機信號都比較好。再說說小米的優點吧，性價比高用料比較紮實。感覺很實在。MIUI系統很好用。這大家就可以看到華為的特點是外觀設計比較好。照相清晰。但是最大的問題是不保值性價比差。而小米手機其實最大的特點就是，有很高的性價比再有就是MIUI系統很好用，誠意滿滿。。其他方面做的就比較中庸了。華為和小米。這兩個品牌針對的客戶群不同。華為面對的人群比較廣所以佔有量比小米大。
浮生半日閒271
都要拜那些愛國貿殘粉的功勞。憑心而論，同樣的價格，小米比華為是不是更好點？同樣的系統，小米的米柚是不是比華為的更好用點？別跟我扯什麼國產芯，所有的原生系統都是美帝的，沒有系統你還叫智能手機嗎。別的你還談什麼？
用戶96894222251
因為越來越多的人認識到高端並不是單指那顆高端處理器，小米廉價的背後到底是有錢不想賺還是賺不了？特別是今年ov全線出擊3k以下市場，同樣的處理器更高的配置還比你賣的便宜，米粉的信仰開始動搖原來“高價低配”的ov竟然能比小米還便宜。。那雷總的“良心”從何而來呢？
小米低價的真正原因並不是雷總心善捨棄利潤來貼補米粉的錢包，而是小米根本就沒有溢價權，沒有技術沒有品質要和蘋果華為三星賣一樣的價格誰會買？？你有的友商都有你沒有的友商也有那你拿什麼和友商競爭？低價是唯一的出路。。而雷軍把這種尷尬包裝成了“拒絕暴利”還利用這種理念當做武器去攻擊友商，不得不佩服雷總這位頂級營銷高手變廢為寶“變被動為主動”的能力。。溢價並不可恥這是蘋果三星和國產廠商的最大區別，有了利潤支撐你才能用更多投入去研發更好的產品，而沒有溢價權的就只能捉襟見肘的抄抄抄！
隨著消費升級很多米粉在接觸了三星或者華為旗艦的品質以後，會發現原來一兩千差價的產品是有很大差別的，雷軍“拒絕暴利”這層窗戶紙很輕易的就被捅破了，3k的小米不是它值5k只賣3k而是它只值3k！！小米國內的市場份額連年下滑今年更是大跌33%，小米和紅米加一塊甚至都不如榮耀的銷量。。這也說明了小米的低價路線已經越來越難走了，友商的降維打擊讓小米難以招架，年初獨立紅米讓小米去搶真正的高端市場也顯示出小米的無奈，今年出現了一個有趣的現象就是曾經高價低配的ov把驍龍855做到了1798、而高配低價的小米把730做到了3000以上。。。
湯圓回鍋
主要原因我認為有以下幾點
第一就是經常需要搶購，這就要給大家科普一下了，小米這種搶購，可以減少庫存壓力，還有由於小米的性價比很高，一開始賣最新處理器的手機很有可能是虧本的，所以不能大批量生產銷售，隨著時間推移，硬件成本下降，這時候再現貨來買，就可以賺錢了！而且如果前期生產太多，庫存賣不出去，後期就要降價促銷，這樣也生產時原料貴，賣的時候降價更虧！但這種模式會激怒消費者，認為是耍猴，有人生氣就粉轉路了！
第二就是雖然用料很足，性價比很高，但是總有一些細節不到位，比如小米6斷流問題，小米9的電池小等等，總有點不盡人意，品控也不如OV跟華為！
第三就是這幾年國內愛國情緒高漲，小米畢竟用的都是外國配件，自主研發的少！而華為是中國芯，尤其是當下，說不得華為一點不好，所以華為作為國貨手機代表，自然賣的好！
最後就是品牌效應，多年走性價比路線，讓小米成為廉價手機代名詞，很多人都覺得是屌絲才用小米，小米在高端市場很難佔據一席之地，女性又多選擇OV。線下門店又少，所以銷量一直上不去！
隨風0524
感謝邀請
小米手機那麼親民，為什麼銷量不如華為？
題主問題的核心是小米手機那麼親民，為什麼銷量不如華為手機？這個其實要從幾個方面來說的，第一個就是兩者的策略不同，像華為手機的機型那麼多，這是小米相比不了的。第二個就是高端手機的差距，華為的研發要更高，隨著現在人們消費水平的日益提高，人們對於高端手機的需求量也同樣很高，而小米在這一塊是沒有的。
我們簡單一點來說的話，就是小米手機親民，我華為有榮耀手機同樣也很親民，而我還有nova系列針對OV手機，我還有高端手機，針對三星以及蘋果手機，而小米僅僅有的就是性價比手機，所以銷量差距之大，我們下面簡單看一下兩者的差距。
一，題主的想法，其實我們應該算是很清楚，小米手機那麼親民，也就是從價格方面和配置方面來說，而華為手機，價格高，反而是銷量更好。
其實我們要分開來說，比如小米走的是性價比路線，確實價格更低。但是和華為高端比如mate和P系列相比，他確實的創新，以及均衡，其實每次看到華為的手機，你會發現，不管是設計，還是續航，還是配置方面等等，都沒有缺憾，雖然處理器和高通有差距，但是其他方面，拍照，功能性，等等其他方面，所以性價比只是相對而言的，小米性價比路線限制了自身的發展，以為如果他用料好的話，手機價格要漲價，所以成本有所控制的。
而我們之前對於性價比的手機很看好，但是我們隨著時間的發展，我們發現了劣勢，每次小米手機的發佈總是要帶來一點遺憾和缺失，比如去年的劉海屏幕，今年的續航，還有之前等等，而華為手機則是不同。
二，機海戰術，華為手機的產品線相對於小米手機要更多，以及人們對於品牌的認知是有所不同的。
1.榮耀手機。算是華為的一個分支，但是走性價比路線，所以和小米形成了對壘，你不管是怎麼樣，銷量確實不錯，很多人確實是看在華為的面子上面去選擇的，雖然綜合實力不如小米手機，但是他畢竟算是華為的一個產線，和小米的定位是相同的。
2.華為nova和高端手機，以及千元機方面。華為的高端和nova系列是小米沒有的，所有華為手機的銷量是四者的綜合，千元機，榮耀，nova，以及高端手機。
總結：
對於我們而言，小米手機的性價比，人人皆知，但是為什麼OV，華為，三星等等都還是依然健在呢！這就是性價比做不到全部，以前我們對於性價比很認可，但是時間久了，我們發現性價比高的手機，確實不能做到全能，所以人們會渴望一些創新比較大的手機，比如OV，以及華為手機，創新更大，顏值更高，或者是配置更加均衡，所以小米不是萬能的，再加上華為手機品種和型號要更多，所以這就是小米銷量不如華為的兩個重要因素。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
舉個例子，為什麼同樣是漢堡店，有的人更願意吃肯德基，麥當勞呢？同樣是汽車，有的人就更願意選合資呢？並不是親民，就能獲得更多的銷量的，不然小米早就成為手機界的王者了
隨著人民生活水平的提高，你覺得還是以前那個年代嗎？知名度也是一個很重要的因素，華為，自主研發處理器，系統，摺疊屏，甚至是讓美國都要對它大打出手的5G，反過來看看你小米，你有啥，訴我直言，這並不是在一個等級上的，並不是黑小米，而且人家所付出的我相信也比你大吧，知名度這東西，也是一傳十十傳百，在這個生活越來越好過的年代，有的人選擇方向，確實已經跟性價比扯不上關係了，你看看有多少國人在消費奢侈品，為什麼有的人要選擇動不動幾萬的包包呢，難道質量差不多的，價格親民的品牌不香嗎
這個社會就是很奇怪，小米一直被人稱讚良心企業，低價高配，可是它的地位還是無法超過前面的大佬，而蘋果這樣的企業，看看什麼蘋果xr一上市，被人噴的簡直體無完膚，稍微一降價，銷量蹭蹭往上漲，你說氣人不，你能瞭解消費者的心裡嗎
所以說，並不是親民，就能收穫更多市場的，更多的應該從自身出發，尋找問題，或許，小米不要分身出更低端的紅米市場，轉而發展個高端子品牌，會不會效果更好呢？當然了，這也只是個人的看法，小米這麼做，肯定也有它自己的考慮
熊二科技說
小米是這樣的，前期的耍猴銷售政策已決定了好多用戶永遠會拒絕小米。當然當時的性價比也形成了自己的粉絲。
第2小米的系統做的看似華麗，但是很臃腫。
第3華為因為強大而被美國打壓，甚至上升到了美國對我國高科技企業的打壓這一高度，國人也才清楚的看到了華為自研發，和小米基本是美企的產品代理這一事實。
再者小米起初的定位，也影響了其高端的推出。
所以目前結果也是正常的，也希望小米好好發展的同時，減少對美帝的幫助和依賴！成為一個令人自豪的中國高科技企業！
wpg091717
誰規定價格親民就能該有高銷量？你咋不去買百兒八十的老年機？消費者又不是傻子，自己掏錢買手機，最終還是要看手機性價比，如果華為手機真的不堪，在外有老美圍堵，內有水軍攻擊，早死上見死了，這和愛不愛國無關，都是國產的，死了華為，不還是有小米嗎？
