超然智者
如果是儒家士大夫說唐朝，肯定會說他們是漢族，最低的說成母系是鮮卑族，父系肯定是漢族。但是，問題就出在這兒，為何有那麼許多人懷疑李家唐朝是胡人呢？
一、李淵、李世民父子都說他們是西涼太祖李暠的子孫，李暠是西漢飛將軍李廣的十六代世孫。但是，據太史公司馬遷的《史記》記載：李廣的孫子李陵因投降匈奴，漢武帝分二次將李陵在隴西的子孫全部殺光，根本不存在有李陵的後人。到了十六國期間，怎樣會冒出一個李廣的十六世孫李暠呢？
二、晉惠帝八王之亂，歷史上發生了“五胡亂華”，就是匈奴、鮮卑、羯、羌、氐五大遊牧民族大量屠殺漢族，使中原的漢族不得不遷徙到南方，歷史上稱為”衣冠南渡”。從304年開始，中原地區先後建立了16個遊牧民族的政權，沒有看到漢族存在。383年，中原的前秦苻堅帶領八十萬軍隊向東晉（漢族）進攻，東晉用八萬軍隊對前秦的軍隊進行抗擊，通過“淝水之戰”將前秦打敗。苻堅回去以後就被殺，由於東晉（漢族）人口太少，所以無力統一北方中原地區。385年，鮮卑拓跋珪在中原建立了北魏，也沒有看到漢族出現去阻止。
三、439年，北魏孝文地拓跋宏遷都洛陽，大舉漢化，將105個鮮卑姓改為漢姓，其中就有“溫、連、婁”等等，沒有看到漢人來進行干涉。534年，北魏分裂成東魏和西魏，後來東魏變北齊；西魏變北周。北齊被稱為“禽獸王國”，北周文帝宇文泰將漢化的鮮卑人又一次胡化，將原來的漢姓又一次改為鮮卑姓，漢制改為鮮卑官制，也不見漢人來干涉。北周的普六茹堅承襲父爵，官之柱國、大司空。以後滅掉了南方，統一了中國，建立了隋朝。並且恢復了漢姓、漢文化、漢字、漢官制，自己改為楊堅。否則的話，中華文明將被打斷。
四、618年，唐高宗李淵建立唐朝，並稱自己是漢族，是李暠和李廣的子孫。但是從304年到618年的三百多年來沒有看到漢人存在中原，怎麼一下子冒出一個漢族王朝呢？李淵的父親是李昞，李昞也是承襲父爵，成為了“唐國公。李昞的父親是西魏八大柱國之一，官之太尉，鮮卑名為大野虎。再則，李世民發動了“玄武門之變”將自己兩個兄弟殺死，為了表示對父親的懺悔，盡然吸吮父親的乳頭，據說李淵有三個乳頭。但是不管有三個乳頭還是四個，這些請罪的方法與漢族習慣格格不入。李世民殺死了他的弟弟李元吉，並將他弟弟的老婆納為自己的妃子，這些與儒家文化是不能敘說的。唐朝有許多故事與中國儒家文化是不能相提並論的，限於篇幅，這裡就不多說了。
由於歷史是由中國的儒家士大夫所寫，儒家喜歡該隱瞞就隱瞞，該欺騙就欺騙，主要想保住炎黃子孫的漢族不被外族所打斷是最純潔的。可惜的是，中國歷史不以儒家的思路所左右，唐朝中期和末期，發生了二次“衣冠南渡”，這二次遷徙到南方去的人被稱為“客家人”，他們是“鮮卑、匈奴、突厥、柔然、羯、羌、氐等漢化的胡人。到了北宋被滅，又發生了”衣冠南渡”，又有大量的胡人漢化，他們是党項、沙陀、回紇、突厥、契丹、女真等到了1644年，明朝被清所滅，大量的蒙古和其它留在中原的遊牧民族都漢化了。民國建立，滿清又有許多人改頭換面變成了漢族。所以說，中國有十四億人口，56個民族，其中漢族佔92%，有十二億漢族，怎麼會有那麼許多漢族？就是漢字、漢文化、漢姓將我們組成了大漢民族，其中就包括了唐朝鮮卑族李家父子！
張律明
按照傳統的觀點，唐王朝一般是不被列在少數民族政權中的，是正統的漢人王朝，不過實際上唐朝的皇室是有胡人血統的。
在唐朝建立之前，唐高祖李淵其本身就是北周以及隋朝的貴族。唐高祖李淵其父是李昞曾經是北周王朝的柱國將軍，是當時的八位柱國將軍之一。李淵的母親是獨孤氏，是北周時期的鮮卑貴族，後來的隋煬帝的母親也是獨孤氏，因而隋唐兩朝的皇室實際上都有胡人血統。
因為李淵的母親是鮮卑族，因而李淵至少有一半的胡人血統。李淵後來娶了北周時期的竇氏為後，竇氏實際上是北周上柱國竇毅與襄陽長公主的女兒，因此，在父親有一半胡人血統的情況下，母親又有一半胡人血統，因而李世民毫無疑問也是有胡人血統的。
那麼，李世民算不算漢人呢？當然還是算的，因為民族的劃分一般是按照父系的民族屬性來劃分的，李淵是漢人，李世民當然也是漢人，不過，如果更加精確一點的確認李世民的民族屬性，那應該是帶有胡人血統的漢人。
青年史學家
老李家是不是漢族人不知道，反正是陝西咸陽武功縣人，其他地方的人，如果你們認為老李家是漢族人，那麼李唐就是漢人的王朝；如果你們認為老李家不是漢族人，那麼你們就像蒙元滿清一樣當了兩次亡國奴。老李家的唐朝有沒有虐待別人不知道，但是他肯定是沒有虐待陝西人的，唐太宗李世民當政時期推行仁政，有一年全國的監獄裡面等犯人加起來才24個，過年的時候，官府給犯人放假，讓犯人回家探親。年後自己回監獄繼續服刑，結果年後所有犯人全部自己回來。老子陝西漢中的，漢中還有一個別名，叫做興元府，來源是唐德宗時期，河東發生叛亂，德宗皇帝到漢中來避難，漢中軍民誓死保衛皇帝，皇帝大受感動，以自己的年號興元作為漢中府的名字。漢中是大漢老家，大漢人誓死保衛的皇帝會是胡人嗎？所以這些話說到現在就沒什麼意思了，有些人整天拿老李家和鮮卑聯姻的那件事情來說事，簡直是居心叵測。就算老李家有一點鮮卑血統，鮮卑人統一了大半個中國，隋朝大興城（唐朝長安城前身）總設計師宇文愷，唐太宗手下首席謀士長孫無忌都是鮮卑人，而五胡亂華的時候逃到南方的那幫漢奸和叛徒還在深山老林裡面刀耕火種，茹毛飲血了，鮮卑人不如你們嗎？
大秦摯愛詠春
總有一些滿遺或受外國人錢的人，通過說李唐是胡人來達到分化中國人和漢族的目的，李淵祖父李虎，在鮮卑時被賜姓大野氏，跟楊堅一樣後恢復本性，請漢奸和滿遺拿出李淵是鮮卑的證明來吧，某個滿遺小編說李廣後裔只來自李陵之後，多讀讀書吧，李廣孫子不只李陵一個
方舟001
乾隆他媽是漢人 雍正他媽是蒙古人 康熙他媽又是漢人 順治他媽是蒙古人 滿清皇帝是什麼族 按照這幫黑漢人的傢伙說法 滿清皇帝每代都混血 還剩多少分之一滿族血統啊 這就是摸黑漢人的人杜撰出來的。
近幾年的漢族雜血論以及各種抹黑漢人歷史文化，去英雄化都是一些組織系統性的打壓漢人民族意識覺醒，打擊漢人民族認同感，文化自信的手段，說漢人是雜血的無非是想分化漢人認同感，但是近年來美國人類分子學基因檢測結果證明，漢人血統是高度純正的，南北漢人父系基因高度一致，這已經證明漢人幾千上萬年來血統是一脈相傳的，不存在民族融合，說民族融合那是國家為了和諧說的謊言，但是南方漢人的母系基因比北方漢人母系社會複雜一點，這是漢人歷史上幾次南下和少民女人通婚的結果。那些把漢族虛無化的人用心險惡，完全是想把漢人這個民族從歷史上抹去，他們很害怕漢人崛起，因為歷史上漢人大一統王朝都是很強勢的，有些人作孽太深自然很害怕，所以就各種分化，打壓漢人，抹黑漢人文化歷史，顛覆漢人三觀來達到他們不可告人的目的，這些人其心可誅。
止步地老天荒8209
李世民是有胡人血統的漢人，但李家自己很忌諱別人說自己胡人。貞觀年間，佛道相爭，法琳和尚為給佛門這個外來宗教勢力爭取更大的政治利益，曾公開質疑過李世民是胡人之後。太宗大怒，差點就砍了他腦袋。
小樓聽雨36978
嚴格來說滿清其實也是被漢化的很，只是在元朝有個好習慣，就是尊重各民族傳統，所以他們才區分為滿族，要知道五胡亂華，其實就是胡人在被漢化
李俊欽
中國有著很長一段時間是男尊女卑的封建時期，這一階段，萬事都以男方為主，無論姓氏，還是血統。唐朝李世民的母親是鮮卑人，他有二分之一的鮮卑血統，如果以此來論定他漢族的血統不正，也未免太狹隘了
在父系社會，女性只是男性的附屬物，他們的子女也附屬於男方，因此，無論李世民，還是他的兒子李治，甚至當時所有人的心裡，他們都是漢人的後代。而中國，歷代也有很多人以自己是個唐人而自豪。
一個民族的形成與發展，就如同東流的黃河長江，都會有各種支流的匯入，血統也一樣，可以說，站在人們面前的任何一個堂堂正正的漢人，都不是一個血統十分純正的人，因為我們的祖先曾經在茹毛飲血的時代，根本不知道血統為何物。
其實，我覺得討論這樣的問題根本沒有意義，我們判定李世民算是四分之一個漢人，他的兒子唐高宗李治有一半以上的漢人血統，從這個意義上來說他根本就不算是漢人，並且以此證明中華民族曾經被更多的少數民族統治，又能說明什麼呢？不過證明了華夏民族在行進的過程中不斷強大罷了。
萍風竹雨123
漢族，李世民自己都認為自己是漢人，這沒什麼好懷疑的，現在很多人很喜歡分化漢族。漢族以父親種族為準，別聽網上幾分之幾什麼什麼的，都是瞎扯蛋，一個人還能這麼分的。主要還是要有民族的認同點，漢族和其他民族起衝突時他能第一時間站在漢族一方，他就是漢族的，當然了，如果站在對方民族立場也不能算對方民族的，漢奸這個詞更適合他。
遊途道標
即便是李世民父母皆是胡人，那也不能說明李世民是胡人，況且李淵是漢人無疑。民族不是種族，民族的典型就是心裡傾向，如果一個人內心在文化歸屬上傾向於某族群，那麼他就是某個民族。我們看，李世民無論公開還是私下，都對自己中原漢人帝王身份非常自豪，他崇尚中國傳統文化，自身文化造詣也不低，不存在是胡族一說。
