流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?


流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?


一提到尧舜禹

相信所有人的第一反应就是——


流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?


没错

尧舜禹之所以出名

是因为他们好单纯好不做作

居然民主地考察贤能的人

再把王位禅让给对方

跟后世那些“我不管我就要传给儿子”

甚至为了权力抢个你死我活

大搞世袭制的妖艳贱货们完全不一样

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?


流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

简单讲讲禅让的故事


据说的年纪变大

有人建议让尧的儿子丹朱

继位

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

尧认为丹朱脾气火爆

不合适当首领

于是尧召开了部落联盟大会

讨论继承人的问题

结果大家都推荐同一个人

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

尧一听

貌似是个人才呀!

于是过去悄悄偷窥舜

舜是盲人的儿子

老爸愚昧

后妈顽固

弟弟傲慢

一家人都不待见他

后妈和弟弟甚至想杀了他

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

这个叫舜的年轻人

不仅暗地里躲开了所有谋杀计划

让他们得不了手

还对家人好得不行

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

尧一看果然是个人才

不管舜只是一介贫民

毅然把自己的女儿娥皇

女英嫁给了舜

还让九个儿子来观察他的品行

(真是下了血本)

而舜也没有辜负尧的期待

品行端正、办事得力

最终赢得了尧的信任

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

禹这边也是差不多的情况

舜年纪大了

觉得自己儿子能力不够

于是他也召开大会

讨论这个问题

身边的人一致推荐治水有功的大禹

就把位子让给了他

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?


为了权力

历史上无数人争得你死我活

甚至搞得家破人亡也在所不惜

而他们却毫无私心

主动放下权力

广阔的胸襟智慧的头脑

难怪被后人一直传颂

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

有人却提出了完全相反的观点——


尧舜禹之间根本没什么禅让

他们是靠篡位上台的


流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?


一边是见贤禅让

一边是谋权篡位

两种说法

完全站在了两个极端

究竟那边才是真相呢?

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?


尧舜禹让贤的事

经过司马迁《史记》正史记载

加上历代儒家疯狂吹捧

基本已经成了定论

现在教科书上也是这种说法

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

在这种情况下

很容易忽略史书里有完全相反的记载

比如

战国时魏国的史书

《竹书纪年》里说

昔尧德衰,为舜所囚也


流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

“禅让说”“篡位说”

在先秦时期是同时存在的

而且“禅让说”在当时并没有太受欢迎

甚至连儒家大佬也提出质疑

比如荀子就觉得

“禅让说”太扯了

夫曰尧舜禅让,是虚言也,是浅者之传,陋者之说也。

——《荀子·正论》


荀子不信

说不定是因为他信奉性恶论

把人性想得很坏

喜欢“以小人之心度君子之腹”

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

连信奉性善论的孟子

都不太信“禅让说”

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

虽然《孟子》里是写下了

开头那个禅让的美好故事

不代表孟子自己就信了

因为《孟子》里还记了另一个小故事

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

孟子不愧是老油条

接下来的回答就很鸡贼

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

《孟子》:万章曰:“尧以天下与舜,有诸?”孟子曰:“否。天子不能以天下与人。”“然则舜有天下也,孰与之?”曰:“天与之。”


可见在春秋战国的时候

流行着“篡位说”

连儒家自己也知道

因为确实存在着很多疑点

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?


1

尧真的心甘情愿地把位子让给舜了吗?


可能没有

看看《竹书纪年》

舜囚尧,复堰塞丹朱,

使不与父相见也

舜囚尧于平阳,

取之帝位

这里写得很露骨直白了——

囚禁

不让丹朱和尧父子相见

并且夺取了王位

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?


2

尧真的嫌弃自己的儿子丹朱吗?


《山海经》里有“帝丹朱”

的说法

要知道这个帝不是随便乱叫的

包括现在还有流传着

帝丹朱的各种传说

说明丹朱很可能

曾一度合法继承王位

(正史里是说舜谦让给了丹朱,

后来大家强烈要求才重新上位)

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

舜篡尧位,立丹朱城,俄又夺之。

——《竹书纪年》

让丹朱暂时称王

只是舜的缓兵之计而已

因为很快

舜又把位子抢回来了

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

3

舜真的是个善良的普通村民吗?


看正史里的记载

感觉舜就是那种道德完人

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

舜真不是什么乖宝宝

他其实是个骁勇善战的人

尧伐獾兜,舜伐有苗

——《荀子》

尧战于丹水之浦,以服南蛮。

舜却苗民,更易其俗。

禹攻曹魏、屈骜、有扈,以行其教

——《吕氏春秋》

可以看到尧舜禹

都在不断发起战争

三人都不是以和为贵的人

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?


舜的彪悍还不止如此

虽然正史里记载

大家都一致推选舜

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

实际上有着不同的记载

根据战国时期《吕氏春秋》

所说

尧要把天下让给舜时

并不是所有人都赞成的

(gun)和共工等人就明确反对

结果舜流放了共工

然后亲手把鲧干掉了

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

《孟子》:万章曰:“舜流共工于幽州,放欢兜于崇山,杀三苗于三危,殛鲧于羽山”

《吕氏春秋》:“舜于是殛之(鲧)于禹山,副之以吴刀”

天道好轮回,苍天饶过谁

舜也逐渐老去

也要面临着继承人的问题

这时就轮到禹上场了

同样的

禹也不只是个埋头治水的老实人

治水在古代可是个掌有实权的大官

拥有大量的人力物力

而且不要忘了

舜理论上是禹的杀父仇人


流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?


虽然没细说

舜禹之间的禅让同样充满疑点

比如正史记载

年老体衰的舜

巡视南方的时候

中途死了


南巡狩,崩于苍梧之野,葬于江南九疑

——《史记·五帝本纪》


舜年老体衰

中途劳累病死也很正常

乍一看没啥问题

不过只要仔细想想会发现很古怪

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?

这是件细思恐极的事情

一般认为舜建都在山西

而当时南方(湖南)是蛮荒之地

没什么巡视的必要

按照古代的交通条件

走到那边得花个一年半载

更不要说舜那时已经年老体衰

而且还没带上家属

怎么看怎么可疑

所以

有学者提出

最可能是两种情况

1

武装押送,强制流放

2

后有追兵,被迫逃亡


流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?



流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?


司马迁他们想象中的

任贤为用、发掘平民、民风淳朴、鸡犬相闻……

之类的情景

很可能只是一厢情愿的脑补

实际上

当时的部落联盟中

已经出现了激烈的权力斗争

随着社会经济发展

权力进一步集中

显得更加诱人、更加令人疯狂

而尧舜禹三人

很可能就如所有后来者一样

最终也没能摆脱权力的诱惑

流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?


分享到:


相關文章: