京東安:運氣沒有站在曼城一邊!球迷:烏龍助攻,你是瓜帥的敗筆!你怎麼看?

智道足球


言歸正傳。對陣利物浦的比賽,京多安確實表現很爛,擔任主力後腰的他,不僅保持了一向糟糕的防守,在進攻中的梳理組織也幾乎毫無亮點,整場比賽唯一的存在感還是給法比尼奧架炮的那記烏龍助攻,當然客觀上講那次防守責任不能全怪他。賽後評分,京多安不出意外的得到了6.4分,位列全隊倒數第二。



儘管京多安表現不好,卻不能說是瓜迪奧拉的敗筆,安排他首發更多的是無奈。比賽開打前曼城這邊幾乎是傷兵滿營,尤其是後防線,核心中衛拉波爾特受傷後,一直缺少可堪大用的替代人員,斯通斯和奧塔門迪習慣性掉鏈子,二人組合上場後防線必定炸鍋。瘸子裡選將軍,防守還稍微好些的後腰費爾南迪尼奧臨危受命擔任主力中後衛。


後防補上了,中場又缺人。大衛席爾瓦的受傷讓瓜帥很難再派出理想的陣容,在羅德里和德布勞內必定首發的情況下,費爾南迪尼奧空出來的位置只能由京多安來補,換成其他生面孔來頂,恐怕還不如他。

所以,首發京多安只是瓜帥無人可用的尷尬,曼城輸掉比賽,也不是京多安一個人的鍋。

大家怎麼看,歡迎一起討論。我是巡邏官,期待大家的關注。

(體育巡邏官)


體育巡邏官


英超第12輪一場關乎爭冠的天王山之戰,最終以利物浦的主場奏凱結束。這輪過後,曼城與利物浦的分差被拉大到9分,積分榜上曼城更是被萊斯特城和切爾西反超,滑落到第四名。這場比賽中利物浦的首粒進球便來至於京多安失誤送出的烏龍助攻。面對這場實力,京多安顯得不太服氣,將原因歸咎於運氣。


曼城球迷顯然並不買賬,京多安失誤送禮讓球隊陷入被動,不從自身找原因,輸球怪運氣顯然不明智。當然,曼城這場失利確實有球員表現不佳的因素,不過筆者認為最大的原因還是瓜迪奧拉的戰術使用不當。客場挑戰利物浦,瓜迪奧拉戰術略顯冒進,陣型壓得太過靠前,身後的空擋暴露太多,被利物浦犀利的反擊擊垮。


上半場開始階段,曼城大舉壓上,一度讓利物浦的進攻很難過半場。這種局面的結果只有兩種,要麼曼城狂攻之下取得進球,要麼就是進攻未果被利物浦反擊破門。事實證明瓜迪奧拉的戰術並未奏效,雖然利物浦的防守並非滴水不漏,然而曼城仍然無法取得實質性的進展。反倒是利物浦利用僅有的兩次反擊機會短時間內攻入兩球,讓曼城陷入全面被動。

利物浦前兩次射門機會全部得分,一方面顯示了紅軍的反擊效率驚人,另一方面也說明曼城在陣型壓上後身後空擋太大。連丟兩球之後瓜迪奧拉如夢初醒,趕緊陣型後撤,不敢再輕易前壓了,場上局面也得到控制,利物浦難以再獲得太多機會。到了下半場,比分落後的曼城被迫繼續攻出來,身後的空擋再次留給了對手。當第三粒球打進以後,瓜迪奧拉的失敗就已經註定了。如果從一開始曼城不那麼冒進攻出來,或許利物浦不會那麼容易打破僵局,比賽的走勢或許是另一種方向也未可知。


仁人愛蹴鞠


雖然曼城輸球,不能歸咎於京多安的烏龍助攻,讓利物浦佔得先機,但賽後京多安這種有為自己開脫嫌疑的言論,一個負責任的職業球員,不該這樣說。

拋開裁判判罰引起的爭議不說,曼城的第1個丟球,京多安禁區內的處理球失誤,以至於變成烏龍助攻,是罪魁禍首:如果是解圍,不該軟綿綿踢出一個幾米的地滾球,如果是傳球,球又沒有衝著哪一個隊友的腳下而去,從根本上來說,在本方禁區,不管是哪一種,京多安都造成了災難性後果!

強強相爭,誰先佔得先機,往往就把握了主動權。京多安的低級失誤,導致了曼城落了下風,其實是曼城最後輸給利物浦的重要轉折點。

這種情況,一個負責任的、成熟的職業球員,賽後該怎麼總結?

是順應輿論方向,用幾句不痛不癢的話,把大眾的視線轉移到裁判的判罰上去,還是先正視自己的錯誤,從自己的無腦錯誤入手總結比賽?

京多安正確的做法,應該是分析自己的那次大錯特錯的處理球,首先為自己的烏龍助攻向球迷、隊友和教練組致歉,再去分析什麼“運氣沒有站在曼城這一邊。”

命運首先是掌握在自己的手裡。說實話,就算運氣站在曼城這一邊,也架不住你送出烏龍助攻的吧?

至於用京多安是不是瓜迪奧拉的敗筆,只能說,足球比賽裡,隊員有時犯錯,也是比賽的一部分,不能事後諸葛亮地就此指責主教練的排兵佈陣!


瓢潑而下的冰水


從數據上來看,曼城還是一如既往地以傳控打法,各項數據佔優!本場比賽給出了打敗看似無解的曼城方法,曼城本賽季凶多吉少!

從比賽進程來看,沒有想象中的勢均力敵,曼城真有那麼差嗎?記住幸運也是實力的體現!

從裁判執法尺度來看,爭議大於理性判斷,曼城這次和上賽季的歐冠淘汰賽都是因為同一裁判執法,只能說點太背了,不然能說裁判操縱比賽嗎?但確有像穆帥所說,執法沒有一貫性,這是最讓人詬病的!

從結果來看,利物浦在渣叔的授意下打起了防守反擊,而不是一貫常用地高位逼搶,讓人眼前一亮,誰說渣叔死板,靈活起來,瓜帥都丈二和尚摸不著頭腦,吃了大虧!

從球迷來說,一向是事後諸葛亮,你輸了,就往死裡損你,你贏了就往高處捧你,習慣就好了,不必糾結於此!

綜上,利物浦在五十分鐘內就解決了天王山之戰,可喜可賀,但不要過分樂觀,想想上賽季不也領先十一分,最後讓曼城逆轉了嗎?踏踏實實把後面26輪聯賽認認真真打完,不犯遇強更強遇弱更弱的老毛病才行,並且在歐冠與聯賽分清主次,該放棄歐冠就放棄,畢竟英超聯賽冠軍已經30年沒拿到了!




剛剛GV好人


首先,京多安在賽後發表這樣的言論有點“避重就輕”的嫌疑,把失利歸結為運氣,似乎缺少點擔當。但是說他是敗筆,我覺得有點過了,倒也不至於。其實曼城在本場比賽的後半段確實發揮得不錯,若不是早早被紅軍打蒙,估計最後的結果很難說。安菲爾德的主場向來難啃,況且利物浦現階段狀態上佳,客觀分析,目前來看,兩隊水平相當,利記有主場之利,獲勝概率超過60%,所以歸結為運氣不好,實在有點“輸不起”的小家子氣了。


至於球迷們說京多安是場上的罪人,配不上瓜帥的首發,我倒有不同看法:京多安在多特效力時就注意他了,當時讓我感覺到多特行雲流水的靈動足球,就是他和香川真司,渣叔當時也挺器重他,是大黃蜂的節拍器。京多安的優點是球風紮實,分球合理,有相當強的控球能力,缺點是身體不夠強壯,速度慢,在英超這種講究速度和對抗的賽場,缺點就會被無限放大。其實京多安是有前腰屬性的後腰打法,很多教練現在喜歡“前腰後置”,最具代表性的就是魔笛、克羅斯,記得連德布勞內也曾經打過後腰。這類球員在對抗和防守的位置上一旦出錯,很容易就受到質疑。不過,我仍認為京多安是個優秀的8號位球員,城迷們也應該對他寬容一些。


沃特法克先生


本場比賽不能說運氣不在曼城一邊,本場比賽曼城全隊多名隊員表現的都是十分不好,雖然運氣是賽場上很重要的一個因素,但是狀態的低迷與運氣可是完全沒有關係的。

本場比賽曼城受困於後防線無人的苦惱,主力中衛拉波爾特和邊衛門迪的受傷影響到了瓜迪奧拉的排兵佈陣。安塞利尼奧雖然在進攻端表現活躍,但是在防守端,安塞利尼奧明顯有些扛不住利物浦的進攻。加上主力後腰羅德里剛剛傷愈復出,狀態也是十分不穩定,本場比賽輸球也是沒有辦法的。

但是京多安這一點卻是不得不提的,作為球隊中場的他本場比賽毫無作為,無論進攻端還是防守端,全場比賽幾乎處於隱身狀態,但是瓜帥為何遲遲不將他換下場還真是讓人搞不懂。

看看京多安本場的表現,進攻端幾乎看不到他的身影,防守端做的也是十分差勁,尤其是球隊的第三個丟球與他有直接的關係,第三個丟球亨德森邊路得球,此時京多安已經前去逼搶,但是跑到一半就突然回撤,而此時身後的安塞利尼奧由於距離較遠,已經來不及做動作了,他肯定也沒有想到京多安會追了一半不追了,這樣的防守失誤,讓亨德森能夠很好的將球傳出,所以說此球與京多安有直接的關係。

賽後很多曼城球迷都在質疑京多安的表現,這已經不是球迷們第一次質疑京多安了,連央視的解說都是說京多安大多數的時間處於隱身狀態,這樣的京多安真的不配進入首發陣容,也不配在賽後發表運氣的言論,他實在是對不起自己的身價和年薪。

京多安已經不止一次的證明了自己的實力,實在是太糟糕了,但是唯獨瓜迪奧拉對他情有獨鍾,真不知道他的作用現在是什麼,難道是精神屬性加成,還是球隊的吉祥物或者幸運球員,現在的京多安可以說是瓜迪奧拉的敗筆之一,這一點絕不是在誇大其詞,而是真實數據的體現。

鑑於京多安近來的表現,德國主教練勒夫選擇京多安實在是太不明智了。


分享到:


相關文章: