何心蕊
糧價是該漲點了。
漲到10元一斤，那不現實。我心裡覺得理想價是3.5～4元一斤。
為什麼我這樣認為:
因為打工上班的都能買起房子，體制內的也能買起房子。唯有指望地的農民買起的少。有人說他有宅基地可以蓋，關鍵一戶一宅，二胎放開，二個兒子的往那蓋，只能蓋一處，還是必須進城買。可指望糧食又買不起。買不起孩子受不了優質教育，孩子考不上，又呆在農村，由於沒房沒工作兩兒子娶不到媳婦。
這幾年啥都漲幾倍，糧食沒漲還降。玉米由原來頂峰1.35元降到8毛。小麥也降了點。幾年沒漲，其它都漲等於降價了。前幾年爭著包地，現在有的寧願打工，也不願包地了。很多農村人種地積極性不咋高，旱了澇了，不聞不問，任由收多少是多少，反正賺不多，收多少算多少。如果抗旱排澇，又增加不少費用開支，還要耽誤一個人工在家。這個人工出門打工掙的比在家管理莊稼收入的要高很多。
糧食漲價了，可以讓百姓更膽敢增加農業投入，推廣科技，更好更快實現農業現代化。
有人說，糧漲了，肉更高。肉高點沒啥，國人肥胖的太多，可以少吃幾次，身體更好些。
有人說，糧價漲農資品化肥種子跟著漲，不要緊，從古到今，老百姓對攢肥有一套，糞便，積肥，自造生物肥會更好利用。
有人擔心糧價漲了，其它還會漲，不必擔心。惟有糧價漲，土地紅利更好體現。農村百姓富了，進城了，土地才能更好集中推行現代化。而糧價愈便宜，沒錢進城買房，愈覺得沒指望，最後那個宅基、那個二畝地是最終的歸宿，不能再弄沒了。因為城市房買不起，鄉下房再破也是個家。
看看城市餐廳，家庭餐桌，城市飯店泔水桶裡，剩多少飯，剩多少菜。就是因為糧價低了，他們不珍惜。農村人多不容易種的，被廉價浪費。與其這樣，不如漲價讓農民多收入點嘛。
有報道，島國日本為了讓農民多收入，本國農民手裡糧食消耗完才允許進口的糧食出倉庫，國外再便宜也不能多進口，降低農民收入，多餘入庫作戰略儲備糧。他們優先保證農民利益，讓辛苦的農民收入高於公職人員，基本與醫生、空乘人員收入持平。
我個人覺得糧食還是漲點好。目前從大豆短缺豬肉可以看出一系列不足，所以科技與農業必須同步重視。民以食為天，土地是賴以生存基礎。基礎就是糧食。有個茅經濟學家說可以多蓋房，說糧食可進口滿足……盡是胡扯呀。真正國際關係緊張時，誰還賣你糧食，那多影響大眾緊張情緒。
僅個人想法。不妥之處請大家批評指正。
怡冉說事兒
這個假如不存在，因為我們已經加入W丅O世貿組織，全球經濟一體化。
再者隨著人們生活水平的提升，人們更注重養生，餐桌更多樣化，對基本糧食的需求不會有更多的增加。
工業用糧，味精廠，酒精廠，或釀酒業一一他們不會花那麼高成本，因為他們有更好選擇，花最低的價錢買更優質的產品，這就是加入世貿組織的好處。進口糧食，開放的大市場為企業降低成本，選擇更多更便宜的原料提供了便利。
我們糧價之所以提不上來也是受西方集約化農業的衝擊。
他們在二十世紀六十代已經完成了集約化農業，改善農田灌溉，改造中低產田，良種培育一一通過一系列改造，使土地生產率大大增加，通過科技管理，土地利用率達到豐值。
而且都是規模化產業化現代農業，畝產值是我們的多少倍。品種優質量好，具有較強的市場競爭優勢。
我們現在的農產品和西方農產品存在一定差距，首先成本高，產量低，具瞭解，質量也不過關，真正能達到出口標準的不多。
市場競爭能力弱，沒有絕對優勢，
又如何去漲價？
將來發展綠色生態農業，創造自己特色品牌，具備自己獨有的產品特色，一枝獨秀，也許會漲到十元一斤。
農村達人224
如果將糧食提高到10元1斤農民也賺不到多少錢，糧價漲不漲對咱種田人來說無所謂，我還記得上世紀八十年代的哪一年稻穀每百斤從十三元人民幣漲到十五元，到了第二年開春農藥、化肥、種子是一個勁爆漲，害得咱農民沒有賺到一分錢，到第三個年頭每百斤稻穀的成本價達到了十七元，而市場價還是十五元人民幣。從那一年開始直到今天如此循環了幾個階段，嚴重地挫傷了農村人種田的積極性，而從另一個方面來講也促進了農民工進城的積極性，推動了中國社會城鎮化的進度。就現今一名六、七十歲的農村老人到城裡掃大街也比留在鄉下的種田的兩夫妻收人不會少。這就是我一個地地道道的農村老百姓的親身經歷和體驗。說實在的農民種田就是為了填飽一家人的肚子不捱餓，也談不上什麼高、大、上，糧食價格的漲與跌對農民來說真的是無所謂啦！如果萬一遇到像過去那樣鬧饑荒的話，首先捱餓的也只會是
農村人，信不信由你。還是少說一點，到此為止吧。
幸福的老頭197150221
方面一：糧食價格上漲，直接導致CPI指數升高，所有商品價格均會升高
或許有很多農民抱怨現在的糧食價格，根本跟不上現在的時代經濟發展帶來的物價的上漲，但是即使現在糧食價格現在這個樣子還是不能避免的遭受賣不出的風險，相對來說，工業產品的價值價格是按照農民的收入水平來定的，如果農民的收入增加，那麼商業產品的價格自然也會增加，所以，這個是對應成比例的增長。
方面二：國內糧食價格增長，國外糧食進口量可能會猛增，直接導致農民糧食賣不出去
當前一個比較現實的例子是這樣的：國外地廣人稀，所有的糧食種植都是機械化作業。而國內人口眾多，對於機械化種植根本不適用，而且產量相對於國外也更低。一旦國內糧食價格上漲，那麼顯得剛玉進口的閘門被徹底打開了，現在，你見識了進口轉基因大豆已經取代國內大豆的現實了，以後恐怕還要接受所有的農產品被國外農產品取代的後果。
方面三：我國正處於轉型期，農民種地不是未來我國可持續發展的一條救命路
當前種地真的不賺錢了，一家人想要依靠種地來維持生計可以說是很難的一條路了。而目前國家正在號召走出農村，好找新行業的興起，而不是好找大家走向農村，一起去種地。所以我們認真體會國家的宏觀戰略意圖，不要再幻想通過種地提高農民收入了。還是創業或者搞點其他的增加收入吧。
綜合以上三點來看，無論是從價格優勢、還是機械化作業產量、還是國家政策支持上來看，農民已經不適合依靠種地增加收了，提高價格等於自殺。想要提高農民收入還是應該靠其他辦法，你覺得我說的對嗎？歡迎留言！
豬寶寶的公僕
糧食價十元一斤，農民的收入不會提高，糧價提高十倍，其它的生產資料可能提高二十倍，八十年代小麥我這裡三毛錢左右，化肥二胺十五元，二0一九年小麥一元二左右，長4倍，二胺我這星今年一百六左右，長了十倍。我認為不能′提高糧價去增加農民的收入，應諒在其它方面想法去提高農民的收入，國家主管部門應該思考…。
用戶7617157923459
水漲船高，農藥，化肥，現在農村找人收稻2OQ元，一日三餐，一包煙，十元以後，價格怎樣、、除非機械化
用戶8146584386897老
如果將糧食價格提高到十元一斤，可以解決農民收入難嗎?
城裡人也知農民苦，付出汗水多收入微薄，糧食出倉價格偏低。以市面農產品山貨，評價比。價格最低是米價。一斤菜芯六元水物，生長期天數短，一斤生菜四元生長期十天，二八收成，即上市。一斤穀子，生長期:農曆二月種田，五月早稻。事先還要曬穀，脫殼，淨重三七。
與房價比，一方鋼筋水泥磚，加人工，買地使用權，稅費，辦房證費;一平方米售價一萬五千元;稅費3點土地出讓金一平方米?百元，綜合費?百元，印花稅，基圍稅，公正費。合計?萬元一平米房子。一百斤白米300元。如果提價至十元一斤白米，一百斤才得1000元。
明白人都知道農民勞動工時長，出大力流大汗，天寒地暑，腳浸泡水田，背受烈日灼煎。守候颱風暴雨，天災蟲禍，熬煎苦逼。所以，糧食主導價;要為鼓勵農民發展農田種糧食開綠燈，與物競價，以優論價，凡是用天然種養的農產品，給予合理優先，向農民改革開放綠色食品安全放開一定價格，農業要跟工業兢爭價比。農民要富，真正的自主開發生產。
有了自主開發農業農商價比，才有望農民人人致富。中國農民出身的電商，淘寶能創造世界富豪奇蹟，中國農民耕種養育著全國人口，為什麼不想法創造世界農民富豪奇蹟?主要改良機械智能農業，科技主導流動，機動變改種養時代，農民可以利用土壤生金。
古語俗語都這樣說，人生物死，活頭腦靠變通，工字苦力不出頭，曲辰有土永無憂。文化科技改變命運，航向靠指南，農民富強靠高人帶領，農民群眾選舉。
公民健康為重
呵呵，這個問題是不可能實現的，因為你提高到10元一斤，外國的低價糧就會蜂蛹而入，就會把農民徹底摧毀……所以這不是保護農民的辦法，農民要走集體化道路，要走規模化道路才有希望和前途……當今世界各行各業，激烈競爭殘酷無情，單幹農民是最弱勢的一個存在，不順應歷史趨勢和潮流是不行的，是沒法活下去的！毛主席早就預想到這個問題，所以堅決反對單幹…
神樂東方
糧食如果漲到10元一斤，那麼各種工業產品可能隨之漲10倍，縣級地方房子，由現在的5一7千一平，可能要漲到5一7萬一平，工人工資由觀在平均3千，可能要漲大3萬，所以說那是不可能的事。國家各項政策，都是有磚家調控的，不是隨便說漲就漲的，如若糧食真正漲10元一斤，老佰姓更難，更不會樂觀。
永強防水
糧價提的再高也解決不了農民的収入問題，糧價高農資化肥也會高，人工更會高，要解決三農問題還是走產業化道路。
