瓜太郎
要想閱讀與眾不同的回答，敬請關注“下水詩文”。
在回答問題之前，先來看看有關法律的規定。
我國《刑法》第一百三十三條 【交通肇事罪】違反交通運輸管理法，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的處七年以上有期徒刑。第一百三十三條之一 【危險駕駛罪】在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金:（一）追逐競駛，情節惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的；（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前三款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。瑪莎拉蒂“富二代”女司機酒駕超速，肇事逃逸，致使寶馬司機等兩死四傷，後果極其嚴重。
一、根據《刑法》第一百三十三條 【交通肇事罪】“因逃逸緻人死亡的處七年以上有期徒刑”之規定，瑪莎拉蒂“富二代女司機”至少要判處七年有期徒刑。
二、為認為這條刑法太過籠統，不夠具體明確，讓法官不容易量刑定罪，很容易讓人鑽法律的空子。像“致人死亡的”，幾人死亡？一人死亡和兩人死亡一樣嗎？兩人死亡和五人死亡一樣嗎？“處七年以上有期徒刑”，“以上”是多少？這太不具體，太不明確。
三、根據《刑法》第一百三十三條之一 【危險駕駛罪】第二款“醉酒駕駛機動車的”之規定，同時肇事逃逸的，“依照處罰較重的規定定罪處罰”依然不夠具體明確。“處罰較重的規定”是哪一項規定？我認為無非量刑定罪。
基於這兩點，我認為《刑法》對“酒駕”“醉駕”應該單立條款，做到具體明確，有利於量刑定罪。
四、儘管根據上述法律條文我看不出到底應該如何定罪，但我傾向於從嚴從重處罰，以警示那些個“酒駕”“醉駕”者。不唯美女，不唯帥哥，不唯“富二代”，不唯“窮二代”，不唯青年，不唯成年，是那些違規違章者。
你想啊，他們只圖自己的快樂，拿別人的生命當兒戲，這不是變相的“草菅人命”嗎？一個被寵得瘋狂的不知道自己姓什麼的“富二代”，給別人造成了天大的災難，海深的痛苦，你一條命夠還得嗎？死有餘辜啊！
奉勸那些開車好喝酒的人們，為了自己的幸福，為了別人的安寧，醒醒吧！
徐福記1230下水詩文
都不要瞎逼逼，事情很清楚。如果只以交通肇事起訴，則沒有死刑的可能。但是如果以以危險方法危害公共安全起訴，則可以要求死刑。另外，該案件是刑事附帶民事訴訟，賠償部分屬於民事訴訟部分，雖然賠付完成，獲得死者家屬原諒，也並不代表不需要負刑事責任，只能起到減輕刑事處罰。這樣吧，考慮此事在社會中造成的惡劣影響，死緩吧。
Ethanking
酒駕+逃逸才導致他人死亡。
真想挖開那些不支持死刑的心，是不是黑的。
死者遵守交通規則卻換來死亡。如果得不到死刑，天理何在？死者又怎麼能得到安息？他的家人的痛又怎麼得到平息？
肇事逃逸後，才導致事件的發生，可以說，已經極大的危害的公共安全。難道就不該以危害公共安全+肇事逃逸+酒駕+致人死亡來判處死刑嗎？
多罪加身都不足以判處死刑，哪這法律，還公平嗎？
夏有餘陽
對交通肇事罪適用死刑，是一種倒退的法律思維。全世界都在限制死刑的適用，我國也在不斷的減少死刑。根據我國法律規定，判處死刑必須是罪行極其嚴重，主觀惡性和社會危害性大的犯罪分子才能適用死刑。一般是在嚴重暴力犯罪中多有死刑的規定。交通肇事罪是一個典型的過失犯罪。過失犯罪不可能適用死刑的。
許剛刑辯
我覺得應該判死刑，這個貧富無關，是一個人都別人生命的尊重，也給那些沒有道德沒有約束視別人生命為兒戲的一個警醒，也是對死者家屬的公平交代
一生有你1532581414468
這樣的人就應該死刑，因為她無視他人的生命，就應該執行死刑，另外，她的人品是很低劣的，以後她還會禍害死其他的人。這樣的人渣不槍斃她，她還在世界上有存在的必要嗎？還是不同意死刑，讓她以後去禍害你一次，你們就會感覺到應該執行死刑了
用戶3852556438186
殺人償命，欠債還錢是中國最最樸素的價值觀，案子除去所有的修飾，情況就是一個人酒駕導致多人死亡與重傷，將心比心，我是被害人家屬我要這女人償命，給酒駕者機會，誰來給死者和家屬重新開始的機會?以德報怨何以報德。
公道自在人心，即使沒有死刑，這一生她也必須活在懲罰和監獄中，她碾碎了別人的家庭，結束了別人的生命，永遠的破壞了別人的幸福，對我們每個人來說這都是無法承受的痛，所以她的一生必須為此贖罪。
賊嚯嚯勒老王
作為一個財經工作者，我覺得酒駕就是酒駕，不能把酒駕與“富二代”綁架到一起，這也只是一起普通意義上的醉酒駕車行為，應該按醉酒駕駛的違法行為進行處罰，追究刑事責任，而不能判死刑。
事實上，瑪莎拉蒂女孩醉駕撞死人也只是一次普通的醉酒駕駛，並不是故意撞人於死地，沒有主觀殺人的故意，只是在酒糧刺激下無法自控形成的違法行為。屬於典型的醉酒駕駛。
因此，對於瑪莎拉蒂醉酒駕車導致行人應按醉酒駕駛致人於死亡追究其法律責任，給其改過自新的機會，讓她好好反醒一下。
開偉觀察
中國男人本來多女人少，殺死一個女人，多一個光棍，中國三千多萬光棍可以娶外國女人多不了500萬。為什麼還要殺女人，她家有錢賠吧，坐牢也就免了，在監獄裡幹幾年義務工出來罷了
用戶4047965762533
給大家分享一下我們這的查酒駕的現狀，有一次公司聚餐都喝了點酒，回去的路上男同事怕有查酒駕的，就叫喝了酒的女同事開車，有人問:她也喝酒了查著怎麼辦啊？他說沒事！ 查酒駕的都查男司機，不查女司機……
