20世紀的上半葉，通過仰韶龍山到殷墟的一系列考古發現，一步一步地建立起了早期中國的歷史脈絡，而中國人起源的最後一塊拼圖就是發現了北京人。
說到北京人和山頂洞人，咱們還是得從最早發現仰韶彩陶文化的瑞典人安特生說起，在安特生髮現仰韶之前，他在北京偶然遇到了當時燕京大學的副校長，美國人翟博。
翟博聽說他對龍骨感興趣，就告訴他，說北京旁邊的周口店有座機，鼓山擊鼓，山上就有龍骨。 當時安特生沒太在意。到了1921年，他的老東家瑞典的無普薩拉大學給他派了一位助手，他就請這位助手帶著人到周口店試著發掘一下。
結果這一挖就是兩年，可是隻挖到了一些動物化石，大家都有點洩氣，不過安特生很有信心，因為他看見這個地方有不少石英石碎片。在古代人類的遺址裡面，石英石的工具是非常常見的，所以安特生推測這應該是古代人類割肉用的。所以他堅持要把發掘繼續下去。
這一挖一共挖了五年，到了1926年，終於發現了兩顆人類的牙齒。又挖了兩年，中國考古學家裴文中終於發現了一個完整的人類頭骨。安特生的直覺果然是對的，這就是北京猿人。
北京人的發現等於是證明東亞很早就有人類生活了
北京人或者北京猿人的時代，以前認為是50萬年前，最近的研究成果認為應該是在68到78萬年前，這個時候北京人已經學會了用火，這就不是圓而接近人了。
不過這些北京人的進化還很不充分，他們的生活是非常糟糕的，一不留神就被猛獸吃了，大部分的人可能都活不過15歲。但是北京人的發現還是在全世界引起了轟動。
最受鼓舞的當然就是我們在上一期節目裡面提到的那些希望證明中國人是獨立起源的中國學者。因為當時在全世界早期的人類化石裡，只發現了歐洲中部的尼安德特人，海德堡人和亞洲南部的找蛙人等少數幾個人種。
這些北京猿人就是中國人的祖先嗎？正所謂好事成雙，人們還沒來得及仔細考慮。在1933年到1934年，也就在周口店積穀山旁邊的小山頂上，另一位中國學者賈蘭坡主持發掘發掘出了三個完整的頭骨，還有其他一些骨骼化石，這就是著名的山頂洞人。
據說當時不僅是中國人很高興，就連當時在中國地質研究所當名譽主任的一位德國人魏敦瑞，一大清早聽到這個消息，激動的褲子都穿反了，趕到現場後雙手發抖，興奮的不得了。
現在我們知道了山頂洞人生活的時代大約在3萬年前，那個時候他們不僅會用火，也學會了大魚和手鍊，還會用石頭或者骨頭做工具切割東西，甚至還有了愛美的習慣。
因為在那些山洞裡，考古學家還發現了穿孔的裝飾品。從北京人到山頂洞人，從仰韶文化龍山文化到殷墟，我們看到中國人種系來說，和中國文化西來說，慢慢被打破了。
建立起一個由中國人種和中國文化的獨立淵源
隨著考古的不斷深入，在傳統歷史裡面的三皇五帝的神話傳說也開始有了歷史的輪廓。這讓很多中國人都相信，自古以來我們中國就有自己獨立的歷史。
比如說100萬年前的鄖縣人，五六十萬年前的元謀人，50萬年前的藍田人，20多萬年前的大立人等等。就在去年2018年，考古學家還在藍田這個地方發現了最早到212萬年之前的人類活動遺蹟。
在我們的歷史課本上，這些古人類就像祠堂裡的祖先牌位一樣，按照時代一個一個的排列下來，一直數到3萬年前的山頂洞人，問題又出現了，這些人真的都是現在中國人的祖先嗎？
山頂洞人的來源，其實也還有很多疑問。據說當時山頂多人發現以後，就請魏敦瑞來對這三個頭骨進行研究。魏敦瑞，就是前面我們提到過的那位激動的褲子都穿反了的德國體質人類學家，可是他的結論，大家大吃一驚。
魏敦瑞說，他說從人類體質特徵來看，這三個頭骨屬於三個不同的人主，一個比較接近原始蒙古人種，可以算是東亞人類的祖先。另一個很像美拉尼西亞人，可是照理來說，美拉尼西亞人是分佈在從印度尼西亞到澳大利亞之間的西太平洋島嶼上，還有一個他覺得是屬於愛斯基摩人。
愛斯基摩人這個名字有點貶義，我們現在不叫了，都說是因紐特人。大家知道因紐特人現在住在北極圈裡，如果按照魏敦瑞的看法，山頂洞這個地方簡直就成了國際大都會，居民天南海北。1950年代後，中國的人類學家重新研究了這三個頭骨，提出了一些不同的看法，他們認為其實這三個頭骨還是有一些共同特點，其中有些特點跟現在的黃色人種相似。
可見山頂洞人不但不是外來人種，而且是中國本土人類文化進程中的某個關鍵環節。說到中國人的獨立起源問題，在學者中間分歧是非常明顯的。到底北京人是不是進化成了山頂洞人，山頂洞人，是不是後來中國人的早期祖先，基本上都以基因為主要依據。
智人的擴張設想
他們認為不僅古人類起源於非洲現代人類，也就是智人也起源於非洲。大概在距今10萬年前，這批制人陸續走出非洲，其中一部分遷徙到了西亞，並且繼續向東擴張，取代了各地原有的土著。當最初的智人走出非洲以後，10萬年前到了亞洲，5萬年前到了澳大利亞，4萬年前到了歐洲。
接著他們又從東亞大陸出發，向南來到西太平洋上的島嶼，向北進入西伯利亞，向東到達韓國日本。最後在1萬多年前，這些智人從俄羅斯東部跨越白令海峽來到北美洲，再向南走到中美洲和南美洲。
照這個說法，山頂洞人也就是智人和現代中國人可能有血緣關係，但是北京人屬於直立人，他們應該全部被後來的智人取代了，所以可能和現在中國人沒有太大關係。
在這個過程裡形成了不同種類的古人類。 這些古人類在地球上分別淨化進化的過程中， 當然也遇到了從其它地方遷徙過來的人類，發生了複雜的融合和交流。 簡單的說就是本土古人類的基因佔據了主流， 外來人類的基因只能起到次要的作用。 有不少中國的古人類學家就是這種觀點。
一直到現在，關於人類從哪來的， 中國人從哪來的？ 這些問題還是在爭論中。 不過最近好像人類來自一個非洲外祖母的說法佔了上風， 畢竟科學的說服力很強，分子人類學或者遺傳學的證據也比較硬， 而考古學家對化石的解釋常常有點主觀成分，不免稍稍落了下風。
回到一百多年前的晚清時代，中國人種和中國文化的西來說，影響了當時的日本中國。當時流行種種說法，有的說中國人來自埃及， 有的說中國人來自巴比倫，還有的說中國人來自印度，來自中亞等等。
20世紀初中國災難深重，中國人的自信受到很大打擊。這種中國人種和中國文化西來的說法， 實際上是和那個時候的社會氛圍有關的。 所以很快在中國學界反對這種人類一緣起緣的風氣馬上就剩了起來。
人們都在努力尋找中國人種和中國文化的本土性和獨立性。
不過到了現在，科學越來越發達， 基因技術日新月異，世界上對於人類起源於非洲的說法又甚囂塵上， 好像佔了壟斷地位！這也許是因為在全球化的時代，人們為了證明所有人類生而平等，世界具有普遍性，開始傾向於人類起源的一元論，是多元的還是一元的，一切都要看證據。其實說到底，這並不涉及民族的自尊心自信心問題。
但其實，中國人一直都是在中國這塊地上連續進化來的。
閱讀更多 侃山 的文章
