20世纪的上半叶，通过仰韶龙山到殷墟的一系列考古发现，一步一步地建立起了早期中国的历史脉络，而中国人起源的最后一块拼图就是发现了北京人。

说到北京人和山顶洞人，咱们还是得从最早发现仰韶彩陶文化的瑞典人安特生说起，在安特生发现仰韶之前，他在北京偶然遇到了当时燕京大学的副校长，美国人翟博。

翟博听说他对龙骨感兴趣，就告诉他，说北京旁边的周口店有座机，鼓山击鼓，山上就有龙骨。 当时安特生没太在意。到了1921年，他的老东家瑞典的无普萨拉大学给他派了一位助手，他就请这位助手带着人到周口店试着发掘一下。

结果这一挖就是两年，可是只挖到了一些动物化石，大家都有点泄气，不过安特生很有信心，因为他看见这个地方有不少石英石碎片。在古代人类的遗址里面，石英石的工具是非常常见的，所以安特生推测这应该是古代人类割肉用的。所以他坚持要把发掘继续下去。

这一挖一共挖了五年，到了1926年，终于发现了两颗人类的牙齿。又挖了两年，中国考古学家裴文中终于发现了一个完整的人类头骨。安特生的直觉果然是对的，这就是北京猿人。

北京人的发现等于是证明东亚很早就有人类生活了

北京人或者北京猿人的时代，以前认为是50万年前，最近的研究成果认为应该是在68到78万年前，这个时候北京人已经学会了用火，这就不是圆而接近人了。

不过这些北京人的进化还很不充分，他们的生活是非常糟糕的，一不留神就被猛兽吃了，大部分的人可能都活不过15岁。但是北京人的发现还是在全世界引起了轰动。

最受鼓舞的当然就是我们在上一期节目里面提到的那些希望证明中国人是独立起源的中国学者。因为当时在全世界早期的人类化石里，只发现了欧洲中部的尼安德特人，海德堡人和亚洲南部的找蛙人等少数几个人种。

这些北京猿人就是中国人的祖先吗？正所谓好事成双，人们还没来得及仔细考虑。在1933年到1934年，也就在周口店积谷山旁边的小山顶上，另一位中国学者贾兰坡主持发掘发掘出了三个完整的头骨，还有其他一些骨骼化石，这就是著名的山顶洞人。

据说当时不仅是中国人很高兴，就连当时在中国地质研究所当名誉主任的一位德国人魏敦瑞，一大清早听到这个消息，激动的裤子都穿反了，赶到现场后双手发抖，兴奋的不得了。

现在我们知道了山顶洞人生活的时代大约在3万年前，那个时候他们不仅会用火，也学会了大鱼和手链，还会用石头或者骨头做工具切割东西，甚至还有了爱美的习惯。

因为在那些山洞里，考古学家还发现了穿孔的装饰品。从北京人到山顶洞人，从仰韶文化龙山文化到殷墟，我们看到中国人种系来说，和中国文化西来说，慢慢被打破了。

建立起一个由中国人种和中国文化的独立渊源

随着考古的不断深入，在传统历史里面的三皇五帝的神话传说也开始有了历史的轮廓。这让很多中国人都相信，自古以来我们中国就有自己独立的历史。

比如说100万年前的郧县人，五六十万年前的元谋人，50万年前的蓝田人，20多万年前的大立人等等。就在去年2018年，考古学家还在蓝田这个地方发现了最早到212万年之前的人类活动遗迹。

在我们的历史课本上，这些古人类就像祠堂里的祖先牌位一样，按照时代一个一个的排列下来，一直数到3万年前的山顶洞人，问题又出现了，这些人真的都是现在中国人的祖先吗？

山顶洞人的来源，其实也还有很多疑问。据说当时山顶多人发现以后，就请魏敦瑞来对这三个头骨进行研究。魏敦瑞，就是前面我们提到过的那位激动的裤子都穿反了的德国体质人类学家，可是他的结论，大家大吃一惊。

魏敦瑞说，他说从人类体质特征来看，这三个头骨属于三个不同的人主，一个比较接近原始蒙古人种，可以算是东亚人类的祖先。另一个很像美拉尼西亚人，可是照理来说，美拉尼西亚人是分布在从印度尼西亚到澳大利亚之间的西太平洋岛屿上，还有一个他觉得是属于爱斯基摩人。

爱斯基摩人这个名字有点贬义，我们现在不叫了，都说是因纽特人。大家知道因纽特人现在住在北极圈里，如果按照魏敦瑞的看法，山顶洞这个地方简直就成了国际大都会，居民天南海北。1950年代后，中国的人类学家重新研究了这三个头骨，提出了一些不同的看法，他们认为其实这三个头骨还是有一些共同特点，其中有些特点跟现在的黄色人种相似。

可见山顶洞人不但不是外来人种，而且是中国本土人类文化进程中的某个关键环节。说到中国人的独立起源问题，在学者中间分歧是非常明显的。到底北京人是不是进化成了山顶洞人，山顶洞人，是不是后来中国人的早期祖先，基本上都以基因为主要依据。

智人的扩张设想

他们认为不仅古人类起源于非洲现代人类，也就是智人也起源于非洲。大概在距今10万年前，这批制人陆续走出非洲，其中一部分迁徙到了西亚，并且继续向东扩张，取代了各地原有的土着。当最初的智人走出非洲以后，10万年前到了亚洲，5万年前到了澳大利亚，4万年前到了欧洲。

接着他们又从东亚大陆出发，向南来到西太平洋上的岛屿，向北进入西伯利亚，向东到达韩国日本。最后在1万多年前，这些智人从俄罗斯东部跨越白令海峡来到北美洲，再向南走到中美洲和南美洲。

照这个说法，山顶洞人也就是智人和现代中国人可能有血缘关系，但是北京人属于直立人，他们应该全部被后来的智人取代了，所以可能和现在中国人没有太大关系。

在这个过程里形成了不同种类的古人类。 这些古人类在地球上分别净化进化的过程中， 当然也遇到了从其它地方迁徙过来的人类，发生了复杂的融合和交流。 简单的说就是本土古人类的基因占据了主流， 外来人类的基因只能起到次要的作用。 有不少中国的古人类学家就是这种观点。

一直到现在，关于人类从哪来的， 中国人从哪来的？ 这些问题还是在争论中。 不过最近好像人类来自一个非洲外祖母的说法占了上风， 毕竟科学的说服力很强，分子人类学或者遗传学的证据也比较硬， 而考古学家对化石的解释常常有点主观成分，不免稍稍落了下风。

---

回到一百多年前的晚清时代，中国人种和中国文化的西来说，影响了当时的日本中国。当时流行种种说法，有的说中国人来自埃及， 有的说中国人来自巴比伦，还有的说中国人来自印度，来自中亚等等。

20世纪初中国灾难深重，中国人的自信受到很大打击。这种中国人种和中国文化西来的说法， 实际上是和那个时候的社会氛围有关的。 所以很快在中国学界反对这种人类一缘起缘的风气马上就剩了起来。

人们都在努力寻找中国人种和中国文化的本土性和独立性。

不过到了现在，科学越来越发达， 基因技术日新月异，世界上对于人类起源于非洲的说法又甚嚣尘上， 好像占了垄断地位！这也许是因为在全球化的时代，人们为了证明所有人类生而平等，世界具有普遍性，开始倾向于人类起源的一元论，是多元的还是一元的，一切都要看证据。其实说到底，这并不涉及民族的自尊心自信心问题。

但其实，中国人一直都是在中国这块地上连续进化来的。