拿到設計任務,應從哪些角度去思考設計要求,才是正確的方法?

【室內設計知識膠囊】

當我們拿到室內設計任務,應從哪些角度去思考設計要求,才是正確的方法?

室內設計師知識乾貨


第一、從思考甲方真實需求的角度,甲方不一定清晰知曉自己的需求,需要專業的設計師來分析研討並與甲方溝通。

第二、有了第一步,就有了方向和側重點,進而劃分設計類型,我把設計類任務劃分為實用型和藝術型;實用型更多從實用性、成本、材料等方面考慮;藝術型更多從精神、文化、設計等方面考慮。

拿到設計任務,應從哪些角度去思考設計要求,才是正確的方法?

瞭解客戶需求 客戶的需求是第一位,客戶想做什麼,要做什麼,要求是什麼,那些要注意的點,重中之重。

瞭解客戶家裡情況 做設計需要有目的性,知道客戶家裡組成人員,哪個房間給誰住,有沒有特殊需求,是做好一個方案必不可少的過程。

瞭解客戶喜好 客戶的喜歡決定的設計的方向,是做什麼風格,怎麼配色,及時發照片讓客戶選擇想要的感覺,避免後期過度修改。

拿到設計任務,應從哪些角度去思考設計要求,才是正確的方法?

對於從哪個角度去思考設計要求,這個問題我覺得就是直接從甲方的角度的去思考。這沒得說,因為甲方就是花錢請你完善這個需求。對此,我個人以下面幾點分析:

拿到設計任務及甲方設計要求;首先審視設計要求,清楚設計思路,完善甲方設計要求。

根據現場實際情況結合設計思路設計平面方案,及對設計方案進行概念設計與甲方提案。

待調整好平面方案及清楚設計方向,進行深入設計,最終確定設計方案。

方案施工出圖與施工落地

拿到設計任務,應從哪些角度去思考設計要求,才是正確的方法?

關於這個問題,甲方找我們的目的是解決他的問題。可以按項目的不通從幾個方面去分析:如果是住宅類項目,我們需要按照 安全>適宜居住>美觀>經濟(如果業主不差錢)的優先級去考慮。下面我從以上幾個角度逐一分析。

關於設計的安全,一方面可以考慮業主家庭的人員構成和環境兩方面來考慮。比如,業主的家庭會有老年人,這個時候就不能做一些會造成潛在威脅的設計,比如矮的地臺。(會有摔倒的風險)如果是有小孩,要儘量避免尖角的家居等。

而關於適宜居住,這個又可以從人的居住需求角度來說。人需要足夠的收納空間,隔音的環境,幹區溼區也要明顯分開。你可以想一想家裡到處堆放的物體或者洗手間或者陽臺難看的打掃工具。(這部分也是需求但是並沒有高於安全的優先級)。

美觀,由於現在社會經濟條件的發展,大家對於美又有了更高的要求。在越發達的地區,人們越看重物質的內涵,更加願意為有精神價值的東西付費,這就要求設計師擁有自己的審美和文化內涵。做出符合業主審美,而且帶來情感共鳴的作品。

關於經濟,業主對於設計會有自己的心裡預期價格,我們需要展現自己設計的價值,同時對成本加以控制,幫助業主省錢。

這就是關於家裝的一些角度。

拿到設計任務,應從哪些角度去思考設計要求,才是正確的方法?

(一)甲方角度怎麼做:

甲方基本需求:認真審視設計任務書內容,清晰明確甲方基本需求(例如:風格定位、功能等等)。

預算:預算是能夠影響整體的設計,很重要。

溝通:深入瞭解甲方企業性質、核心品牌和理念,容易忽略的還有人文文化等等,同時也要考慮項目面對的市場和消費群體,一個好作品,對內要符合企業價值觀,對外要符合市場群體(提升品牌知名度,產品設計升級,空間價值最大化,為空間設計賦能和升值)。

甲方隱性需求:深挖甲方背後潛在需求或者痛點,抓出來用設計好好打它,弱化痛點(既提高公司設計的溢價權同時增強甲方對你設計的信任)。

(二)建築角度

原建築結構:方向、光、聲、景觀和消防等等問題

地理位置優越性。

(三)設計公司角度

項目施工落地的可行性和完整性等等問題。

拿到設計任務,應從哪些角度去思考設計要求,才是正確的方法?

第一點調查:對於設計要求需求要了解清楚,這些要求提出來的原因是什麼,它想要的結果要清楚,這個結果產生了什麼,帶來什麼要弄清楚。

第二:理清楚要求,對於設計任務的要求進行排序,搞清楚設計任務的核心要求,進行一個評估。

評估要求的難易度,以及自身是否有能力解決這些要求。


分享到:


相關文章: