從頭再來200855200
題主的這個題目，有意思。
糧價太低，農民有糧不賣。
你先別擔心私企收不收得到糧食，就問你一句，你收了糧食，嫌糧價低，放家裡不賣，你能堅持多久啊？
先不說，糧食放久了會生蟲子，會黴爛，會讓你受到巨大損失。
單說你有沒地方放吧。
你一年收多少糧食啊？一萬斤？兩萬斤？還是五千斤？
不說攢多了，攢它五年的量，大概就要守著爛糧食哭開了。
感覺題主出這個題目，大半是玩笑呢！
我估計題主不象個農民朋友。
玩話歸玩話，其實，關於糧食，應該是個很嚴肅的話題。
糧食是種很特別的商品，是人人都離不了的一種東西。並且大到一旦失去了它，將會危極人類自身生命安全的問題。
所以，無論國家政府還是咱們普通老百姓，無時無刻不在關注著糧食的問題。
也整因為糧食如此重要，如此關係到人們的切身利益，所以，糧食價格穩定與否，是件牽一髮而動全身的事情。
其實，這個問題不難理解，糧價上漲，因為是人人都要用到，並且時刻都離不了，一旦糧價失控，將是整個社會的不可承愛之重。
有人說，糧價上漲，農民收入不就高了？農民不就富裕了？
這一想法太過簡單，也太一廂情願了。
假設不加控制，任糧價上漲，那麼其它的物價不會上漲嗎？農民種糧的生產資料不上漲嗎？
恐怕漲得讓你概嘆“漲還不如不漲好”。
扯遠了。
農民種糧不賣，其實是很難做到的。
提出這樣的想法，無非就是覺著糧價低，農民朋友無法用種糧食來達到發家致富的目的。
其實，農民朋友致富的問題，應該通過多種渠道來解決。
比如打工，搞第三產業等等。這是另一類話題了。
總之，糧食的問題是個大問題，不可不嚴肅對待，別用這些幼稚提法來試圖解決什麼事兒。
謝謝您的閱讀，並歡迎提出批評意見！
笨刨
糧價太低，農民有糧不賣，個別私企收不到糧，結果會怎樣？
糧價太低
糧價太低是市場行為，同時又是一項國策，其目的是國家為了保證糧食安全，使十幾億人口人人都能買得起糧食，人人能吃上飽飯的一項舉措。
農民有糧不賣，存在著多方面的原因
過去在七八十年代的時候，糧食價格高，農民在收穫糧食以後，除了國家上交公糧，就拿糧食來餵豬，煮酒，加工其它的農副產品出售，縱然是種植大戶們，手中有多餘的糧食，下半年也不著急把它們賣掉換錢，總想等過年以後，到正二月糧食價格高一點兒再說，再賣，這是人，常情的一件事情，同時又是咱們農村人賣糧的一種風俗傳統的習慣了。
還不說到了現代社會，農村農民手中都富裕起來了，家有餘錢不急著賣糧換錢了，主要原因是等等糧價升高，家中用糧食煮酒，餵雞，餵鴨，出售谷酒，土雞，土雞蛋，鴨蛋，比120塊錢一百斤的糧價更花算了吧，再說我們農村人還有一種儲糧不賣的原因，怕遭遇自然災害，糧價上漲，致使家人餓肚子，這也不得不防呀，國家也還在糧食儲備庫嘛，藏糧於民間是一件利國利民的大好事情啊！
個別私企收不到糧，結果會怎樣
個別私企收購糧食加工，趁著國家糧價便宜收購好賺錢嘛，這是市場行為，他們收不到糧食與農民不賣糧，與糧食價格底掛不上鉤，如果他們加工收不到農民手中的糧食，可以去國庫購買，可以去糧食進口企業掛鉤購買呀，萬分都不行的話，可以轉行做其他的生意去嘛，至於說到他們的結果會怎麼樣，不是我們大家所關心的問題了。
所以，七星老農個人認為，糧價太低是市場行為，農民有糧不賣是個人行為，個別私企收不到糧食是他們資本小，倉儲空間有限，一次性吞不了種植大戶們的糧食，結果最後只能夠退出糧食收購加工行業了，一怪了國家，二怪不了糧價太低，三怪農村農民不賣糧給他們，只怪自己本事小，資本小，在同行業中沒有競爭優勢啊。大家認為呢？歡迎大家發表評論！
[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注七星老農回答，不勝感激！]
七星老農
如果糧價降低，農民有糧不賣，個別私企收不到糧，結果會怎樣？
不是如果糧價降低，而是目前糧價確實低，十幾年來兩家始終原地踏步，個別的糧食價格，還有所降低，物價不斷攀升，糧價降低，這簡直就是一個奇蹟。
糧食價格低，農民也需要買糧食，畢竟糧食的儲存時間有限，而且還需要成本，至少能換一點成本，也就是能換一點錢減少種植成本。這就是農民，小農意識嚴重，從大方面說，也是農民奉獻的精神。
糧食價格低迷，農民有糧食不賣，個別私企收不到糧食，也就是企業收不到糧食以後，沒有糧食加工，也就沒有了加工的收益，這樣就會導致一個循環，那就是抬高糧食價格，就能夠收到糧食了。
畢竟任何人都抵不過利益的誘惑，農民也是，如果糧食價格提高了，而不斷攀升農民，要是抱著賣跌不賣漲的思想，價格越上漲，農民賣糧越難，個別企業越收不到糧食，當然利益的驅使農民社會賣糧食的。
糧食價格降低，農民不賣糧食，糧食深加工，企業收不到糧食，其投資成本特別的大，企業從會那些方面來尋找糧食，那就是進口外國的糧食。畢竟外國的糧食種植成本比較低，屬於機械化種植，規模化種植，科學化種植，加上種植補貼比較高，使得外國的糧食價格比較低的主要原因。
個別私企從外國進口糧食，這種情況有可能會出現，抬高外國的糧食價格，也就是外國的農民賺取更高的利潤。會出現國內的企業受到外國糧食的控制，導致外國糧食的價格上漲，這種現象不是好現象。
私企收不到糧食以後只能停產，浪費了投資資源。這會使得私企開始抬高糧食價格，畢竟糧食深加工企業，只是這兩首最新的加分，加工的成本上漲而已，這也使得加工出來的產品價格更高，最終的消費還是老百姓買單，但是農民收益要高一些。
總之，糧食價格低，農民不賣糧食，個別私企收不到糧食，對於這種情況國家會進行宏觀調控，開倉放糧，穩定糧食市場，更會使糧食價格特別低。如果農民都不賣糧食，國家的臨儲糧就會抬高收購價格，外國進口糧食也會抬高價格。這會使得企業的加工成本增加，對於加工出來的產品的價格會更高，使得老百姓付出的消費更多，這會實現農民期待著糧食價格上漲局勢到來。
宗元三農堂
糧食是個國家安全的基石，它不同與其他農產品。因此，國家絕對不會出現大規模糧食市場紊亂的情況。
從價格方面，為了保障國民的口糧的安全。國家有關部門肯定會匯同有關部門打擊投機者擾亂糧食價格的行為。與此同時，在糧食種植方面，國家會給予高額的補貼，保障農民種糧的利益。一旦出現糧食市場價格過低，國家也會出臺糧食支持價格，保障糧食市場的穩定。
另一方面，農民不會囤積糧食不賣。糧食的儲存有著嚴格的要求，也需要相應的土地。就拿我國北方地區的水稻和河南地區的冬小麥為例。由於種植面積廣，糧食產出的也多。一時間的儲存恐怕行不通。所以糧農們不會待價而沽，保持在手中不賣。
從收購角度來看，收購糧食的機構有專門的機構監管。而對於精細加工的企業佔比還是很小。而且我國的戰略儲備糧食也很多。個別企業不收，恐怕只會影響他們企業的利益。總體來看，你說的問題根本不會出現，糧食安全關乎國家安全。
小吳農鄉
如果糧價降低，農民有糧不賣，個別私企收不到糧，結果會怎樣？
首先我認為這種情況不太容易出現，中國農民千千萬，你不賣糧有人賣，人要吃飯，人要生活，農藥，化肥播種哪個不需要錢？糧食都存起來不賣，這錢又從哪裡來？雖說現在打工的收入比種地多，但是在我們農村還有一部分人，因為年齡和家庭等原因，還是靠種地養家餬口的，所以這糧該賣還是有人會賣的，只不過賣糧的少了，糧食供應出現緊缺的話，企業就會出現提價收糧的現象。
但是我認為指望惜售讓糧食漲價，它不是長久之計，要知道目前全球貿易的大背景下，我國的糧食價格雖低，但是放在世界上屬實還是比較高的。之所以我們認為糧價低的原因，主要還是種植成本的上升，物價水平的提高，感覺到單純的種地收入不夠花了，所以認為我們的糧價比較低。
殊不知如果盲目的只去提高國內糧食的價格，只會加快提高物價的水平，導致糧食貿易商加大進口糧食的額度，因為進口糧食價格本來就比我們的便宜，如果我們的糧食價格大幅上漲，只會讓我們的糧食就更加沒有了優勢，這樣一來我們農民種的的糧食反而過剩了，不光沒有達到提價增收的效果，相反還容易出現化肥物資價格的大漲，因為羊毛出在羊身上，糧食價格上漲，所有的物價都會上漲，所以糧食價格穩定，不管是對於我們國家還是老百姓來說，都是是很有必要的！
總之，糧食是國之根本，糧價穩定是一個國家持續發展的重要基礎，想要增收不能一味的提高糧價，創新經營模式，優化生產技術，加大糧食補貼，降低生產成本，農民收入上去了，就是糧食價格免費那又如何呢？關於如果糧價降低，農民有糧不賣，個別私企收不到糧，結果會怎樣？你是怎麼看的？歡迎大家留言討論。
賣柚子的小夥子
糧價低，農民有糧不賣，看起來有道理，實則是天方夜潭。農民辛苦勞作一年，秋後收穫糧食，國家有指導價，糧價高了國家大量進口，糧販子壓價，想賣高價基本不可能，價格低暫時不賣可以做到。春天到了不賣也得賣，農業生產成本很高，不賣糧投入的成本收不回來，今年的生產資料生活費用就設有著落，地要種，人要話，資金全靠糧食出，不賣糧怎麼生活。再者，農民收穫的糧食水份大，天氣熱了會變質，一家一戶又沒有地方儲存，逼著農民賣，也就是糧企和糧販子看透了這一點，糧價越收越低。去年秋天玉米剛收穫時每斤7毛5分，放了一冬天，現在價格6毛多一點，不賣糧設錢種地，那有糧價低不賣之理？前幾年玉米價格3毛多一點，那也得賣，見面不是問今年掙了多少錢，而是問賠了多少錢。都說農民富餘了，設人願意當農民，農村的年輕人都出門打工去了，種地的辛苦誰種誰知道。種地靠天吃飯，收入未知，風調雨順有歡顏，老天爺不睜眼愁死人。
清泉裡wuShi
這是一個偽命題，農民收下的糧食能不買嗎？他的田地最多人均畝數不會超過一畝，剩下的被村或村民小組集中承包給種田大戶，他們只能留足自己的口糧後，餘下可以說不會太多。所謂農民有糧不賣是你們的臆想猜測，糧食是很難儲藏的，一家一戶不可能儲藏太多糧食，還有鼠害蟲害，這些都是現實問題。你們認為依靠幾畝十幾畝土地的農民，能有多少糧食可賣。
水平688
如果糧價降低，農民有糧食不賣，個別私企收不到糧，結果會怎樣？
在我們這邊農村主要是以夏收小麥和秋收玉米為主，是農戶一年之中最重要的兩季收成，雖然目前以種地為生的農戶越來越少了，但現在這兩類農作物卻已經發展為一條產業鏈，一旦糧食價格波動，不僅會影響農戶的收入，也會影響農村大量串村收糧商販、糧站以及物流等行業的正常運轉，另外，一旦糧食價格過低，也會影響農戶種植積極性，這樣影響的行業面實在太廣泛了，可能就會關係到每個人的吃飯問題，因此，我感覺糧價未來不可能一味的下滑，這樣會很容易重創農業生產，一旦作為國家戰略物資的基礎不存在了，何談大家溫飽問題和國家安全呢！
前幾天元宵節假期，正趕上家裡賣玉米，今年年初我們這邊未脫粒的玉米價格為0.93元/斤，因為父母在鎮上上班，感覺此時的玉米價格可以接受，便趁假期內全部賣掉了，一共10畝地，因為去年天氣不好，玉米收成也不咋樣，平均畝產只有1040斤，一共才賣了10062元，如果再去除玉米種子錢、機械播種和收割、澆水、打藥以及人工成本外，幾乎一畝地實際收入也就幾百元，而玉米種植過程起碼耗費3個月以上，如果是按收入一半5000元算，這樣3個月純收入才1600元錢/月，而現在去鎮上打工，農戶收入都在80元以上，一個月就能2400元以上，種地和打工收入反差越來越大！
而說到農戶因為糧食價格低而惜賣的情況，我感覺這不是長久之計，因為糧食會越放越不值錢，一方面是糧食儲存佔用地方，需要為下季農作物收割後騰地方，並且因天氣影響會讓玉米水分增加而受潮出現發芽或變黴，還可能會被老鼠等動物給消耗一部分，記得前幾天賣玉米時，就發現了幾窩老鼠。
如果是以假設來說，當糧價過低時農民選擇了不賣繼續惜售，這時農戶種地積極性不僅會受沉重打擊，也不能實際增加收入而提高生活條件，同時，也會讓當地糧站收不到糧食而無法運轉，這樣在糧站打工的一些農戶就會失去工作機會，往往生活會陷入困頓，另外，對於串村入戶收購糧食的商販，也會因為沒有買賣而待業在家，勢必也會造成“下崗”！另外，由於農戶不賣糧食，使得很多面粉廠、糧食加工企業以及養殖戶也會跟著受影響，畢竟產業鏈已經中斷，缺少了正常運轉的基礎，就像汽車和飛機缺少了石油一樣，往往會使得整個產業鏈在很長時間內玩不轉了！
因此，糧食價格持續下跌最受傷的群體往往還是農戶自己，畢竟這個產業鏈中很多工作機會還是以農村打工者為主，這樣一來種地越來越不掙錢，在農村打工機會也會被壓縮空間！所以說，糧食價格穩定，對於農戶種地和打工都是有利的，可以一定程度上改善很多留守農戶的生活水平！對此大家又是如何看待的？可以留言互動！
龍百曉生
真是無語啊！說重了不行，你們說？農民辛苦一大年。物價上漲，農民糧食不漲，農民怎麼生活？大家說說吧！不敢深說了！希望你們理解，瞭解一下農民吧？
老狼王123
問題有點沒明白。糧價低了，農民不賣，握手裡自己釀酒?農民自己處置糧食的能力很低，別說保鮮保質了和初期加工了，倉儲就沒地方。
其次，糧食收購一向是國家糧庫的主要任務，如果覺得價格低了，私企也許會填補空白，但肯定不是主力軍。在有些地方，也許用於加工的私企出價會高一些。
但本問題將種糧農民放在很強勢、掌控私企死活的地位，不符合實情。我倒是希望如此，那樣農民增收有望了，可能嗎?
