hczsh6050

怎樣評價秦始皇和曹操，他們的區別是什麼？

秦始皇奮六世餘烈，統一六國，北擊匈奴，南征百越，擴大了中國版圖；開創帝制，強化皇權；廢除分封，實行郡縣管理，避免國家分裂；實行三公九卿，強化中央集權；統一文字，統一度量衡，統一馳道；興修水利……這些開創性的工作影響了中國2000多年，百代皆行秦政法，奠定了自己“千古一帝”的地位。雖然因為暴政二世亡國，不影響其歷史地位。

秦始皇是“千古一帝”，曹操是“超世之人傑”。秦始皇的歷史地位當然遠高於曹操。對比一下兩人的區別，其實曹操更不容易。

1、 統一疆土方面

這第一個區別，一般人以為始皇帝完勝，畢竟始皇帝統一全國啊，還北擊匈奴，南征百越。但是查了一下資料，秦朝的國土面積，峰值是340萬平方公里。

而三國時魏國的國土面積，峰值時397萬平方公里。當然這個面積包括滅蜀以後的，去掉蜀國106萬平方公里，曹操在世打下的天下疆土大概280萬平方公里左右。和秦始皇相比，差了大概60萬平方公里左右。

曹操和他的子孫在天下未統一的情況下，國土面積就已經超過秦始皇的大秦帝國，主要是北征烏桓、遼東、鮮卑、匈奴多打了不少土地，另外，蜀國滅國後，海南島也併入了中國版圖。

通過這個對比，曹操和他的子孫，武功不輸於秦始皇和他的子孫。

2、 政治管理方面

始皇帝政治管理方面主要是實行了三公九卿制。這是一個創舉

曹操一直到死，依然是漢臣，是大漢丞相，因此，曹操在政治管理方面沒有什麼創新。

3、 經濟管理方面

秦始皇是統一度量衡、統一貨幣、統一馳道、興修水利。但是暴政卻破壞了生產力，激化了社會矛盾，最終二世而亡。

曹操經濟上最大的舉措是“實行屯田”，屯田是在自耕田的基礎上，把一些荒地收為“官田”，募集流民耕種，後來軍隊也參與耕種。“屯田制”和“自耕田”相輔相承，互為補充。既解決了流民問題，也充實了國庫。

曹操在經濟上的另一個舉措是改革戶籍、實行戶調製。把按人頭收稅改為按田戶收稅，減輕了農民負擔，使近乎崩潰的自耕農經濟得到恢復。

曹操也興修水利，在舒城建立的“七門三堰”水利工程一直到宋仁宗時還在使用。

與秦始皇大修陵寢、宮殿不同，曹操提供節儉、提倡薄葬，並能以身作則。

通過對比，曹操在秦始皇的經濟舉措基礎上，進一步創新和改革，對漢末生產力的恢復起到了至關重要的任用。

4、 軍事管理方面

秦始皇統一了六國

曹操在軍事方面的建樹不比秦始皇差，曹操消滅的漢末割據軍閥（相當於諸侯）有袁紹、袁術、呂布、張繡、劉表、韓遂、馬超、蹋頓、公孫康等，統一了北方。

秦始皇即位以後，戰國七雄呈現出“一強六弱”的格局。秦國一家超強，山東六國皆弱。所以秦始皇秋風掃落葉，不到十年就統一全國。

而曹操所處的漢末本來是統一國家，因為黃巾之亂，才群雄割據，曹操起義兵、討董卓，才開始走上平定天下的軍事生涯。

曹操起兵的時候，地盤很小，一個州都不到。最少的時候，只有兩個縣的地盤，在此基礎上逐步發展起來的。

曹操在討伐各路軍閥時，經常是兵力處於弱勢地位，而曹操最後都能以弱勝強，顯示了曹操傑出的軍事才能。

曹操還精通兵法，對孫子兵法進行了註釋，自己還著有兵法《孟德新書》。

從統一天下的難度來看，曹操的軍事才能要勝過始皇帝許多。

5、 人才管理方面

秦始皇在用人方面，延續秦孝公以後的做法，從六國招募人才，但沒有什麼系統的人才管理舉措。

曹操旗幟鮮明地提出了“唯才是舉”的人才方針，手下可以說人才濟濟，將星雲集。郭嘉、荀彧、司馬懿這些人才，哪個都不比李斯差。張遼、徐晃、夏候惇、夏侯淵這些武將，也不比王剪、李信、蒙恬差。

曹操剛死第二年，曹丕就把曹操的“唯才是舉”方針上升為“九品中正制”，使得曹魏政權一下子人才濟濟，而同時期蜀漢政權卻人才凋零。曹魏及以曹魏班底建國的司馬氏政權最終能統一中國，與人才使用有一定關係。

從用人管理來對比，曹操比始皇帝強太多。

6、 文化管理方面

始皇帝焚書坑儒，獨尊法家，對中華文化是一個大的摧殘。

曹操重視儒家，也重視法家，儒家兼修！以儒濟世，以法治世！

曹操還重視修史，派人去匈奴迎回蔡文姬。重視藏書，建立了國家圖書館。

另外，曹操個人在文學修養方面造詣較高，開創了“建安”風骨。

因此，在文治方面，曹操遠高於始皇帝。

綜上，以個人歷史成就來看，秦始皇輾壓曹操；但考慮到兩人所處的環境及對手強弱情況來說，曹操的建功立業難度遠大於秦始皇；如果把曹操和秦始皇對調一下，曹操的歷史成就一定遠超秦始皇。

從個人能力和綜合修養來看，曹操輾壓秦始皇！

一葉碧雲

秦始皇是千古一帝，曹操是一世之梟雄。秦始皇統一國家、度量衡、錢幣、車同軌、書同文，並未後世兩千年的制度打下了基礎，必須是千古一帝。曹操：是一代真正的英雄，他無論是軍事，治國，文學都有超人的才華，可以說有過之

而無不 。在這那兵荒馬亂，英雄背出的社會能獨樹一幟，能刺殺董卓、誅呂布，以三萬之眾戰敗袁紹七十萬大軍，成立了三分天下。並能唯才是用，無人是敵是己只要有過人之處都收為己用。能捉關公而不除、圍趙子龍而不殺，是大 夫難為也。

秦始皇：秦始皇是對中國歷史發展有巨大貢獻的傑出的歷史人物，同時也是一個殘酷的暴君。他的功績是主要方面，但不能因此掩蓋罪惡；他的罪惡是深重的，但也不應因此抹煞其巨大的歷史功績。

秦始皇的最重要歷史功績，在於完成了統一事業，建立了歷史上第一個封建的中央集權的國家。

當然，秦的統一是歷史發展的必然趨勢，客觀形勢已經為統一造成條件，秦始皇是在統一果實成熟了的時候來到果園中的。但這種歷史必然性並非意味個人的作用無足輕重。為什麼統一由秦國來實現？完成統一的時間為何在公元前二二一年？在這些方面顯示了秦始皇的個人作用。

秦國自商鞅變法以後，就逐漸強大，從各方面都表現出新興封建制旺盛的生命力。昭王統治後期，秦國併吞六國的條件已逐步形成。秦始皇執政以後，儘管在如何統治中國的方法上與呂不韋有分歧，並從而引起一場屠殺，但在向東發展消滅各割據的諸侯國的基本方針上，他始終堅持秦的既定國策，沒有絲毫動搖、猶豫，他認清了有利形勢，當機立斷，一鼓作氣的完成了統一事業。只要看看秦始皇執政以後的日程表，就可看出秦國進軍的步伐幾乎是馬不停蹄：

阿哲生活錄

秦始皇是千古一帝，曹操是一世之梟雄。秦始皇當然比曹操牛的多，統一國家、度量衡、錢幣、車同軌、書同文，並未後世兩千年的制度打下了基礎，必須是千古一帝。

關鍵字: 秦始皇 評價 三國