用戶61207494391

匯票分為兩種，商業承兌匯票和銀行承兌匯票，商業承兌匯票是以企業信用為保障，而銀行承兌匯票是以銀行信用為保障，銀行保障匯票到期承兌，從風險看，商業承兌匯票比銀行承兌風險大。

為什麼企業願意開匯票？延期支付

匯票有延期支付屬性，相當於應付賬款。

匯票流程主要分兩塊：開票、承兌付款。以銀行匯票為例。

開票：企業在銀行繳納保證金後，銀行評估企業情況，給出相關授信額度，企業申請開票，銀行從企業授信額度扣除開票的授信額度，企業拿到票據後使用票據支付給自己的供應商。

承兌付款：票據到期後，供應商拿著票據到票據的開戶行要求承兌付款，銀行通知企業付款，企業支付票據款項，供應商拿到款項。

從上面票據的流程中可知，票據開立後企業不需要立即付款，等票據到期後才需要付款，這樣企業週轉資金變多，應付賬款可以延期支付。

國家會禁止匯票嗎？

國家不會禁止匯票，央行2019年第一季度全國票據共發生業務4896.84萬比，金額33.73萬億元，體量巨大；而且國家重點建設的電子匯票系統發展迅速，2019年第一季度電子商業匯票出票443.98萬筆，金額5.11萬億元，同比分別增加62.77%和38.20%。

所以國家不會禁止匯票。

互金圈

開發商用商業承兌匯票支付工程款，就是耍流氓。

先來看看什麼是承兌匯票，承兌匯票有兩鍾，分別是銀行匯票和商業匯票。銀行匯票：是指由出票銀行簽發的，由其在見票時按照實際結算金額無條件付給收款人或者持票人的票據。商業匯票：是出票人簽發的，委託付款人在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據。

商業匯票信用等級及流通性上低於銀行承兌匯票。

商業承兌匯票和銀行承兌匯票的持票人員均應在匯票到期日前向付款人提示承兌；承兌不得附有條件，附有條件的承兌視為拒絕承兌，承兌無效。但是商業承兌匯票的兌付，是由銀行以外的付款人承兌。到期後，公司破產了，就沒有錢來兌付了。

這相當於是開了一張空頭支票，開發商採用商業承兌匯票支付款項，既解決了當前的付款問題，還不用真的付錢，由於有些本身面臨破產邊緣的公司來說，利用這種方式實際上已變成了一種變相的欺詐。

商業承兌匯票的意義，是利用銀行或企業的信用，進行延期支付，獲得當前的流動性支撐。但越來越多的公司利用這種“漏洞”耍流氓，本身對承兌匯票這一工具的信用造成了很大的打擊，而且還有不少私募、信託等，為了追求更高的收益，投資各種商業票據，最後違約暴雷，又變相的把風險轉嫁給了投資者。

票據的信用缺失和複雜的金融化，必然會積累越來越多的風險，最後可能會引發企業批量債務違約，進而引發更進一步的金融風險，這一點不得不防。

在目前互聯網支付手段極其便利化的時代，通過合理的授信做好銀行間接融資，配合股權市場直接融資，降低社融成本，才能為企業提供更好的經商環境，而票據這種既老舊又蒙人的支付手段未來肯定會完全取消，退出歷史的舞臺。

財經宋建文

我助理當年就是建築企業的，以下是他的看法。

最近幾年，有很多人都在說取消商業承兌匯票，甚至於銀行承兌匯票，實際上這並不是關鍵。你取消票據，甲方就能夠給你工程款了嗎？這根本不可能，關鍵是建築企業你是可以拒絕商業承兌匯票的，如果對方要強制給你匯票，你如果也能接受，那麼必須加收承兌期相印的利息。

大多數建築企業都有一個合理的合同賬期，有一個建築節點，比如正負零，地基部分投入較高，一般到正負零一個節點，甲方監理確認，開始計算，多少天第一期款項就要到位，不然，就要開始計息和討債。而向上幾層為一個節點。如今建築業結構件多，一旦土建突破正負零，那層數遞增飛一樣。這個時候一到節點，就抓緊確認。

確認節點為什麼？為了起算工程款應付的起點。然後開始計時。當然有些建築公司的合同不規範，都沒有清晰的寫出節點和結算方式，也沒有加收罰息制度。你不明確怪誰？那麼對方要給你商業票據的時候，你立馬要求補充這部分加收協議。

商業票據完全沒有好處嗎？實際上在信用通暢的情況下，也就是下面分包和總包都不差錢的情況下，這問題不大。關鍵問題建築企業流動性壓力大，包括市政公用類工程企業。前幾年PPP項目遍地開花，本質上就是要讓建築業參與到甲方投資中來，先造，然後你運營幾年，然後再交付。比如BOOT模式。但這進一步加大了這部分企業的資金難題。歷史上很多老闆就是靠各種三角債和票據發財的。一些企業正是由於可以用這些票據，他們在支付的時候將一個鏈條的所有承包商和供應商鏈接到了一根繩子上，然後空手建了項目，發了財。隨著信用體系的完善，這種發財方式越來越難了。現在，民營企業可以欠債，但是相應的利息必須要拿回來，超期的罰息一定要跟上去。不行，法務的催討函件，法院的傳票，都應該有。

題主也說了，你是要工程款，理論上，不要讓甲方認為佔用資金是無成本的發財途徑，現階段一些企業並不牢靠，外殼光鮮內裡空。

當然，話說到題主的問題。為什麼要禁止商業票據，僅僅是因為他支付信用低？支付信用低你可以拒絕，如果甲方上演囚徒困境，你不拿有人拿，那你就要更加強硬一點，千萬不要被糊弄。助理的原話是：“每當甲方對我客客氣氣，端茶倒水的時候，就知道他們要開始拖欠工程款了。不過，我經常會讓一群工地的小夥伴和我一起去喝茶，讓他們忙一點。”

凱恩斯

企業：我要貸款一億元！

銀行：給你貸款三個億，不過是承兌哦。

供應商：按進度結款，該打十萬過來了。

企業：可以，明天過來取款，給你十萬，請你們財務再帶五萬現金過來。

供應商：什麼，給我十五萬的承兌？

朱志峰

這些要取消票據的，真的是不懂得上游運作模式。

沒有票據的時候，那些大企業怎麼辦？給你三個月、六個月的賬期，再付現。那些依靠大企業過日子的這些中小企業有的選嗎？還不是要老老實實借錢過日子，利率多高？7%、8%的大有人在，10%、甚至15%，還不得受著？

現在票據貼現費用多少？3%！這裡面的差距還不夠明顯嗎？

整體來看，大企業付出了現金和信貸額度，賺了財務成本，報表更好看了。

小企業資金更快回籠，收穫了低成本的信貸資金。

銀行付出了表外信用，獲取了低成本資金。

這妥妥的三贏啊！

至於那些吐槽小企業主，別人把自己的信貸額度給你使用，上游企業的話語權直白的體現為可預期的票據，有什麼好抱怨的？或者是想再回到從前，數個月的賬期拖死更好嗎？天天跪著求人付款很爽？

工具無罪，在於怎麼使用，在於怎麼看待。

劉小賤avi

商業承兌匯票是一種在現代社會通用的支付結算方式，只是由於我國的信用體系、商業匯票流轉體系還不健全，因此商業承兌匯票成為不受待見的”雞肋“。

商業承兌匯票的風險取決於簽發人的信用程度，像題主所說的，簽發人就是開發商。開發商如果到期拒不對其已承兌的商業匯票付款，持票人只能通過訴訟向法院申請裁決。——這就使其貼現通道受到阻礙：出於同樣的上述原因，銀行也不願意對商業承兌匯票進行貼現。

我認為要使商業承兌匯票為市場所廣泛接受，應當採取以下幾個措施：第一，商業承兌匯票像銀行承兌匯票一樣電子化，進入數據庫，可以統計和確認；第二，商業承兌匯票的每一次簽發、轉讓和兌付記錄要在網上有據可查，使持票人可以看到簽發人的信用記錄；第三，商業承兌匯票也要進入徵信系統，對無理拒付的簽發企業記入黑名單，建立懲罰機制；第四，允許銀行對商業承兌匯票貼現出現的壞賬有一定容忍度，成本可以通過提高貼現價格來覆蓋。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。

空谷財譚

商業承兌匯票作為商業匯票的一種，有別於銀行承兌匯票。

銀行承兌匯票是由銀行來承兌，而商業承兌匯票是由銀行以外的付款人承兌，根據雙方約定由銷售方向購貨方簽發，由購貨方承兌

商業承兌匯票的產生是以簽發人的商業信用為基礎的，是購貨反向銷售方延期付款的一種方式。因此，簽發商業承兌匯票的手續相對來說比較簡單，無需去銀行辦理出票，當然也無需向銀行相關費用。對某些企業而言，該方式是一種既簡便又節約資金成本的融資方式。

民企匯票不一定都無法體現，大型的公司仍然可以貼現

前文所述，商業承兌匯票是由簽發人承兌的，依託於簽發人的信用，名字看起來高大上，實際上，商業承兌匯票其實就是一張欠條，該欠條約定了還款期限。從這個角度來說，如果簽發商業承兌匯票的企業資產不雄厚，信用不強，到時候持票人很可能回不了款，那麼該商業承兌匯票就是一張廢紙。一般民企就是這樣的情況，大多數民企簽發的商業承兌匯票市場上肯定認可度不高，去銀行貼現的話，銀行必然也會拒絕辦理類似業務。但是，大型民企比如阿里巴巴這類公司簽發的商業承兌匯票你覺得市場不接受嗎？因此，商業承兌匯票能不能貼現，關鍵還是簽發匯票的企業的信用。

國家不會禁止匯票

商業承兌匯票既是一種簡便而有效的融資方式，又能促進商業信用的發展，因此國家是支持商業承兌匯票的發展的。2016年，中國人民銀行下發了《關於規範和促進電子商業匯票業務發展的通知》，規定自2016年9月1日起，除銀行業金融機構和財務公司以外的、作為銀行間債券市場交易主體的其他金融機構可以通過銀行業金融機構代理加入電票系統，開展電票轉貼現（含買斷式和回購式）、提示付款等規定業務。因此，根據規定，目前我國正在大力推進匯票的電子化。因此，國家是不會禁止匯票的，只是在將匯票規範化。

總之，商業承兌匯票是一種市場化行為，其存在和流通的基礎是簽發人的信用，否則，市場主體必然拒收商業承兌匯票。

孫律在金陵

如果企業都這麼不顧信用，玩商業承兌匯票的話，我看很快就會取消這類票據了。在今年兩會的時候，全國人大代表劉學敏就建議全面取消承兌匯票，包括銀行承兌匯票和商業承兌匯票。

當年承兌匯票的出現，也有一些特殊背景，為解決現金不足而採取的措施。另外商業承兌匯票本來是作為商業信用的一種，實現了遠期付款的功能，結果在中國都被玩壞了，玩慘了！目前已經進入到電子化社會，再沒有可能出現現金不足，另外作為延期付款，已經不再需要匯票這個載體，可以有多種方式實現。而目前商業承兌匯票變成了放債的工具，確實也沒有什麼存在價值。

另外，在商業承兌匯票開出後，持票人到期承兌被拒，對於出票人也沒有任何懲罰，這就加大了出票人將商業承兌匯票變成了拖延債務的空頭支票。商業承兌匯票雖然是從銀行領出，很多收票人以為是銀行的金融票據，但其實拒付跟銀行一點關係都沒有。很多出票人就是利用收票人的這一錯覺，而騙取了貨物，或者賬期。

其實在國外，沒有承兌匯票這麼一個金融工具，一般都用的是支票和信用證，商業承兌匯票是我國的一個特色。過去都是國營企業，不存在講不講信用的問題。現在所有制非常複雜，利用商業承兌匯票行騙的事情也屢見不鮮。

其實目前商業承兌匯票在市場上的接受率已經很低了。因為銀行承兌匯票都有可能在特定條件下拒絕兌付，很多特定企業特定銀行開具的銀行承兌匯票，在市場中都是被拒票的。更別說沒有任何銀行信用保證的商業承兌匯票。所以離末日應該不遠了。

信用為本，如果沒有信用，其實企業之間往來就非常困難，經濟也不能得到有效的快速發展，現在很多民營企業就這樣，既沒有很多人相信他們，自己也經常做一些違背信用的事。可悲呀可嘆。

德先生講金融和理財，由專業變得通俗，如果覺得好，關注我！再多點點贊。

勻楓財技大兜底

很多人吐槽商業承兌匯票，其實是真的不懂法律關係。沒有錢，給不了你現款或者銀行承兌，給你商業承兌你不要，你就真的傻了。商業承兌是啥，一張有明確到期日的欠條啊，到期不兌付，立馬起訴，那就是鐵的證據，幾乎不需要額外舉證。沒這個證據，你去打官司吧，不折騰死你才怪。況且恆大這類企業的商業承兌，從某種程度來說，也是剛票，真的要價格合適，絕對有人收。不信，恆大的票你打六折給我

茉莉9036204

商業承兌匯票作為一種票據，其原本應以出票人良好的誠信作為基礎。但事與願違，商業承兌在實踐中已經普遍成為甲方拖延支付工程款、忽悠施工企業、甚至是惡意逃避支付工程款的手段。

之所以發生上述情形，根源在於甲方自身的不誠信，以此來否認商業承兌匯票存在的合理性有失偏頗。

甲方開具商業承兌後，在票據無法承兌時，應設置更為嚴厲的處罰措施，甚至是讓其承擔刑事責任。這樣才可能對甲方形成一定威懾，使其不敢隨意開票。

關鍵字: 承兌匯票 生活 財經