漯河3歲孩子肺炎住院遭拒賠,保期早過觀察期,中國人壽:咳嗽在先, 你怎麼看?

cll28121254


流氓邏輯!保險公司欺負咱普通人不懂保險條款,做文字遊戲!保險公司它該不該自己心知肚明,就是不想賠,能不賠就不賠,如果法院判它賠,它也會賠。


好人一生平安66039554


分享一個我身邊一個真實事例,我媽媽前年也是買了一個保險重大疾病險,然後去年住院下了一個心臟支架然後去保險公司去理賠可是他們說不能理賠,因為病歷上寫了一個高血壓五年,可是我媽媽也沒住過院,然後保險公司讓我們起訴醫生。我嘞個去。他們就是讓你起訴如果你起訴成功他們正常給你理賠,如果你感覺佔用時間不想浪費時間他們就不管不問啦。


帥之以義


我覺得還是挺地道的,我爸受傷,也賠了,我舅媽生病,也賠了,觀察期3個月,一開始去跟醫生講的時候說2個月前發現腫塊,後來賣保險的說給他看看診斷書,發現上面寫了這一句,然後對了對時間,保險業務員說,說這個可能過不了,讓我們跟醫生說能不能去掉那句話,因為說兩個月前發現,也就是沒有出3個月觀察期就出現問題了,所以這句最好去掉,後來去找醫生,醫生就就去掉了那句話


用戶7426716268277


中國人壽這種先做出拒賠決定,再去調查病因的做法是靠推測做出的,這種決定太草率,不能讓人接受。

從投保日角度來看,保險已過3個月觀察期,保單已經生效。小孩生病理應賠償。

漯河保險公司認為,小孩可能是肺炎,並且是在觀察期生的病,不予理賠。

現在拋開告知義務不說,保險公司做法欠妥,但保險公司拒賠理由必須調查清楚,即確定小孩得的是不是肺炎,如果是則拒賠,如果不是則賠。記者對事情曝光後,賠與不賠很快會有結果。我們拭目以待。

但是,漯河保險公司的這種靠推測做出拒賠決定的工作作風應該受到批評,這也太霸道了,嚴重損害公司形象。公司再強勢也要講工作程序,涉及理賠問題應該慎之又慎。如果不從這件事情上吸取教訓,誰還敢購買該公司的產品?

最後,該事情的解決,最不樂觀的辦法,很可能要走法律程序,當事人要有這個心理準備。


手機用戶57214193423


保險的性質決定了保險絕對不能姓“商”!商業保險本身就是個笑話。

我家人給我買的保險,最後研究條款文字發現坑太深,果斷決定退保,讓保險公司扣了一大部分保費。還好!發現的早,不然損失更大!


天下為公8341


分公司吧,我也是給孩子買的一年400的住院醫療,今年莫名的住了3次院了,也是肺炎,第一次8天,第二次住了半個月高燒,第三次住了一星期,都報了啊。


等528521


個人不貶低保險,是好是壞一般人體會不到,也不敢去體驗保險。

我要說的是,中國保險市場非常亂,代理人名聲也非常不好。這些都是一部分不誠信代理人造成的,靠關係,靠哄騙讓人投保的不在少數。

客戶是不專業的,也是對於代理人的信任才購買的,結果怎樣?關鍵還得看代理人的素質怎樣?


追夢大叔


保險公司是最大的傳銷組織!

買車險之前,一個個喊著哥,又是倒水,又是給零食,買了之後,沒人理也就算了,態度不好也就算了,車子撞壞了前臉下地盤,保險公司說不值得賠償走保險,各種推脫,讓我去4s店自己修!

你有沒有遇到過這種保險坑?


一勺雞蛋


這就是人壽不對了,誰隔三差五還不咳一下,這是人體自我保護的本能反應,如果咳嗽你都記為發病,那恐怕你這保險永遠也不用出保了!人壽,你敢開個記者會說只要有咳嗽症狀就屬於發病嗎?我估計你是沒這膽,除非你們公司不想幹保險業務了!不要給人家胡攪蠻纏嗎!把人家投保時你們那份工作熱情拿出來,讓大家看到你們的服務水平![打臉]


用戶9230397342833


沒有買保險之前啥都保,買了以後就用各種各樣的方法拒賠,買保險,就是買危險


分享到:


相關文章: