《厚黑學》出來的時候，人們紛紛買來看看，而一位道貌岸然之官聽後義憤填膺，寫了一本《薄白學》，痛斥此人狼心狗肺、貽害蒼生。結果該官卻因貪汙瀆職，姦淫擾民，被處死刑；
蔣介石聽到有人宣傳厚黑學說，這怎麼得了，當時的國名黨內部厚黑的人可不少，所以想要把他捉起來，在一些人的幫助下才不了了之。
一、書行成的背景
能寫出《厚黑學》這本奇書的是哪位人物呢，一本書竟能在亂世中引起那麼大的波瀾？
此人乃李宗吾，四川人，在清末21歲時，以縣試第一名的成績考取秀才。是同盟會早期成員，對中國文化了解很深，同時也接觸了不少西方文化思想，如牛頓力學，進化論，馬克思主義等等，而且能融會貫通，在《厚黑學》裡展示得淋漓盡致。
李宗吾一直想成為英雄豪傑（從參與同盟會、幫助國學大師南懷瑾，還想引薦南懷瑾去拜師學武就可以看出。），然後去尋找秘訣：求之四書五經，茫無所得；求之諸子百家，還是無所得；求之二十四史，仍無所得。
最後從三國人物中悟出——古之能成為天下英雄豪傑者，無非是臉厚心黑而已。
- 如曹操：特長在於心黑，他殺呂伯奢、孔融、楊修、董承、付完輩，無不一一屠戮，“寧我負人，勿人負我”，其心黑到了極點。
- 如劉備：特長在於臉皮厚，他依曹操、依呂布、依袁紹、依劉表、依孫權，東竄西走，寄人籬下，恬不知恥，而且大男人還愛哭。
- 如孫權：即心黑又臉皮厚，但心黑比曹操差一點，臉皮厚的程度沒劉備徹底。
所以這三個人雖然都不能同時心黑徹底，臉皮厚徹底，但能三分天下。
- 而楚漢時候，項羽雖然拔山蓋世英雄，但最後為什麼失敗了呢？韓信說他是“婦人之仁，匹夫之勇”。“婦人之仁”說明心不黑，“匹夫之勇”說明受不了氣，臉皮不厚，最後還因覺得沒臉見江東父老而自刎。
- 而處於劣勢的劉邦反而能成功，為什麼？因為連親生兒女性命都可以不顧，最後殺死功臣韓信，所謂心黑得徹底臉皮厚得徹底。
厚黑學有三個層次：
1、“厚如城牆，黑如煤炭”
2、“厚而硬，黑而亮”
3、“厚而無形，黑而無色”
那《厚黑學》真的是在教我們如何臉厚心黑麼？
二、書中的核心並非是大家道聽途說那樣
其實作者表達的不是我們道聽途說的那種意思，而是一本諷刺這亂世之書。對社會中存在的厚黑術，特別是在“仁義”外衣下的厚黑術進行譏刺。本質不是教人如何在官場和人際中詭計，如何厚黑。而是恰恰相反，是讓人向善。書中還寫了很多救國圖存的方法和思想，甚至我驚訝他寫到建立國際統一戰線來對抗法西斯。
書中寫到，對於人格而言，李宗吾下一個公例：“用厚黑以圖謀一己之私利，越厚黑，人格越卑汙；用厚黑以圖謀眾人之公利，越厚黑，人格越高尚。”
為什麼下這樣的定論呢？李宗吾解釋到：
凡人皆以我為本位，為我之心，根於天性。用厚黑以圖一己之私利，越厚黑則妨害於人者越多，以一人之身，敵千萬人之身，怎麼不失敗？如果人人以利益為重，我用厚黑來圖謀公利，即是替千萬人公利，替他們行使厚黑，當然得千萬人之贊助，當然成功啦。
而且李宗吾本人一點也不厚黑！
最後作者其實倡導的是，要做代表廣大人民的利益才能成功。
書中還寫了很多對於救國的思想，以及對於儒學的一些解釋。
三、從書中更應該挖掘什麼？
這本書雖然結合了很多自然科學理論來論證，但其實是唯心的。雖然不全對，但也能自圓其說，邏輯性還是很強。
1、我們應該學習李宗吾的寫書思維：
最近人們對查理芒格的思維模型很追捧，而李宗吾的類比洞察的思維很厲害，幾乎所有的理論思想都利用這思維。
最精彩的是孟子的性善圖和荀子的性惡圖，因為展開太長，我舉一個簡單有趣的自我辯解例子。
有人問李宗吾：“你既然自稱黑教主，何以你做事每每失敗？你的學生比你本事大？”
李宗吾說：凡是發明家，都不可能登峰造極。儒教孔子發明的，孔子登峰造極了，顏曾思孟去學孔子，他們的學問就比孔子低一層；周程朱張學顏曾思孟，他們又低一層，一輩不如一輩。老子發明道教也是這現象。
而夕陽科學則不然，發明電氣的人，只悟得死蛙運動之理，發明蒸汽的人，只悟得衝壺蓋之理。但這些都是後人勝過前人，學生勝過先生，我的厚黑學也如此。
雖然有知識的侷限性，但他在這方面有很多洞察。而這種思維在成家《好好思考》也有介紹。
2、我們應該學習李宗吾在書中展現的批判思維
他批判孔孟儒學，更是指出宋儒的誤點，在那個年代確實是大逆不道。
如分析出孟子的性善說與荀子的性惡說之爭論都不錯，一個由內向外看問題，一個由外向內看問題，看的角度不同得出的結論也不同。然後用力學類比，一個是離心力，一個是向心力。
我們現在幾乎被信息的洪水給淹沒掉，我們看到的很多文章，仔細一聽，都是資本的聲音，如果缺乏批判性思維，很容易被一些錯誤的信息和價值觀給影響。
魯迅的一句：“從來如此便對麼？”對封建的批判，現在的時代，我們正缺作者在《厚黑學》表現的批判思維。
3、我們不應該像書中那樣過於唯心
書中有很多作者想當然就是如此的唯心認為，過於強調主觀，出現不少的謬誤。
比如把自己的厚黑學看成如西方科學發明電那樣，其實是有本質差別的。
有人建議李宗吾看些西方的心理學，但他拿孔子來說理，孔夫子也沒用看過西方的書籍，但為什麼能成聖人？然後再舉例子，也表示他對於一些理論還是帶有排斥或者過於自信。
結語：《厚黑學》其實並不是我們道聽途說教人學厚黑，裡面有很多思想和文化，被人們稱為二十世紀中國的十大奇書之一，個人認為值得去了解。
（看萬卷書不如行萬里路，行萬里路不如讀人無數！我是明海，專注於品讀有趣的人物！）
閱讀更多 讀人 的文章
