財富公元
中國人民的領袖鄧小平，最應該評上諾貝爾經濟獎，他設計改革開放，改變了十四人億的命運，創造了任何經濟學家不能比的貢獻。所以我說鄧才應該是全世界第一個諾貝爾經濟獎獲得者。
178398002209
中國的經濟學家都是被企業家包養的，別說國際上拿獎，簡直就是禍國殃民的渣渣！比如每說一次房價會降，結果每一次都會暴漲！我就是信了你們，本來十來萬能買套房，前年花了七十萬！好在醒悟了，沒信了！不然現在同面積需要小一百萬！！！
1234ttt
中國的經濟學家麼，他們往往不是把精力放在研究如何讓經濟良性發展上，如何讓民富國強上，而是主要放在如何讓老百姓多掏腰包上，看看他們在醫改、教改、房改、企改等諸多領域中的言論就清楚了。所以大家不叫他們專家教授，而諧音稱為磚家叫獸。試問：有磚家叫獸獎麼？
一個了老無用之人
為什那麼中國經濟學家，切拿不到諾貝爾獎？這其中是多方面的，我認為首先是政治原因，袁隆平在經濟上可以講是首屈一指，他所作的貢獻任何人都比不上，袁隆平聲譽早己名揚海外，而西方人卻視而不見，這是為什麼？相信大家都清楚，需然講諾貝爾獎是對有貢獻人最高評價，但如果與政治掛勾那就失去他本來的意義，
Jian9877
國內有一種傾向的觀點認為，改革開放以來，由於中國市場經濟的國家地位沒有得到世界的認同，因此中國學者的經濟學研究，也就得不到世界的認可。所以中國就無緣諾貝爾經濟學獎。
其實通過相關的資料，把中國經濟學家的學風作派與外國經濟學家作一下比較，就可以不難看出中國經濟學家自身還存著諸多的問題。1、外國經濟學家，是用計量模型解釋經濟現象，去表達經濟學的觀點和看法。而中國經濟學家，是用嘴來解釋經濟現象，去表達自己的觀點和看法。有的在國內不同場合會議侃侃而談，因為談的多而被封為知名專家。2、外國經濟學家以研究為目的，他們的研究需要經常得到政府、大學和企業界的正常資助。而中國的部分經濟學家，以掙錢和掙名聲為目標，熱衷於參加各種企業和媒體組織的活動，逢請必到，大掙出場費，造成部分經濟學家有名聲有金錢而無研究成果。成了利益集團的代言人。3、外國經濟學家注重關注經濟現象背後本質，以揭示經濟規律為己任。而中國部分經濟學家，關注的是經濟現象，高談闊論，陷入現象問題的爭論，無法揭示事物的本質。4、外國經濟學家，視野開闊研究的課題，一般都與世界經濟的發展，不同國家經濟發展規律相結合。而中國有的經濟學家，只注意研究國內的經濟發展狀況，不能把本國經濟結合世界經濟發展作出同性研究，造成研究成果只適用本國，而不適合在世界推廣。
總之外國經濟學家是標準牌的研究者。而中國的部分經濟學家，卻成了學術的演講者，成了口頭專家。這些等等的不足，也許就是阻止中國經濟學家獲取諾貝爾獎的障礙吧。
寶龍Vlog
因為中國的“經濟學家”們“不種樹”，只在“樹”上添枝加葉！經常還畫蛇添足！
不寫劇本光表演，不撰經書光念經，就這樣還時不時把經給念歪了！就這，還想得“諾獎”？
“諾獎”注重邏輯、思想等基礎性的，理論性的建樹，對後續研究有借鑑作用的普適性成果，是艱辛的鑽研，艱苦的開拓，深耕某個領域，獲得的重大突破。很多人研究一輩子就研究一個東西，而且還失敗了，這個是常態！
你說得“諾獎”難不難？就咱們的“經濟學家”成長的土壤而言，有幾人能安下心，紮下根搞研究嗎？搞學術嗎？能忍受寂寞坐“冷板凳”嗎？
杞子酒
曾經為獎勵科學的諾貝爾獎，在美國的操縱下個別獎項已經成了美國玩弄政治的一個工具。
保護沙漠
因為中國的（經濟學家）都是自己封的，國際上根本不承認，永遠也拿不了（諾獎）。
嘟嘟胖0202
原因就在於：你能作美國院士但作不了中國院士；你的確拿了諾貝爾獎，但你還真別不服氣，你就是不能作中國院士！而你雖然貴為中國院士，但還真不是瞧不起你，你就是當不上美國院士，更不用說拿諾貝爾獎了。
星輝175307310
世界的發展是人民幹出來的，是企業家拼搏 摸索出來的，不是什麼馬後炮 吃乾飯的什麼經濟學假們寫出來，編出來的！
如果中國發展 或世界，發展按照所謂的經濟學假這些人的條條框框發展，可以說會寸步難行，到處都是阻礙，什麼都不符合規律
中國的經濟發展，哪個是經濟學家寫出來的？沒有！
這些所謂的經濟學假，只不過是些浪得虛名，騙財騙色的群體！牆頭草，寄生蟲居多
