餘世鋮
《雍正王朝》即貼合曆史，又有看頭，改編的不是特別誇張（雖然也有很多不符合正史的地方），演員表演的也到位（焦晃老爺子的康熙無敵了），看的時候就感覺每個歷史人物就應該是這個樣子，一個個配角都不是明星，但依然讓我看的群星閃耀，說《雍正王朝》是歷史劇的最高水平一點也不為過。
最有意思的是由這部劇衍生出《李衛當官》，除了李衛基本都是《雍正王朝》的原班人馬，看這部劇時非常有意思，主演們去給一個配角的配角當綠葉了(๑Ő௰Ő๑)。
再說《康熙王朝》，也是受《雍正王朝》影響，才出的這部劇，雖然都改編自二月河的小說，但看這部劇時感覺特別不嚴謹，好多東西明眼一看就知道不可能那麼回事，不嚴謹的地方太多了，大家想知道自行百度吧（我在想難道是咱們觀眾進步了嗎？）。雖然是一部改編過頭的正史居，但並不影響它在觀眾心中的地位和好看程度，陳道明用與焦晃完全不同的方式演義了另一個康熙帝，我也是看了好幾遍了，頭條裡出現片段我還忍不住點開一看再看呢。
最後說說《乾隆王朝》，還是焦晃老爺子演皇帝，演技沒的說，但這劇看著看著就感覺像《和珅傳奇》，和大人是把劇組賄賂了嗎？
所以我的排序是《雍正王朝》老大，《康熙王朝》居中，《乾隆王朝》墊底。
曉LE0N
要是真正的衝著歷史去看的，那絕對是雍正王朝，劇情都相對的真實，拍的也很大氣，尤其是焦黃的康熙演的很棒，其他演員也不錯。
康熙王朝相對於雍正王朝來說是較多的進行了一些感情戲和人物的刻畫，但是其歷史的真實度實在不敢恭維，連一些歷史常識性錯誤都很多，雖說演員也都還不錯，但更適合娛樂時看。
至於乾隆王朝，很一般。
港劇烏蠅哥
最為經典的當屬《雍正王朝》，看了三遍，覺得不僅是電視劇，更是一本高深的書。
《康熙王朝》次之，但戲劇性較強，裡面的容妃，至今難忘。
《乾隆王朝》看不下去，只看了幾集，不好多評！
萌牛影視
康雍乾盛世，影視加工全當消遣，別當正本歷史，當了真，歷史也就在你認識中完結。
三院洪軍
胡玫導演拍了一部非常優秀的雍正王朝，還原了一個敬業的雍正皇帝，改變了其它刊物上看到的雍正形象，沒有雍正的強力改革，不會有乾隆盛世
手機用戶大海之滄海一粟
康熙王朝感覺像蓋世太保式的，感覺太別壓抑，而雍正王朝就不一樣，裡面人物有血有肉，有國事也有家事，有親情也有無情，乾隆王朝戲說比較多，感覺不真實。
did0jidrang
要是真正的衝著歷史去看的，那絕對是雍正王朝，劇情都相對的真實，拍的也很大氣，尤其是焦黃的康熙演的很棒，其他演員也不錯。
康熙王朝相對於雍正王朝來說是較多的進行了一些感情戲和人物的刻畫，但是其歷史的真實度實在不敢恭維，連一些歷史常識性錯誤都很多，雖說演員也都還不錯，但更適合娛樂時看。
至於乾隆王朝，很一般。
