悅行者
《天氣之子》終於在11月1號上映了，不過有很多人反應這部動畫電影有很多的故事情節三觀不正。首先我們要知道日本的動漫發展前景比較超前，而且人家也比較重視這些動漫文化，再加上這是新海誠在《你的名字》的後續作品，還未播出粉絲們就把這部動畫電影推向了一個很高的位置。正所謂希望越大失望也就越多，很多人其實並沒有看懂這部動畫電影講了什麼，新海誠的作品並不是一次兩次就可以看懂的，也希望大家細品優秀部分，過濾掉那些你認為不好的地方。 溫暖早在上映之前就已經給看過了，給人的感覺的確不如《你的名字》，《天氣之子》的身上有很有君名的影子，不過她也有優秀的地方。最吸引人的還是新海誠這種實景的畫風，電影在作畫上還是保持著一如既往的高水準，雨滴落在地上，走路帶起飛濺的雨滴，每一幀都是美麗的壁紙，而這也是新海誠作品的標準，是對作品的高要求，對觀眾的負責。那麼究竟大家所說的三觀不正在哪裡？ 陽菜作為天氣巫女，她的命運不用想將會是悲慘的，可是我們的男主還是走過了那道門救出了陽菜，導致日本一大半被連續的雨天掩蓋，這樣就是三觀不正嗎。
作為晴天巫女，把自己獻祭給天空就是正確的？用一個人的生命去換取大家的幸福這樣真的正確嗎？在很多動漫故事情節都有這樣的設定，晴女並沒有做錯什麼，她也沒有必要犧牲自己。 這種人性的自私在現實世界之中常有發生，看似不正確的事正是現實中正在發生的事。人物細節刻畫還是很好的，比如徐賀圭介說，如果陽菜能夠犧牲自己，換來天晴，那麼他希望一個人的死換來整個城市的幸福，刻畫了圭介對女兒深深的愛意，也反應了人性的自私。
而那些說只為了一個人而放棄十萬人的人，或許你們沒有做站在主角的角度上想想。一個正直青春期的小男孩離家出走獨自來到大城市，當所有人都對他產生惡意的時候，突然有一位同齡的女孩向你伸出了援助之手，這個時候你會把她看作什麼，是女神，而且你會非常感謝她甚至在自己的能力範圍內保護她。
像男主這樣的情況，對女主不產生依賴是不可能的。那麼有一天女孩會消失，你會做什麼，要是換做是我的話，我也會找到她保護她，在那個年紀，誰又能有犧牲小我成就大我的覺悟呢。
換做是我，我也會去救陽菜，那些說《天氣之子》三觀不正的人是真的有站在男主的角度考慮嗎，這部番溫暖是強烈推薦，至於大家對《天氣之子》的看法還需要你們不同層次的理解。
牛仔愛影視
每個人的理解不同吧！我認為非常好看，真的名字差不多，真的還想再看一次
青春隨夢55112011
為什麼要比較？時隔三年，破立之間，別這麼捧踩。
我從看完《天氣之子》後，就一直很拒絕回答“你覺得《你的名字》和《天氣之子》哪一部好”這一類問題，遇到相關話題也是繞道而行，不足肯定是有的，我更多的是想到《天氣之子》上映後，各種文章將其與《你的名字》惡意對比，不辯證的去看待，帶偏很多人，踩一捧一（個人很討厭這種行為），兩部在我眼中都是很好的作品，有共同風格，也各有特色，所以我認為二者沒有太大可比性。
丁冬的丁冬
《天氣之子》的首映後，評價陷入了嚴重的兩極分化，有些人給出了8到9分的高分，認為一如既往的唯美，而更多的人則是給出了4到6的低分，認為辜負了他們的期待，眾多專業影評人、編劇、主編與媒體人等大V表示，完全比不上《你的名字》。這些給出低分的影評毫無例外都是對劇情設定感到不滿，似乎新海誠又變回了那個不會講故事的畫師。他們認為《天氣之子》想要講的太多，而連接與轉折處又處理的太生硬，導致劇情混亂，並且商業氣息濃厚，很大程度上在複製《你的名字》的模式，而缺失了新海誠一貫的文學藝術性。
天海隔一天
第一《天氣之子》和票房好不好沒有關係，主要是商業氣息太濃厚了，讓觀眾太過於反感，影響觀看體驗，
第二，國產動漫的崛起，現在的國產動漫已經不是以前可比的了，無論劇情還是畫面，都非常的優秀，所以日本漫畫老套路讓人看膩了，都看了十幾年了，和現在年輕人想法不一樣了。
第三，不太適合小朋友
韜哥聊娛樂
或許是不適合小孩子看，大人又沒有這種動漫的愛好吧！
Af芳芳123
沒看！[捂臉]
