核心提示：至少從目前來看，以房養老很難成為一個普遍性的養老選擇。
大家好，我是菜導團隊的菜保~
上週五，菜保的好哥們菜基寫了一篇文章，分析了“養老指數基金”到底有多不靠譜。
那就有菜友來問菜保了：買基金養不了老，靠啥能養老？
還有菜友想起了此前媒體大肆宣傳的“以房養老”，問這事到底啥進度了？
於是，菜保就去銀保監會查了一下……結果發現“以房養老”這個玩意的進展，著實不咋地啊……
數據顯示，截至2019年8月末，反向抵押保險期末有效保單126件，共有126戶家庭186位老人參保。
參保老人平均年齡位71歲，人均月領為7000多元，最高一戶月領養老金超3萬元。
大家都知道，以房養老不算啥新鮮事了，早在2014年，北京、上海、廣州和武漢就開始試點老年人住房反向抵押養老保險了。
2016年，試點範圍進一步擴大到各直轄市、省會城市以及部分地級市。
2018年，銀保監會發布通知，老年人住房反向抵押養老保險將到在全國範圍內推廣。
如今已經是試點的第5年了，從5年126件保單的成績來看，以房養老的推廣效果並不是那麼理想。
很遺憾，以房養老恐怕很難成為國人普遍接受的養老新方式。
1
以房養老，就是擁有房屋的老人將房子抵押給保險公司，由保險公司對房子進行估值，以此來換取每月的養老金。
在領取養老金的同時，老人還可以繼續居住在自己的房子裡，一直到身故為止。
身故之後，房子就由保險公司“繼承”了。
獲得抵押房產處置權的保險公司，會將處置所得資金用來償付養老保險的費用。
和傳統的養老險不同，傳統的養老險是先交保費後領養老金，以房養老則是先領養老金，身故之後再用房子抵扣保費。
以房養老有沒有價值呢？從理論上來說是有的。
現在不少老人都有這樣的擔憂：早些年的積蓄全都掏空，拿給後代買房供樓了，退休之後，只靠手頭那點退休金的話，根本不足以過上一個安穩的晚年。
錢都掏給年輕人了，但指望年輕人來供養自己，似乎也是個奢望。
也不是如今的年輕人不孝順，只不過在4+2+1的家庭模式下，一對夫妻上要贍養4個老人，下要撫養1個孩子，外加房貸、車貸和越發高昂的教育成本，根本自顧不暇。
至於房子，雖然依仗著過去的房地產黃金二十年，早些年幾十萬買下的房子或許已經漲到幾百萬了。
但房子值錢歸值錢，不變現的話就只能是晚上睡覺的一個落腳點而已，畢竟房子不能直接啃了當飯吃。
房子要想變現，要麼賣掉要麼出租。
至於前者，大部分老人是不願意的，畢竟在中國的傳統觀念裡，房子是和安全感、歸屬感直接掛鉤的。
至於後者，除非你有很多套房子，不然有幾個會願意把三房一廳租一房出去和陌生人擠一起住？
而靠以房養老的話，至少可以讓老人在退休之後依然有穩定的收入來源，保證晚年生活的質量。
至於人死之後房子歸保險公司，那就隨他拿去唄，畢竟身外之物也沒法帶到棺材裡去。
但實際上，從以房養老試點5年有效保單隻有126件來看，以房養老在中國是很難行得通的。
2
年輕時人養房子，老了就由房子養人，理論上挺人性化的一個事兒，怎麼在實際中就這麼不受待見呢？
從對以房養老的需求上來說，老人可以分為兩大類，一是因為有錢所以不需要以房養老的，二是因為沒錢所以需要以房養老的。
前者自然不會成為以房養老的市場受眾，畢竟身邊的錢已經足夠了，誰沒事會去折騰這玩意兒。
而後者，雖然對以房養老有需求，但卻由於種種因素而不一定“要得起”。
首先，以房養老是對中國傳統固有觀念“以房為本”和“家產傳後”的挑戰。
對大部分的國人來說，房子就是一個家庭的根，如果不是重病沒錢救治，或者負債累累迫不得已，一般是不會考慮把房子賣出去的。
耗盡大半輩子心血好不容易才到手的房子，在死了之後拱手相讓給保險公司，這在很多人的觀念裡都是不能接受，也根本無法理解的。
而且，國人心裡一般都有著根深蒂固的家產傳後觀念。
老人一般會選擇將遺產留給子女，就連兒媳和女婿很多都是被排除在外的。
據中華遺囑庫數據顯示，99.93%的老人都選擇了“防兒媳女婿”條款，遺產只作為留給子女的個人財產，也就更別提保險公司這個百分百的“外人”了。
對於為了自己的晚年生活質量而把房子賣掉的“自私”行為，他們在心理上就沒法過自己的那一關。
所以很多老人晚年寧願巴著孩子給的一丁點生活費，過著節衣縮食的生活，也要死守著房子不讓保險公司“得逞”。
另外，即使部分老人好不容易過了自己的那一關，也不一定能過得了子女那一關。
在中國式家庭裡，在財產的處置上，子女往往比老人更有話語權。
菜保此前就看過這樣一個新聞，一名78歲的大爺晚年喜歡上自己的保姆，想和保姆結婚，但子女懷疑保姆結婚只是為了得到大爺的房子。
無奈之下，大爺只得到公證處公證：“她可以住到過世，但房子歸我女兒。”
諸如此類子女對老人財產具有更大話語權的例子，比比皆是。
因此，在房子如此值錢的年代，要是老人想把房子賣了換一個相對比較富足的晚年，很大概率上會遭到子女的強烈反對。
3
其實，不光是老人方面存在重重阻礙，保險公司方面對於以房養老也有諸多顧慮。
雖然過去二十年房價瘋漲，但往後二三十年房價走勢會怎樣，還存在很大變數。
畢竟萬物皆有可能，過去大家不會相信有一天房子會成為掏空6個錢包也買不起的奢侈品，現在大家也很難相信或許有一天房子會不那麼值錢了。
要是房價在往後崩掉了，那保險公司可不就虧慘了嗎？
再說了，房子又不是凍齡寶寶，老人現在拿來抵押的房子，都是已經有一定年限的了，等再過個二三十年的折舊，這房子的價值就更加低了。
即使你願意抵押房子來養老，保險公司也不一定願意陪你玩兒。
因此，綜合各方面的因素考慮來說，以房養老在實際操作中有很多難處。
一方面是目前其合適受眾群體實在太小，選擇以房養老的主要是單身或者丁克族，而這部分群體至少目前來說還是佔極少數的。
另一方面，就是保險公司也有諸多顧慮，不一定願意在以房養老上冒這個險。
4
至少從目前來看，以房養老很難成為一個普遍性的養老選擇，正在看這篇文章的你，對於以房養老又是否能接受呢？
在不抵押房子的前提下，有沒有辦法可以在晚年獲得一份穩定的收入來源呢？
菜保倒是有一個建議——養老金年金險。
養老金年金險一般有兩方面責任，一是身故保障金，也就是身故之後會留下一筆錢給保險受益人，這就滿足了想要給後人留下家產的責任心；
二是養老年金險，可以定期得到一筆固定的收入，對於加強晚年資金保障來說，不失為一個好選擇。
當然嘍，還是那句話，買保險要先保障後理財，要先做好重疾險、壽險、醫療險和意外險的配置，再拿閒錢提前為養老鋪路哦~
閱讀更多 菜鳥理財創始人洪佳彪 的文章
