農村的夏天
小編呀！你要知道中國有8億農民啊？你傻逼嗎？現在又該剛收吧衛生費，又該收和作醫療費啦！進城裡好，能幹啥！傻逼一個.！
人生如戲250756768
在本人看來，這是個異想天開的想法，即不切合農村工作實際，也不具備可操作性，只是一個人的臆想而已，是絕對不可行的誤國誤民之策。
第一，從農民角度講，會讓農民陷入一個困無比困難的境地。土地是農民賴以生存的最基礎的生產資料，如果農民一旦失去土地，就會有一部分農民失去最起碼的生活來源。同時，如果農民都進入城市，在目前就業壓力比較大的情況下，就連一些大學生都不好找工作，你讓這些農民上哪去找工作去？再加上城市的生活費用要比農村高很多，讓這些農民在城裡如何生活？在目前的情況下，即使農民一戶分得幾畝地，也可以種些糧食，一年收入幾千塊錢，也能維持基本的生活需要，所以說，從農民角度講，這個方法是根本不可行的。
第二，從現行的土地政策角度講，是與現行土地政策相違背的。我的的《土地承包法》明確規定，土地承包給農民後，正常情況下，在承包期內是不能收回土地的，只有在棄耕、承包戶整戶消亡、或者自願放棄土地等情形下，村集體才可以收回土地，題主所說的全部收回，這是與現行的《土地承包法》相牴觸的行為，所以從土地政策等法律層面上也是不可行的。
第三，從城市角度講，大批農民的湧入是城市所無法承載的。截止到2018年，農村常住人口在5.64億，如果這些人口全部移入城市，大家想想，城市如何才能承載得了，別的不說，房價會漲到多高？會不會有這麼多房子給農民居住？城市的公共設施、服務設施能否承受得了？肯定是不行的，所以從城市的角度分析，這種想法也是不可行的。
綜上所述，將土地全部收回，由個人承經營，讓農民全都搬到城裡居住就是一個吸引眼球的想法，是根本不可行的。
三農廣訊
這樣農民又回到瞭解放前，地主產生了。農民又成為了鈿戶，被地主剝削。
毛主席和老一輩革命家，辛辛苦苦為農民謀的福利，就這樣輕而易舉的白費了。
用戶86533274984
磚家又在放屁了，這不是誤國坑民嗎?不符合中國回情，就象騙人家買房一樣，即坑經濟發展，又坑害了全國人民。
用戶1621010036449
這是中國的發展方向，也是向歐美學來的，十幾年前我去歐洲工作考察農業，才知道他們的土地主要由‘政府掌握，出租或出售給農場主種植，政府有種植和農機補貼，農場主不種了把土地還給政府，再租給其他人。現在中國正在學著走這條路，把分散的土地集中到有資金能力的大戶手中，用機械化方式統一種植，有利於土地，種子，化肥，水利，農機的利用率，散戶農民逐步離開農村。
手機用戶60738097231
放屁了，沒有土地的農民還是農民嗎？老百姓就這一點點的指望你這黑心鬼還在忽悠老百姓。真的好殘忍。你把農民的地忽悠丟了你就是死了到你祖墳裡估計你的先人也要把你給踢出來，讓你成為孤魂野鬼
火燊火火
承包下遇到天氣問題餓死多少人，現在是人多搶收不損失，來不及的話全部泡湯，風險太大了，考慮好，不要到時候處理不好，造成糧荒那是天大的問題。
用戶6661347346417
沒的商量餘地。農民離開土地，連狗糞都不如。這麼多農民進城幹啥去，誰來養活。哪個狗屁專家瞎噴的，閒的蛋疼。
用戶250265781819
現在農村還有多少人，這些人應該留在農村，你如何把這些人留下來，這是個問題，不要最說房地產了，你以為糧食可以進口，到時候沒有進口怎麼辦？你應該解決在農村的人如何生存，空著的地怎麼複種，有生存的空間，這才是真正要解決的問題。
俞沛橋
在咱們中國不可能把農民的地，全部轉讓搬到城裡去住，一、中國的耕地不是全部都是平原，丘陵和梯田有一部分。二、大型農業生產，收穫生產農作物時，不是百分之一百的收到倉庫裡面，最多收穫百分之八十左右，而小農種植可以收穫百分之九十五以上，差距是百分之十五，可以養活多少人？大家都知道。並且在農忙時參加的人數較多。三、中國人口眾多，進城之後交通問題很難解決，四、如果遇到自然災害國家很難應對，因為太多的人沒有地。五、農民進城的人口工作問題怎麼解決，！特別是老年人拿一百多元的養老金怎麼生活，六、現在的農民可以把邊邊角角的土地利用起來，種上小菜什麼的，可以減少國家負擔，大型農業就不行了，因為要利用那些邊邊角角土地是要算成本的，只有荒在那裡長草，又讓國家浪費多少土地，可以解決多少人的生活問題，可以統計一下。中國是十四億人口的大國，不是一、二億人口的國家，我認為現在的生產模式很適合中國，等到國家發展到時候了，有能力了再說農民進城，或者有更好的辦法了再說，個人見解只想說一說，誰有不同看法和見解發揮來看
