如何評價《演員請就位》第四期?除了表演,我更看到了背後的失真

本週《演員請就位》觀看下來的感覺是比較平,特別的是賽制進行到這裡,起初觀眾的新鮮感,好奇心在這裡已經漸漸淡去,而對《演員請就位》賽制本身內容對要求越來越高,對每一段表演的要求越來越高。但內容的本身既要靠片段選的好,也要看導演挑人挑的好。然後綜藝節目必然要求的話題性,爭議點在本期節目中是缺失的。僅僅依靠還珠格格的回憶殺,還有阿嬌鍾欣潼的迴歸對帶動流量來說還是欠缺不少。

如何評價《演員請就位》第四期?除了表演,我更看到了背後的失真

本期中段博文和宋芸樺的《綠茶》片段,前面的花絮中我們看到的是一個狂妄自大,我行我素的段博文,反觀宋芸樺不停的努力,找尋兩個飾演的角色吳芳/小朗之間的不同,做好切換的工作。最後宋芸樺哭著說自己一直到演完都感覺自己沒有進入這兩種狀態,沒有演出內心的感覺。反觀段博文飾演的陳明亮,倒是另有一種前後不一的感覺。雖然李成儒說正常被脖子後的狀態不是躺著喘氣,而是佝僂著嘔吐這個細節,但這不是他飾演不好的唯一一點,也不是最重要的那個點。段博文的點還是在他的生活中的不甘,及對這次機會準備的敷衍。陳凱歌導演對《閃靈》裡面的片段的截取,來傳遞一個性格反差的呈現,對於演員宋芸樺來說,要求就有點高了,倒是對導演如此的教育更適合一些。這樣的小技巧,對演員來說還是儘量少用,觀眾倒是更願意看到她內心,情感,形態所呈現出來對差異。來表達出角色的不同。

如何評價《演員請就位》第四期?除了表演,我更看到了背後的失真

《101次求婚》這個片段的飾演者是任容萱和袁奇峰,對小編來說,這是很奇怪的一種感覺,就是這個片段有點為這兩個人量身定做的感覺。但很明顯,無論是任容萱,還是袁奇峰,在演員但這條路上還有很多需要學習的東西。本身這一段原作品也不出彩,而他們倆的表演也沒有新意。

如何評價《演員請就位》第四期?除了表演,我更看到了背後的失真

康可人和陳瑤的《還珠格格》對原作改動很多,可以算是繼上一期陳凱歌導演《紅塵》片段之後又一個原創劇作。但又較《紅塵》有不足之處。《紅塵》完全原創,沒有參照系。而《還珠格格》在原作之上進行改編,容易出反差感,新鮮感,同時邀得皇阿瑪李鐵林相助演出,最後還有意外的劉青,柳紅上臺來的一波回憶殺。可見從一開始,這一段就被安排的穩穩當當,不容出錯。當然康可人和陳瑤這兩位的演出真情實感是打動人的。演出結束郭敬明的一番評價更多的著眼在劇情的安排,劇中劇中劇,這更加顯示出本段的表演從一開始就是一段用心良苦的本期高潮。不過有時候刻意的安排反而會導致現實的反應並不那麼的強烈,甚至非常的尷尬。原本已經十多年,二十多年沒見過面的劉青,柳紅,趙薇等人站在一起,帶來的不是回憶殺,反而是一種牽強的糅合。節目組的這種安排應該是沒有達到原想得到的收穫的。

如何評價《演員請就位》第四期?除了表演,我更看到了背後的失真

《請回答1988》就更加體現了本期節目組的強行干預下所呈現出來的效果了。結束之後的一段才藝展示,強行插入。現場反響不熱烈,觀眾觀感也詫異。更加體現了《演員請就位》一開始的定位不清晰導致的節目現場綜藝化。宣傳的是演技,演技勝者勝出的賽制在這裡被啪啪打臉。再好的演技也敵不過被安排的明明白白。這是一種宿命。周奇難道不是在這段表演中毫無疑問的穩贏麼?難道不是一種量身定製麼?這也導致看了四期《演員請就位》的小編髮出深深無力的吐槽感。這不是考驗演員的演技,而是考驗觀眾的智商了。

如何評價《演員請就位》第四期?除了表演,我更看到了背後的失真

鍾欣潼的《阮玲玉》也是被定向打造的角色。可能一開始渲染的氣氛及阮玲玉和阿嬌生活上面對的問題的相似之處,讓小編和觀眾對此報以了巨大的期待。只是可惜演員表演需要帶入角色,觀眾觀看節目也要一個狀態的投入。正因為前面花絮的暗示太多,在小編內心中已經能想象出來一個畫面,而鍾欣潼的表演再出色,也難和觀眾內心中想象出來的場景相媲美,這也是為什麼原著黨和影視黨兩者之間由來已久的矛盾的原因。看過原著的人再去看改編的影視,總是差強人意,而沒有看過原著的人看了影視之後會鼓掌相慶一樣。鍾欣潼的表演在水準之上,但並不驚豔。張榕容飾演的《畫皮》被妝容影響了不少,容易產生邊扭感。

如何評價《演員請就位》第四期?除了表演,我更看到了背後的失真

當然這最後出場的兩人都沒有被淘汰。更是印證了《演員請就位》本身原生帶來的缺陷。那就是如何在新內容出來之後的第四期還能保持新鮮度,話題度,新穎性。節目組的方案就是定製,安排,插手干預賽程。當然聰明的觀眾一眼就能看出問題,而場上的選手,導師更是老江湖。再好的編劇也敵不過真實的純真。失去純真本心的《演員請就位》後面還能帶給我們驚喜麼?我們拭目以待。


分享到:


相關文章: