不烟不酒只溜狗的小散
怎么说好呢，这算是美国两党之争的必然结果？还是说特朗普做事倍受争议，最后咎由自取？亦或是兼而有之？截止到昨日，民主党领袖佩洛西“启动弹劾调查”的决议终于以赞成票少数领先的优势被众议院通过，美国政治也勉强算是初步步入危机，一部分是来自民众对美国政府的信任危机，另一部分是来自两党斗争可能导致的局势不可控危机，只不过，当下所讨论的危机是潜在危机，毕竟在最终弹劾调查结果出来之前，还不足以断定特朗普的是否会被弹劾下台，而只要特朗普没有被成功弹劾，一切都还会继续沿着原来的轨迹运行。
佩洛西为特朗普“鼓掌”
民主党人士提出对特朗普的弹劾调查，被共和党视为美国历史上最大的政治迫害，特朗普称之为“美国历史上最大的猎巫行动”，双方在各大媒体的言论也争执不下，很显然，美国两党之争已经进入白热化阶段，这是2020年美国总统大选之前的第一次“斗争”高潮。
民主党对“弹劾特朗普”一直持有非常谨慎的态度。佩洛西曾表示:如果没有足够的证据，他们是不会提出弹劾总统的，那会被民众视为“纯粹的利益性党争”，不符合美国政府存在的意义，会让民众感到十分烦感，特朗普总统也曾多次煽动民主党人弹劾他，试图以此凝聚力量，备战2020年大选，可无论特朗普总统如何煽动，民主党还是那句话，如果没有足够启动弹劾的证据作支持，民主党不会试图弹劾总统。以上是八月份之前，民主党人士看待“弹劾特朗普”的态度，可以很明显的发现，起初民主党对“弹劾问题”十分谨慎。
是什么让佩洛西改变了对“弹劾特朗普”的谨慎态度？八月中旬，民主党接到举报，举报人称“美国总统在与乌克兰总统泽连斯基通话过程中，试图利用总统职权，向乌克兰政府施压，要求其调查拜登父子”，这消息如果被证实，足以将特朗普弹劾下台，于是，佩洛西才一改之前的谨慎态度，开始提出“弹劾调查”的决议。从九月份正式宣布准备进行“弹劾调查”，到十月末正式通过“弹劾调查”决议，这中间的一个月，发生了很多小插曲，先是特朗普直接公开与泽连斯基的通话内容，再接着是司法部门评估通话内容并不构成刑事犯罪，关键的是调查人员认为“特朗普冻结向乌克兰援助的4亿美元资金”与“请求泽连斯基帮忙调查拜登父子”没有直接关系，因此无法展开对总统的调查，反而最后是国会态度一转又把矛头指向了民主党，要求民主党公布投诉者及其投诉的内容，同时舆论也开始向民主党施压，认为民主党再进行一场“毫无证据”的指责，一场纯粹关乎“政治利益”的党争，一时间民主党的弹劾意愿被压了下来。
可能是特朗普下令让美军撤出叙利亚，抛弃库尔德人的做法，让民主党那种“圣母”思想再次泛滥，让佩洛西觉得，特朗普非弹劾不可；也可能是佩洛西准备孤注一掷，毕竟民主党选举热门拜登已经在上一轮的斗争中因涉嫌利用职权为他儿子的贪腐开脱，导致如今几乎已经被美国民众“封杀了”。反正不知佩洛西到底怎么想的，她又接上了上次的“弹劾调查”申请，直接在众议院发起了投票，最终以232赞成票对196反对票同意了“弹劾调查”决议，预计听证会会在11月中旬展开。
泽连斯基与特朗普
想要弹劾特朗普，还是那句话，拿出证据。如果民主党仅仅是拿与泽连斯基的通话记录做文章，远远不够，毕竟司法鉴定部门已经对通话记录做出了全面的评估，且判定特朗普没有违反竞选法，所以佩洛西必须在接下来的弹劾调查过程中寻找全新的证据，来证明特朗普不适合担任美国总统。一旦找到新的证据，恐怕特朗普的处境确实有点难，或许他也会像尼克松那样，为了不被弹劾，而主动辞职。
如果特朗普被弹劾下台，那么2020年美国总统的竞选局势会发生改变，占优势的民主党将会因为特朗普一人的污点而被大部分美国民众否定，之前因“弹劾事件”受尽指责的民主党也会因为“特朗普确有其罪”而实现翻身，但如果最后也查不出个所以然来，那2020年大选就绝对没有民主党的份了，所以这是一场堵上民主党未来四年命运的弹劾调查。
美国两党之争
如果特朗普下台，美国国内的政策应该会受到很大的影响，只不过特朗普下台后美国对世界局势的影响依旧不明朗，但也不会发生太大的变化，在当下的局势看来，民主党人士在某些方面貌似比特朗普更“恶心”，所以即便是特朗普被弹劾下台，新总统上台，美国对世界的影响依然不会发生太大的转变，甚至会变得更加糟糕，毕竟那群美国政客，脑子里都是美国的利益，换个人做总统，只不过是换一种方式去为美国谋利益罢了。
黑先生1998
恐怕就是对美国总统的当头一棒，这让美国总统确实有些头疼。由众议院议长佩洛西于9月24日提出的针对总统的弹劾议案，几经周折，美国众议院终于通过了提案。显然，这对于美国总统来说，这是民主党阻碍自己竞选的一大胜利，而美国总统显然不会坐以待毙。
根据央视网报道，当地时间10月31日上午，美国众议院投票，通过对总统的弹劾调查程序。在投票中，共有234票赞成，197票反对。美国众议长佩洛西宣布决议通过。美国总统在投票后在社交网站上称，“这是美国史上最大的‘猎巫行动’（Witch Hunt）”并在投票前表示，“弹劾骗局只会伤害美国股市”。
虽然由民主党所掌控的众议院能够以多数票通过赞成弹劾总统的议案，但是这不代表就一定会达成对总统进行弹劾。毕竟在众议院通过的提案还需要提交到参议院进行投票表决，那么提交参议院时能否通过就是一个未知数。毕竟参议院可是共和党占据多数的，总统的弹劾议案很容易被驳回的。这样就会让民主党的计划不能得逞，当然这其中也存在变数。
对于美国大选之前的两党之争，显然民主党是孤注一掷，就是要给美国总统制造麻烦，只不过是这招弹劾玩的有点大。如果美国总统在拜登儿子问题上真的有胁迫乌克兰总统泽连斯基的事实，并且这样的证据被民主党方面所掌握，显然，这对于美国总统来说就是一个绝对的重磅炸弹。目前总统对于共和党是否掌握这样的证据并不得知，因此，对于所谓的弹劾自然是指责颇多。
一旦民主党方面公布了相关的证据，那么在参议院当中，将会有一些共和党人士站在民主党一方。一旦出现这样的状况，就意味着总统很有可能面临被弹劾的境地。显然，这对于总统来说是极其危险的，目前来说总统是不知道民主党手中拥有多少证据。一旦总统被弹劾成功，那么他就成为美国历史上第一个被弹劾的总统。
一旦这种事情发生，那么总统所推行的美国优先政策，以及美国总统所制定的相关政策都会面临夭折。而同样民主党候选人拜登将会赢得2020年的总统大选，他所制定的发展路线也将会被彻底扭转。美国可能会因为民主党的执政而改变一些对外策略，包括停止一些疯狂的举动。美国的对外外交环境应该会有所改善，不会像现在这样的遭到盟友的鄙视。
同样的问题也存在于民主党这一方，一旦出现并没有弹劾总统的现象，那么就意味着民主党手中并没有掌握“通乌门”的实质证据。显然这样的后果对于民主党来说也是灾难，民主党可能就失去了2020年总统大选的取胜的机会。而他将会获得连任，在这场赌注当中任何一方失败，都注定了会输的很惨！（本文图片来源于网络！）
淡然小司
如果川普被弹劾下台，继任者是付总统彭斯。川普之所以能当选总统，很大程度上借助于彭斯的威望。与彭斯相比，川普是温和派。彭斯的水平，手腕，威望远高于川普，是比川普更难对付的对手。
如果川普被弹劾下台，将由彭斯竞选连任。毫无疑义，彭斯会当选。彭斯从政几十年，当过州长，议员。政绩斐然，才干出众。没有瑕疵，没有绯闻。三子女优秀，发妻恩爱，可以说是道德的楷模。
不过川普被弹劾下台的可能性几乎为零。除非共和党分裂。。。
7253882833161
特朗普如果被弹劾了，后果很严重，分几个层面吧。一，特朗普本人，结束为期三年的作威作福，指点江山，回去继续卖房子。甚至面临无休无止的官司。二，世界各国无不弹冠相庆，许多美国的国际协议可能得以恢复。三，前面送走虎，后面进来狼，特朗普继任者对华态度一个样，希拉里佩洛西都不是好鸟🐦。
兴海亭
经过连续几个星期的闭门听证会，美国国会众议员在10月31日就“是否启动对总统的弹劾程序”进行了表决，最终以232票同意对196票反对得以通过了。这其中共和党全部投了反对票，而民主党中有两名议员倒戈反对启动弹劾，分别是来自新泽西（第二选区）的杰夫·范德鲁和来自明尼苏达州（第八选区）的科林·彼德森。前者对弹劾程序的公开、透明、公正表示怀疑，后者则认为这个弹劾案过于党派化，正在导致国家的分裂。
（投票结果）
佩洛西官腔官调
事实上众议院议长佩洛西本身也反对弹劾，她一直都认为“弹劾应该基于法律，而不应该是政治斗争”，这也就是说“不应该为了反对总统而去弹劾他”。一旦弹劾案无法得到通过，那么对于民主党的政治声誉是一种致命损失。不过碍于目前这届民主党众议员中激进派占据绝对多数，所以她也不得不去响应弹劾。在31日的弹劾案启动表决前，佩洛西就表示：“没人到国会弹劾总统，除非他的行为对我们所信守的宣誓词构成危害（指责特朗普违宪）。”
（佩洛西）
背景
总统弹劾调查的起因是美国情报系统内部工作人员关于“总统与泽连斯基通话内容”的举报。主要是总统涉嫌以军事援助为要挟逼迫乌克兰启动对拜登儿子亨特·拜登所在的乌克兰天然气公司Bruisma的调查。美国总统认定亨特和拜登存在腐败行为，因为拜登在外交关系委员会一场公开活动中提到，自己曾以10亿美元援助资金“卡脖子”，要求乌克兰政府立即解雇时任总检察长维克多·绍金（Viktor Shokin）。绍金当时一直在紧盯着Bruisma公司，并着手起诉亨特·拜登。后者涉嫌利用在乌克兰关系从世行贷款中谋取私人贷款资金，并获得350万美元的贷款资金。
（拜登父子）
接下来将调查什么？
在启动弹劾程序之后，那么国会众议院将进行一系列公开的听证调查，传唤相关人员作证，其中包括总统的私人律师朱利安尼、司法部长巴尔，这两位是特朗普在电话中直接提及让泽连斯基与之合作的直接当事人。还有国安会首席律师约翰艾森伯格、总统高级助理律师迈克尔·埃利斯，这两位是总统与泽连斯基通话录音旁听者和审议人。将会被传唤的还有已经被特朗普解雇的战争鹰派博尔顿，目前博尔顿律师表示还没有收到国会传票，并且他本人不准备亲自到场。
（众议院情报委员会主席亚当·席夫）
据CNN分析事马歇尔·科恩表示，听证调查的内容可能会涉及到以下14方面的内容：
- 总统向乌克兰施压
- 朱利亚尼和巴尔（司法部长）的角色
- 总统关于拜登的问题
- 总统关于CrowdStrike（网络公司）的询问
- 总统告诉泽伦斯基见谁
- 总统对乌克兰高级检察官的评论
- 锁定通话记录
- 隐藏先前的通话记录
- 沃尔克（美国乌克兰问题特使）会见泽伦斯基
- 沃尔克与乌克兰人的会谈
- 与建议有关的问题
- 美国驻乌克兰大使
- 美国拒绝向乌克兰提供援助
- 总统下令冻结美国援助的命令
（美国国会）结语
这些问题将会决定最终参议院司法委员会调查报告以及起诉书，并将会最终交由众议院最终表决，如果决议通过，那么弹劾程序将会进入下一程序，交由参议院进行最终审判。若三分之二多数议员认为总统有罪，那么弹劾案通过，总统宣告下台，由副总统彭斯接任。不过由于这案子明显带有政治斗争色彩，党派分歧严重，很难在参议院获得通过。不得不说特朗普与泽连斯基“通话门”爆出之后，大统领的民调倒是没受太多影响，拜登的民调已经被民主党女候选人伊丽莎白涡轮超过。
本文图来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
古姿
川普弹劾案，已成美国的焦点。
明眼人看得清晣。
民主党不在乎弹劾的本身。
而在乎利用弹劾案，恶心川普。
从而捞到明年大选的实际利益。
弹劾案最终由参议院定夺。
在共和党控制的参议院，要想通过川普的弹劾案乃小概率事件。
乌克兰事件刚暴露时，支持弹劾的民众快速上升。
有58%的民众支持弹劾案。
民意似流水。
咋天支持弹劾的民众，下降至52%。
川普的基本盘没有松动。
共和党议员，不管内心怎么想。
面对本党的支持者。
大多数议员只能顺大流，反对弹劾案。
若没有猛料继续爆出。
川普稳坐钓鱼台。
民主党自己不争气。
几位总统候选人，难以聚笼人气。
大选前景堪忧。
川普只要装无辜，熬过这一阵子。
曙光就降临了。
目前断言，弹劾案会通过，为时尚早。
故，上帝还希望川普，多祸害美国几年。
凌远长著
爱之育之
首先我们国家要做的是密切关注下一个指挥员是谁？扩大情报收集。分析准确的指挥员的心理性格信仰特征。以毛泽东的对敌方法，战胜一切阻碍我国发展的拦路虎，绊脚石。不靠谱要倒了，我们国家要动起来了。
其次，以不靠谱的性格和美国内部撕裂的实质，我们要准备好对不靠谱下台后美国会处于一种什么状态作准确预演和分析。以期作我国行动预案。因为美国是全世界的抢劫者和当下不可击垮者。但任何强者，都易从内部溃烂。美国也不例外。做好了，我国的发展肯定要顺利得多。
其三，准备好美国的政治风暴对全世界的影响。我们要站在什么位置怎么应对才能更有利于我国发展。
这三条，我想国家定会完整考虑到
溯源知初
没有什么实质性不良后果。
只是给全世界演了一场闹剧而已。主要后果就是让世界看清了美国民主的缺陷。
众议院通过弹劾调查而已！
即使后续弹劾调查证据达到弹劾条件，众议院也通过了，但在参议院也绝对通不过，万一参议院也通过，特朗普还可上诉到最高法院，那里都是他的人把持，拖也要拖过2020选举。
当然，也存在影响特朗普连任选举的风险。这种风险本身就很大，增加一点也不影响大局。
江湖雁影
美国的特朗普虽然非常不靠谱，他的就任总统三年以来的所作所为给全世界带来了灾难，下台，早点下台是全世界的呼声，可是想让一个正在台上的美国总统中途提前下台何其难，非常难，今年的美国国会众参两院分别进行了议员换界选举，众议院的翻盘让特朗普成了跛脚鸭，失业3年的女魔头佩洛西又卷土重来，执掌了国会众议院大权，这次弹劾特朗普的提案就是由她发起的，谁让特朗普有了电话门的把柄捏在了佩洛西的手上，众议院对特朗普弹劾提案的通过是意料之中的事，只要有一半议员通过就能进入调查程序，这没有一点悬念，可接下来的参议院需要三分之二的议员表决同意才能通过，参议院民主党议员並不佔多数，仍由共和党佔据大多数，提案要想在参议院通过何其难，在弹劾案中众议院相当检察院，参议院相当法院，没有大法官的参与，弹劾总统提案永远是提案，无法敲锣一棰定音，所以对官瘾极大的特朗普，总统宝位不受影响，可是要连任就很难说了。佩洛西还沿着这条线，宜将剩勇追穷寇，一鼓作气把特朗普搞臭的。
永远是学者
多谢@abs20211618135 邀请，事实上2019年10月31日美国众议院通过的表决并非是对特朗普的弹劾，而是众议院通过的对特朗普的弹劾调查程序，这两者完全不同，不是一个概念。
特朗普：你们这些人啊，都是“特朗普黑”，就是“猎巫”
首先，2019年10月31日，美国众议院以232票对196票通过的这一提案只不过是针对特朗普进行弹劾调查程序的决议案，并不是提起对特朗普弹劾的决议案，两者完全不能等同。事实上，2019年9月众议院开始的针对特朗普的弹劾调查程序基本上都是闭门调查取证，而考虑到目前民主党控制了国会众议院，因此闭门调查给人的感觉更多的像是民主党针对特朗普的“党争”，带有着强烈的党派斗争意味，这种做法遭到了共和党议员们的强烈抵制和不满。当然，从当前调查的情况来看，众议院目前的调查也取得了一定成果，至少被传唤的部分证人的证词证明的确特朗普疑似向乌克兰总统泽连斯基施压。但是更多的关键性证人并不买账，缺席了闭门调查。因此，这种情况下，民主党如果想进一步扩大战果，将弹劾调查进行的更为深入，那就要让调查更为合法，同时削弱共和党的抵制意愿。正是因为如此，所以在才有了2019年10月31日的这份决议案。
佩洛西：其实我才是民主党里最不想弹劾特朗普的，可谁让这么好的把柄落到我们手里了呢，不启动弹劾程序都对不起特朗普
2019年10月31日通过的这份决议案是29日被纳入到众议院议事程序中的，主要针对的是下一阶段的弹劾调查程序的，而这份决议案规定了在下一阶段调查中，主要将采取公开听证调查的方式，这一方面回应了共和党“党争”的指责，另一方面增强了弹劾调查的“合法性”，从而使得关键性证人以调查合法性不足为理由拒绝合作不再合理。但是从共和党对这一提案的反应与投票结果来看，共和党看起来对这一提案并不满意，无论是国会共和党，还是白宫都认为经过了这么长时间的闭门调查，再改弦易辙为时已晚。因此，从这个角度来说，虽然民主党依靠多数强行在众议院通过了这一决议，但效果并没有他们所预期的那么好。
美国两党对于国会参议院和众议院的控制情况：1855-2021
其次，美国国会的正式弹劾程序，并非是从众议院对总统的弹劾调查开始，目前众议院通过的弹劾调查程序这一决议案，虽然具有一定的法律效力，但这并非是弹劾程序的正式开始。弹劾程序正式开始是众议院正式表决特朗普的弹劾议案。也就是说，众议院司法委员会正式向众议院提交他们所认为的特朗普可能犯有的罪行的议案草案，而众议院议长佩洛西将这一提案表决提到众议院议事日程之上。然后众议院根据这一日程，对这一议案草案进行表决。这才是美国国会弹劾程序的正式开始，在此之前的所有有关弹劾的活动，都是非正式程序，并非正式弹劾程序。因此，不能认为2019年10月31日民主党控制的众议院以232票对196票通过对特朗普的弹劾调查程序的决议案，就等于是特朗普正式被弹劾，这完全是两回事。
1974年“水门事件”中的国会众议院司法委员会：在针对尼克松的水门事件调查上起到关键性作用，但司法委员会的调查并非正式弹劾程序，也正是因为如此，所以尼克松才可以在众议院司法委员会决定提起弹劾后，还可以选择辞职以避免可能的弹劾定罪
第三，即使美国国会众议院提起了对特朗普的弹劾，也不代表弹劾一定能成功。事实上，美国众议院即使提起对特朗普的弹劾，也需要由国会参议院进行审判。而美国国会参议院审判的结果有两种，一是三分之二以上的参议员投票认定特朗普有罪，那么特朗普将去职，并不能再次承担公职；二是达不到三分之二的要求，弹劾案失败，特朗普仍然继续担任总统。从现在的情况来看，由于共和党控制了国会参议院，再加上目前共和党对弹劾案的态度，如果仅仅就现有的证据来说，即使众议院提起对特朗普的弹劾，相在国会参议院通过这一弹劾案都是非常困难的。从这个角度来说，个人以为，不要说目前只是针对特朗普弹劾的调查取证阶段，即使众议院真的提起对特朗普的弹劾，以当前的证据来看，想要定罪让特朗普下台，可能性微乎其微。民主党与其将特朗普赶下台的希望寄托在弹劾案上，还不如更多的关注下大选，将希望寄托在2020年大选能够将特朗普赶下台来更好一些。
