幸福地帶2
佩洛西今年78歲，是美國🇺🇸政壇上的常青樹，是國會山莊的主人，是眾議院的議長。佩洛西是美國的老牌政治家，是美國政壇上出名的政治精算師，是民主黨黨鞭之一。
美國政壇堪稱好萊塢《紙牌屋》大戲，上演經久不衰。在去年中選中，民主黨大獲全勝，佩洛西重奪議長大位，是民主黨的人氣王。
美國體制已僵化，如walking dead，兩百多年一成不變，造成了兩黨惡鬥，族群分裂，浪費資源，勞民傷財，人浮於事。阻礙了美國的社會發展和經濟發展，影響美國在國際上的大國形象。
去年美國國債門事件，佩洛西就帶領民主黨議員與特朗普政府針尖對麥芒，展開激烈的攻防戰，造成了創紀錄的美國政府停擺35天，給美國經濟造成了嚴重影響。
特朗普是非典型的政治家，他與白宮的建制派格格不入，矛盾常常被激化。去年民主黨議員就想用“通俄門”將特朗普彈劾，被老狐狸精佩洛西壓下。
今年特朗普罪加一等，有“通俄門，通烏門，稅務門"等，讓特朗普雪上加霜，焦頭爛額。今年佩洛西帶領眾民主黨議員向特朗普進攻，啟動彈劾特朗普程序，特朗普將凶多吉少，在劫難逃。
綜上所述，佩洛西是美國政壇老手，是民主黨的主心骨，是民主黨的女強人。
用戶1495609362175
佩洛西將會拖垮民主黨，民主黨選擇在這個時候讓佩洛西出來，有可能會成為民主黨建立以來最大的敗筆。
佩洛西完全是一個因為鬥爭而鬥爭的女人，認死理，戰鬥力是很強，但是格局太小，缺乏大局觀，而且反應遲鈍，步步落後，被特朗普牽著鼻子走。
很明顯的，佩洛西在鬥爭中缺乏靈活性，特朗普當初要廢除DACA，還要修建墨西哥邊境牆，她堅定的站在特朗普的對立面，全面抗爭特朗普的這兩個政策。
但是特朗普改變政策，以一換一的時候，她卻不懂的變動，一口回絕特朗普的建議。而特朗普的這兩個政策可以看成是一套承上啟下的方案，也可以獨立分開使用，都能在一定程度上達到目的。
當特朗普從DACA換取邊境牆資金撥款的時候，民主黨只是強硬的回絕，而不是進行天平式的博弈。她應該在DACA這基礎上再增加籌碼來對抗特朗普的邊境牆撥款，而不是僵硬式的拒絕。
僵硬式的拒絕直接導致了拉美后裔倒向特朗普，直接讓民主黨陷入被動。
再看對待80萬聯邦僱員“下崗問題”，共和黨的人早就採取了相關的安撫的措施，前總統小布什都去“送快餐”，而民主黨卻毫無動靜，還在一邊傻傻的跟特朗普叫陣，直到今天才匆匆忙忙的反應過來，也去送“快餐”拉攏人心。
更讓人震驚的是，特朗普和彭斯去紀念馬丁路德.金，討好黑人的時候，民主黨也沒啥動靜，還在傻乎乎的等待。
有時候我真搞不懂民主黨的人是幹嘛吃的，自己的兩大支持的族群，以及自己過代表的“階層”都快被共和黨攻破了，竟然毫無動靜。也許他們還在絞盡腦汁的想著如何在邊境牆上將死特朗普吧。
邊境牆其實只是一個焦點而已，民主黨的人竟然把精力全部鎖定在邊境牆上，而對其他的事放鬆警惕。就這樣的民主黨，想在2020年贏的總統大選，在我看來概率很低。
民主黨在佩洛西的帶領下，全部變成了一群呆頭鵝，從這裡就可以看出，現在民主黨的人不是實幹派，只是一群空洞派，除了用嘴巴還能幹嘛，一群理想主義者，光景好的時候靠花錢和用嘴巴哄哄人還可以，光景不好的時候能否能幹出個一二三，我很懷疑。
不過話說話來，女人在某些方面的確是有缺陷的。
一號風手
佩洛西是1940年出生，算下來馬上就是八十歲的人了，但是在政壇上仍然活躍。作為美國國會眾議院民主黨領袖，眾議院院長，在對共和黨的“炮轟”中，你可完全感覺不到她是一個年近八十的老太太，簡直就是火力全開。
佩洛西給人的印象一直是這種強硬的性格，可能這也和她的家庭有關係，畢竟家裡有六個哥哥，自己是家裡唯一的女孩，所以她的行事風格如此強勢也合理。
佩洛西所在的巴爾的摩市，其父親一直擔任這裡的市長，並且是有史以來最受尊敬的市長，而且佩洛西的哥哥之一也成為該市的市長，這在當地被傳為一段佳話，這是讓很小的佩洛西就很驕傲的事情。
佩洛西的母親是一位民主黨人，她為自己的丈夫競選區長和市長出謀劃策，立下汗馬功勞，而佩洛西能夠在政壇上如魚得水這麼多年，很大程度上還是遺傳了母親，連她的哥哥都這麼認為。
佩洛西年輕的時候也是一個明眸皓齒的大美女，現在年紀大了，加上確實是有點咄咄逼人，所以有時候我個人覺得她有一些面目猙獰了。
她對民主黨還真是挺盡職盡責的，多年來一直以攻擊共和黨人為己任，積極擴大民主黨的勢力，在攻擊共和黨總統時總是不遺餘力。
比如她說小布什淺薄無知，愚蠢且謊話連篇，小布什說她是個極端自由主義的女人，如果讓佩洛西來掌管美國，那就是美國的災難，在競選總統時，小布什十天跑了五個州去演講，美容居然是呼籲不要讓佩洛西控制眾議院，而佩洛西對共和黨的攻擊，搞得共和黨十分惱火，高層們有段時間每天想的就是如何去回罵佩洛西，還在競選廣告上攻擊佩洛西是一個回為外星人提供福利待遇的女人。
儘管佩洛西有時候張牙舞爪的對共和黨不留情面，一點也不像個文明人，但是民主黨人卻愛她愛的不行，2008年， 她給民主黨募集了超過5000萬美元的競選資金，這是直接破了記錄，這幫助她穩坐民主黨領袖的位置，民主黨人覺得佩洛西是民主黨的家鄉，使民主黨更加團結。
但她的政治領導能力一般，連民主黨都懷疑她的政治技巧一般，但她卻可以做到籠絡人心。
我不喜歡這個女人，因為她極端fh，還在我國莊重的廣場和同僚上演神經病一樣的鬧劇，所以評價嘛，零分，而特朗普對這個女人似乎特別厭惡，此前雙方互嗆，佩洛西還揚言要把特朗普送進監獄，這不剛剛雙方就特朗普撤軍敘利亞也最開會，結果特朗普說佩洛西是三流政客，氣的佩洛西離開會場，告訴記者特朗普崩潰了，特朗普連發數條微博，指責是佩洛西精神崩潰，還配了一張佩洛西站起來指著自己的照片，希望特朗普總統可以繼續回擊佩洛西吧，我覺得她比希拉里還要刺兒硬。
風雲一點通
出於我的國家，民族，個人之見解，我是很不喜歡她的，79歲這個歲數都可以做太奶奶了，在家看娃奶孩子就行了，非要出來插手別國內政，張牙舞爪的樣子像個老巫婆一樣。
佩洛西是反對特朗普的頭號敵人，對特朗普的“通俄門”調查，啟動對特朗普的“通話門”彈劾，都是佩洛西主導的，此前特朗普高調的要修建邊境牆，結果因為資金批不下來導致特朗普關停部分政府部門，都是佩洛西的原因。
雖說美國共和黨和民主黨因為黨派對立而不和，但佩洛西的做法實在是有些過分，每天變著花樣的語言攻擊共和黨，搞得共和黨高層不得不花大把的心思在如何回擊佩洛西上。
佩洛西的母親就是民主黨，她的父親是當地有史以來最受歡迎的市長，她哥哥之一也做過當地嗎市長，她有六個哥哥，沒有姐姐和妹妹，只有她自己是女孩，這種成長環境可能並沒有讓她變成一個斯文的淑女。
佩洛西對於父親做市長這事還是很有榮譽感的，大概她是想要證明自己也很優秀，所以才行事高調，有時候說話還尖銳無比。
雖然特朗普有時候說話讓人覺得不舒服，但是相比於佩洛西來還好一點，佩洛西親自上陣到人家廣場上，拉開黑布條插手別國內政，對其他國家指手畫腳十分惹人討厭，逢中必反的立場讓我對她噁心的不行。
她和特朗普兩個人加起來都快兩百歲了，互掐起來一點也不矜持，這把年紀又是出身市長之家，一點教養都沒有，年輕點的時候長的挺好看，壞女人也是個蛇蠍美女，老了之後沒了美感，也就是個巫婆了。
我認為佩洛西作為美國民主黨領袖，和共和黨有矛盾可以進行監督，但人身攻擊謾罵之類的還是少說，把，經濟放到美國人身上，而不是到處去指責其他國家內政，以此來博得好感，鞏固自己的地位。
琅琊利劍
南希·佩洛西，1940年出生於美國馬里蘭州巴爾的摩市，是美國民主黨的主要領導人之一。現任美國眾議院議長，2019年9月24日正式代表美國眾議員對特朗普開啟彈劾。
如何評價南希·佩洛西，她的政治能力肯定值得誇讚一番。
自1987年以來，南希·佩洛西是美國加利福尼亞州，唯一一個擔任美國聯邦政府議長的女性，在2018年曾獲得過《時代週刊》最具影響力的榮譽，這個女人政治能力毋庸置疑的。
但是也不得不說這個女人是一個戲精，而且最擅長政治遊戲。
如果從民主黨中選出對共和黨威脅最大的一個人，南希·佩洛西絕對榜上有名。特朗普最恨的民主黨人也少不了南希·佩洛西。她絕對是叫囂特朗普最厲害的那個人，是反特朗普陣營的頭號人物。
南希·佩洛西今年已經79歲，但人雖老能力猶強，她不止一次的把特朗普弄得狼狽不堪。
當時，佩洛西與參議院的少數黨領袖一道在美國白宮與特朗普會面，會議內容是特朗普要撥款56億美元，在美國和墨西哥邊界駐牆。
特朗普為自己的這個想法感到驕傲，本以為佩洛西會支持，可沒想到遭到佩洛西的強烈反對。
佩洛西和特朗普發生了爭執，特朗普以總統身份佩洛西說：“要是因為你們這群人阻礙了我的計劃，我就讓美國政府關門，後果你們自負。”
特朗普亮出了底牌，想嚇唬嚇唬佩洛西，但沒想到遭到了佩洛西的諷刺：“造牆？56億美元是不可能的，我可以給你1美元。你想駐牆，資金你得不到，官司你也打不贏。”
佩洛西把這句話說完之後，轉身就走，很多人為此還調侃地說，她是彪悍的老太太。
面對佩洛西的叫囂，特朗普惱羞成怒，隨後便在推特上發表與幾位黨派首領討論的結果。並且特別聲明，與佩洛西討論完全是浪費他的時間。
隨後特朗普推特上說，如果自己將美國聯邦政府某些機構關門一個月左右，以此為代價，那些人是否會迫不及待地要批准駐牆文件？
特朗普說的那些人其實就是直指佩洛西，可特朗普裸裸地威脅並未讓佩洛西妥協，而是以強硬的態度回覆特朗普說：“再見，你不用做那些沒有用的掙扎，沒有任何意義。”
特朗普覺得佩洛西肆無忌憚，大發雷霆卻無可奈何，最後特朗普的計劃還是沒有能夠實施。
最近一次和特朗普直接叫板，就是最近鬧得沸沸揚揚的通烏門。原來今年的早些時間，特朗普在和烏克蘭總統通話當中，試圖利用職務之便干涉即將到來的2020大選。
該事件暴出之後，佩洛西立刻要求對特朗普發起總統彈劾。因此特朗普“有幸”成為歷史上第四個接受彈劾的總統。雖然這次彈劾不一定成功，但是卻是噁心他媽給噁心開門——噁心到家了。
為什麼這麼說？簡單啊！2020大選在即，而且現如今快要到了中期選舉了。雖然彈劾不一定成功，但是可以影響一下選票，拉低特朗普連任的可能性，所以才說噁心。
總結一下，佩洛西是一個政治能力很強的女人，而且還是對特朗普敵意很強的敵對黨派人士。不過額外多說一句，佩洛西和很多美國政派人士一樣，敵視我們不說，而且經常滿嘴謊話抹黑我們。
史之策
美國前總統布什曾把她形容成為一個“極端自由主義的女人，讓她來領導議會，將是國家安全的災難”，在特朗普口中，佩洛西是一個讓人厭惡、報復心強，又可怕的人。“實際上，我不認為她(佩洛西)是個人才，”特朗普說，“我試著對她好一點，因為我想完成一些交易。但她卻沒能力應付。”特朗普在採訪中還將佩洛西稱為一場“災難”，並叫她是“神經質的南希”。總之都認為她是個災難……
午夜飛皇
佩洛西出任美眾議院議長，這對美國來說也可能是一個“福音”，對特朗普來說她很可能就是一個剋星——女“紀委書記”來了！據說這位“書記”比較“正能”，處事也比較理智，她的上任或許對有“神經質”特性的特朗普有所制約，但是這只是治“標”而不治“本”，也就是美國的基本國策不會有大的改變，美利堅永遠也不會放棄他們的“國際警察”地位的！
早春記憶
南希佩洛西，現年79歲，曾任眾議院議長。本次就任眾議院議長，是中期選舉時候，共和黨敗北，有再次當選眾議院議長的。
受民主黨控制的眾議院，處於絕對優勢的眾議院，的確是民主黨的勝利！但是我們不難看出民主黨的新領軍人物沒有出現，才推舉了已經79歲高齡的前議長南希佩洛西。從元月1日就任以來看，佩洛西議長老道毒辣，的確有成熟了政治經驗，讓跛足總統特朗普步履維艱。但是二者互相往來互掐的情況看，似乎民主黨特別是議長南希佩洛西，有的精力不足，難有大的氣色。
第一，佩洛西議長上臺，首先把美國政府的1～9月預算通過，讓特朗普總統關門政府，讓80萬政府僱員無薪休假或者無薪工作的怨恨抱怨在特朗普代表的共和黨內，也使得特朗普政府失去了關門的依據。
第二，把特朗普修牆與政府預算分開，完成了民主黨阻止美墨邊境牆修建，對特朗普南美移民問題發起猛烈攻擊。的確使得特朗普騎虎難下。如果特朗普修牆問題無法解決，那麼特朗普有愧於選民的承諾。如果特朗普繼續以關門施壓眾議院，那麼也失去關門的法律依據。如果不給予特朗普臺階，美國政府關門一月有餘，那麼特朗普難逃其咎。
第三，特朗普總統又變換花招，提出籌措57億美元（原定修牆50億美元），提出暫緩非法移民孩子加入美國國籍的法案，讓眾議院討論通過，但是愚蠢的佩洛西和民主黨人一起，拒絕了特朗普修改方案的討論，也拒絕予以討論，兩黨惡鬥的結果導致了南美移民看清楚了佩洛西老太太，不修邊境牆也是反對南美移民加入美國的。失去了大量美國公民的人心，不利於民主黨東山再起。
第四，佩洛西議長把原定於元月29日發表的特朗普國情諮文推遲，讓美國民眾不理解佩洛西，感覺她的做法有點霸道！但是接著特朗普又發佈命令叫停佩洛西帥代表團訪問埃及阿聯酋和阿富汗，同時也不準佩洛西作用軍用飛機。也讓美國政治互掐的象驢之爭，白熱化。也令美國民眾感覺不爽！
第五，在“修牆”問題的爭鬥，共和黨內部開展了協同行動。在日內瓦談判《中導條約》問題；在庫克號導彈驅逐艦進入黑海海域；派高級官員慰問無薪休假的僱員，給這些僱員送溫暖。讓僱員們覺得共和黨才是關心他們的。但是佩洛西為首的民主黨人，一味在不修邊境牆問題上下功夫，其他人員也沒有以政黨名義慰問僱員，給僱員送溫暖，也沒有讓南美移民群體對民主黨感受到溫暖，把美國民主黨的選票拱手讓給了共和黨！讓美國許多人覺得美國民主黨之所以反對就是不考慮民意，故意坑害共和黨，反而讓特朗普總統的支持率有所反彈！
錦繡中華一捧土
這個問題很有意思！
只想簡單說兩句而蔽之，細細品味一下，是否反理性反邏輯，要是反邏輯的東西，還爭先恐後的大發己見，那不就是盲人摸象嗎？胡言亂語嗎？
誰好與壞，或工程質量，法官斷案，無不以講事實擺道理為依據。那麼事實道理哪裡來？
你是美國公民嗎？你代表誰？代表聯合國？代表地球村？你是美國的什麼人，從何角度立場來評價！你說這個不行，那個不行，那美國怎麼沒選你，美國人都是傻子無知，都沒有你聰明？就你一個局外人，確大評特評。好像誰都不行，這世界上就你行，可你啥也不是！好像你要當地球球長一樣！
這個問題出的本身就欠妥！行與不行那是本國人說了算的，是由本國人民自由民主選舉產生的，幹你啥事！你問一下美國人民啥意見？反之，美國人說中國誰誰不行，那不是同理嗎？！
太缺乏邏輯，在荒謬的前提下，進行推理，得出的必然是荒唐的結論！沒有一點邏輯常識！
可想爾之，多麼荒謬絕倫，又多麼可笑！就像別人評論你父母一樣，最好的評價是來至於你自己“兒不嫌母醜”這是最真實的評價！
遠山L
佩洛西是美國國會眾議院女議長、民主黨領袖之一。她在很多問題上都是與作為共和黨人的特朗普對著幹。我們暫且不提她的諸多主張是對是錯，僅說在避免美伊爆發戰爭的事情上她是有很大貢獻的。7月12日美國國會眾議院通過了《2020年度國防授權法》，該法案最引人關注的內容是規定若對伊朗動武必須經國會批准。這對當前高度緊張的美伊對峙局勢必然產生巨大影響。近期，美國方面咄咄逼人、步步緊逼，林肯號核航母戰鬥群進入波斯灣、B-52戰略轟炸機及美國最先進的F-22戰機都部署到了卡塔爾烏代德美空軍基地，愛國者導彈系統部署在伊朗周邊。近期，危機事件接二連三，阿曼灣兩艘油輪遭炸、伊朗軍方導彈擊落美國RQ-4無人機、英國突然扣押伊朗油輪、伊朗軍艦反艦導彈重創英國驅逐艦。美國方面的一系列動作及接連突發的數起危機事件將事態推到了戰爭邊緣。美國眾議院是民主黨的陣營、由民主黨把控，一直給作為共和黨人的特朗普添堵找麻煩，多次掣肘特朗普的政策，這是美國一貫的政壇內訌所致。毫無疑問，眾議院通過的《國防授權法》讓美伊動武的機率大大降低。
