香港沙田裁判法院就一起侮辱国旗案做出裁决，被告公开及故意以毁损、玷污、践踏的方式侮辱国旗罪名成立，但仅被判200小时社会服务令。香港媒体、市民团体及前特首梁振英等知名人士公开质疑判得实在太轻，等于纵容类似犯罪行为。
被告罗敏聪是一名冷气技工学徒，今年21岁。据香港《星岛日报》30日报道，有蒙面示威者9月22日在沙田大会堂旗杆拆下国旗，再将旗帜喷黑。随后被告与其他示威者持国旗走到广场三楼中庭位置，把国旗扔到垃圾车“连旗带车”推到沙田公园水池，其后有人捞起国旗再扔进城门河。事发当晚，被告遭警方拘捕，在警诫下承认“因贪玩犯案”。案件29日在沙田法院判刑。裁判官李志豪称，案件性质严重，但由于侮辱国旗罪没有量刑指引，考虑到被告初犯、坦白认罪、有家人支持、感化及社会服务令报告正面，加上案情不涉及更严重的焚烧国旗情节，因此以感化官建议的160小时社会服务令为量刑起点，提高时数以反映罪行严重性，判处200小时社服令。另外，被告现为冷气技工学徒，雇主对他的评价正面，“上班准时、有责任感、与同事关系良好”，雇主也乐意调配被告的工作，迁就其社会服务令。
判决一出，香港舆论哗然。前行政长官、全国政协副主席梁振英29日在社交网站称，这项判决必定引起全国公愤，“既然裁判官表示没有量刑指引，律政司必须上诉”。他同时提到，早前有人涂污美国总领事馆外墙，被判刑4个星期。香港中旅国际投资有限公司副主席卢瑞安直言判决“太离谱”，强调有人仅涂污美国驻港总领馆外墙就已被判囚4周，这次侮辱国旗的严重性远超前者，质疑香港司法人员存在双重标准。他说：“乱世要用重典，对于侮辱国旗的情况不断发生，服务令毫无阻吓作用，等同于纵容，这是司法的沦陷！”律政司必须就此案提出上诉，否则侮辱国旗的行为将会像传染病一样不断蔓延。本身是律师的全国政协委员简松年指出，外国涉及侮辱国旗的案件，被告一般起码被判一两个月监禁，否则不会有阻吓力，裁判官如此宽待暴徒，反映本港司法人员并不觉得侮辱象征国家主权的国旗是一件重要的事，“反映他们的国家观念极其薄弱，对维护国家尊严漠不关心”。他认为，相对于涂污美国驻港总领馆的判决，裁判官本次判决等同于自我矮化。香港法学交流基金会主席、大律师马恩国也说，刑事毁坏罪行最高刑罚为入狱10年，本案裁判官仅以被损毁的国旗为一“死物”这个方向来判刑，忽略了国旗是国家民族尊严的象征。香港市民团体“政中香港人”30日下午到律政司请愿，要求律政司提出上诉。该团体负责人称，对比涂鸦美国领事馆案，此次判罚让市民怀疑法官的量刑准则有强烈的个人政治色彩，未能持平公正做出判罚。
根据 《国旗及国徽条例》规定，任何人公开及故意以焚烧、毁损、玷污、践踏等方式侮辱国旗或国徽，即属犯罪，一经定罪，最高可判罚款5万港元及监禁3年。香港《大公报》30日评论称，香港素称法治城市，相关案件仅判200小时社会服务令，令人不能不有所质疑和气愤。同类性质案件，一名内地来港游客在美国领事馆门前涂字，被判即时入狱4星期，“类似的行为，何以厚彼而薄此？在裁判官大人眼中，是否美国领事馆不可侮，中国国旗就可以任人涂污和侮辱而不必受到应得的惩罚？”文章说，从事件过程可见，被告是公开、故意及恶意做出侮辱国旗的行为，并非像他声称的只是一时“贪玩”；而侮辱国旗就是侮辱国旗，所谓“贪玩”绝不是一个可以接纳的“理由”，“200小时社会服务令的裁决，对今后同类罪行不仅不会起到任何阻吓作用，相反，只要不焚烧，任意侮辱国旗都可以获轻判，这会向社会传递怎样的讯息！”
延伸阅读：
起底香港暴徒：人前“无大台”幕后“正规军”！现场组织极其专业
在报道此次香港事件时，西方主流媒体不约而同、言之凿凿地声称，这是一起“无大台、无领䄂的社会抗争”，大部分都是“自发运动”，又称“野猫式抗争”。
他们竭力描绘这么一幅景象：“示威者”通过网上讨论区“连登”以及加密通讯软件Telegram，自发组织和讨论活动，自行学会制造路障、盾牌和燃烧弹，自行摸索“前线如何组队”、“哪种方法扑熄催泪弹最佳”，自行研发、推广各类手语和战术动作，自行侦察、刺探警方战术，自行批量生产内行一看就知道是专业人士所做的文宣产品……总而言之，一切的一切都是“无大台”的暴徒们“自学成才”、“自行其是”的结果……
西媒，你说这些话，自己信吗？
今天，我们把这次事件的台前幕后揭出来，让人们看看，发生在香港的并非什么游行示威，而是一场策划精细、组织严密、行动专业、保障有力的暴力活动。
（一）新型网络平台的强力动员
关于“颜色革命”的相关研究表明，对于如何挑起一场“颜色革命”，西方已经拥有了一套成熟的理论，对于如何进行网络上的思想战可谓是“轻车熟路”。香港社会存在的一些客观问题，也给了他们挑动对立、制造矛盾的土壤。有了精神引导和控制、又有了受众，剩下的任务，就是以某种形式的组织，把这些人动员起来，并通过他们去影响更多的人了。
这个时候，形形色色的网络通联工具登场了。
脸书、推特等传统的网络平台自不必多说。这次香港暴乱，具有很强保密性的新型网络平台，比如电报（Telegram）、连登（LIHKG）和红迪网（Reddit）等，都发挥了极大作用。Telegram名声在外，连“伊斯兰国”恐怖分子都甚为依赖；连登也很有意思，为保证私密性，这个论坛居然得有香港的大学的学号、甚至宿舍号才能注册，真可谓是神秘非常。
让我们看看，这些网络平台上都在发生着什么？
有报告警察实时位置的，有告知前线需要物资的，有讨论战术的，有转发仇警图片及假新闻的，有教授制造武器的，还有教唆杀警的……简而言之，这里就是暴徒们进行文宣、教育和动员的大本营。对于内地网友来说，看到这些的感觉就如同劈开了一个好几米高的白蚁窝。
通过在平台上讨论、互助、学习，暴徒们更容易培养出“手足”之情，也更易感受到强烈的投入感和参与感；也正是通过这些工具，境外人员更容易教唆和指挥。在Telegram上，有个专门由外国人组成的支持香港暴乱的群组。他们为暴徒出谋划策，引导暴徒制造国际舆论热点，甚至还会亲自出手帮忙修改外文文宣方案。
网络动员的强大力量，让一些暴徒产生了“幻觉”，甚至有人妄言：“我们想动员的，是全港的力量。”为此，他们精心制订了一份专门针对爱国爱港“蓝丝带阵营”的《蓝丝攻略》，声称要通过网络舆论攻撼蓝丝的心。
这份攻略将“蓝丝”群体细拆分类，精分出18类人群，并针对每类人群拟定“最直击人心”的文宣方案。这是没有专业力量支持能干出来的事吗？
（二）暴徒速成记
这次暴乱中，暴徒所展现出来的格斗技能、血腥和狂热令人印象深刻。看起来青春向上的年轻人，怎么就变成了技能满满的暴徒？莫非真如西方媒体所说，他们突然就“自学成才”了？答案显然不是。
在尖沙咀一栋大楼的房间内，一名熟悉“四合一搏击术”的“外教”正在授课。他的目标，是在一个全日制课程内，把学生训练成懂得“防卫术”的人。为了在与警察“作战”中占优，这位“外教”还特别开设了“战术电筒防卫”“夺棍技巧”等课程。
作为“战前培训”，现场训练只是其中的一步。一个叫“香城online”的“游戏”，为我们打开了暴力训练更隐秘的大门。
玩家分为5个等级：“行完就走”、“后排和理非/发梦新手”、“发梦经验者”、“中上玩家”和“战士玩家”。其主要任务是“游行、爬山、打怪、守城”。
有没有很熟悉？暴徒竟然把现实中的暴力当成一场游戏，而“怪兽”隐喻的就是暴徒口中的“黑警”。这些年轻人加入到全城“打怪”升级活动。他们组队分工、调度指挥，冲杀在“打怪”一线，期待迎来“胜利的时刻”。
把暴力训练游戏化，暴徒模糊了虚拟与现实的界限，也模糊了对生命的敬畏、对行为后果的认知。他们以为面对的只有敌人，以为受伤可以回血、死后能够重来。他们只有一个重要目标——赢。
就这样，这款特别的“游戏”，将一群不够激情的暴徒，打足鸡血送上战场。
（三）极其专业的现场组织
外行看热闹，内行看门道。同样一张暴乱现场的照片，普通人只能看出暴徒们如“人海战术”乌泱泱地往上冲，内行人却能一眼分辨出其中的门道：暴徒们就像军队一样编制成大大小小的队伍，“勇武”在前负责攻击，“长枪兵”在前、“盾牌兵”掩护、“掷弹兵”发起攻击；“和理非”在后负责物资补给，并规定“保持一只手臂的距离，确保物资线和逃生线畅通”。其他诸类“兵种”，不一而足；专业性之强，令人惊讶。这是“自发”团体能组织出来的？一些国家的反政府游击队恐怕要哭了：老子的队伍咋没这么厉害呢！
所以说，这些暴徒到底是怎么做到的？答案并不难找。网上早已曝光了一份香港暴徒制作的“作战策略懒人包”，里面详细解释了怎么与警方“作战”。
信息怎么传递？手语是主要的沟通方式，物资供应、后勤救援、屏障设置，等等指令和要求都可以迅速传达。
物资怎么供应？稳定的人形供应链，可以为前线对抗警察的暴徒提供源源不断的头盔、雨伞、口罩以及护目镜等物资。
警方行动如何掌握？为了及时获得警方动态，暴徒曾广泛使用一款名为“HKmap.live”的地图应用。这款应用，可以实时显示警员与警车位置，被暴徒用来躲避警察逮捕，甚至伏击落单警员。
应急事态如何处置？断网情况下，暴徒仍然可用Bridgefy、Zello、iNtercom等软件进行通讯，其中Zello在乌克兰“颜色革命”中被广泛使用。
撤退时，利用施工护栏、垃圾箱及建筑材料等制作路障，边设路障边纵火；被捕时，用“外国朋友”推荐的Parachute向组织发送消息，各群组紧急删除与被捕人员对话记录，并将其清除出群组。若被捕人员未及时发送信息，前线人员也会拍摄被捕人员照片，要求辨认该人身份，及时处理。
在如此专业、严密的现场组织背后，还有一个更庞大的网络在运作。大致来说，分为文宣组、哨兵组、物资组、情报组等多个灵活的小组。从暴乱活动前发布作战攻略，到活动中分工运作，再到活动结束后有专车接送。整个暴乱活动的筹备和执行之专业，令人震惊。说这是“无组织”、“纯自发”的，西媒莫不是把香港暴徒们全都当成三体人了？
（四）足以打仗的武器装备
看到这里，你或许会想到一个词——战争。没错，这种有组织的暴力活动，在某种意义上已经是一场“战争”了。
看看暴徒的“武器谱”。汽油弹、通渠水水枪（腐蚀性武器）、简易炸弹、弓箭、改装弹弓、自制烟雾弹、自制火焰发射器、砖头棍棒……化学燃爆、腐蚀性武器和纯物理攻击，不一而足。
看看暴徒的装备。除了在连登等网络平台学习自制攻击性武器，暴徒还有全套的黑衣、黑罩、通讯器材等，“可以媲美防暴警察的装备”。同时，他们还对防毒面具、护目镜、安全帽、身体护具、防弹装备以及其他装备进行有组织的分类管理，并比较研究各类设备在暴力活动中的实用性。由于香港地区缺货，台湾的一些工会、教会等为他们募集、提供装备。
看看暴徒使用暴力的策略。今年6月11日，一个新版的《抗争手册》在脸书上的“本土民主前线”发布。这本小手册的主要内容，包括防护装备简介、装备全览、个人训练、战场应对等各个环节的暴力策略。
《抗争手册》图文并茂列举抗争装备，图为抗争者手持物品、摆出准备抛掷的姿势。
此外，暴徒还有战伤救治、战损处置、伴随式心理辅导、战后心理干预、法律援助、顾问咨询等一整套的后勤保障机制。
（五）香港暴乱真的“无大台”吗？
在暴徒脆弱时，有的心理辅导机构不引导他们停止使用暴力，反而鼓励继续“战斗”；在暴徒需要法律支持时，有的法律援助团体提供专业的法律服务，解除其后顾之忧。
其中，“顾问咨询”尤其值得挖一挖。因为它从另一个层面，暴露了潜藏在这个体系下的一个关键点——外国势力的深度介入。
柯林·斯巴克斯（Colin Sparks），看似是一位研究文化传播的学者。其实，这位香港浸会大学的英国籍教授，干了不少乱港的勾当：提供私人账户，为暴徒募集大量资金；发表赞扬暴徒的文章；在网络平台上煽动激进示威。
有顾问给出“咨询”，有美国国家民主基金会（NED）等的资金支持，有美国CIA的指导……这些一起构成香港暴乱的外部策动力量。而在作战实施上，香港的部分精英阶层幕后指挥，青年和一些行业的人士直接参与、实地指挥，共同组成了一个庞大而又精密的机器，操控、指挥着香港街头那些无知的棋子工具。
到目前为止，我们揭开的只是暴徒指挥组织体系的一角。香港暴乱真的“无大台”吗？没有能镇住各路妖孽的头目人物，这也许是真的，但这绝不等于暴乱背后没有组织、没有操纵。恰恰相反，那些幕后黑手依托着互联网和社会组织，对事态的遥控程度，甚至已经超过了此前发生在其他地方的“颜色革命”。就算流窜于香港街头的真的是一群“野猫”，在它们背后也正站着一个邪恶的女巫。
香港人应获“诺贝尔和平奖”？的确，这群哑忍的香港人，值得
反对派说过，香港人应该要拿诺贝尔和平奖，我最认同他们就是这次。
香港市民众筹撑警 资料图 新华社记者 吴晓初 摄
不过，他们说的香港人跟我认为值得拿奖的香港人不是同一类，他们指的是上街那些，我说的是哑忍那些。
从六月至今，沉默大众面对持续五个月的黑色暴力，一直敢怒不敢言。
暴徒砸烂铁路站，工人连夜赶工，翌日伤痕累累的港铁站如常开放，大家若无其事地上落乘车，若无其事地上班下班。
暴徒开出周末暴乱时间表，大家乖乖跟从。不去那区、避走那路，到超市抢点干粮，躲回家做饭煲剧度周末。
暴徒专攻中国银行，烧毁砸烂柜员机，好些地区只剩下一、两个能用的机器，整个区要用钱的人都来排队，提款闲闲地要等半句钟，大家依旧无言，默默排、默默等，忍气吞声，连一句晦气的「曱甴」都不敢骂。
五个月来，香港人默默忍受暴徒疯狂破坏带来的社会不便，默默接受因司法倾斜带来的社会不公，纵有百般怨气，千般愤懑，仍咬着牙低着头继续生活，那种逆来顺受，那种超强忍耐，绝对值得拿诺贝尔和平奖。
然而，和平的忍耐没有为小岛带来和平，一宗又一宗的司法不公不单直接挑战法治，更在挑战香港人的哑忍底线。
这天，裁判官李志豪作了一个令人震惊的判决，21岁冷气技工罗敏聪上月底在沙田拆下国旗涂黑、践踏、再扔落垃圾桶、丢落城门河，被控侮辱国旗罪，昨天在裁判法院只被判200小时社会服务令。
当日，全世界在电视上看着这面国旗如何被毁被辱；今日，法官那200 小时社会服务令的判决，如同对这面国旗再来一记二次侮辱。
大家不禁想起两个月前的一宗判案：一名内地男子在美国驻港领事馆大闸喷漆，只喷了三个字「中国必」，还未喷到「胜」字，就给抓去法庭，判了四星期监禁，并实时入狱。作为小市民，我们不贪心，我们不奢望，我们只想公平一点，公道一点，可以吗？
香港人都是顺民，都很和平，然而，当哑忍只换来更大的不公平不公义，沉默者的爆发，指日可待。
来源：北晚新视觉综合 人民日报 有理儿有面儿 吴知山微博
閱讀更多 北晚新視覺網 的文章
