以目前李健的成績,稱得上“歌王”嗎?為什麼?

此娛


就李健一兩首經典傳唱度高的歌曲就配稱王?那刀郎上十首不就是天王了!他離刀郎至少還差三五條河距離!


獨善順天


有可能,李健有著深厚的胸腔支撐(高音歌手的楷模),這與他上學時學習美聲參加清華合唱團有很大的關係,大家都知道,在唱高音時聲音的厚度和深度都比唱低音時更難控制,搞不好聲音就變形掉,出現又扁又飄又白的情況,難聽得和噪音沒什麼區別。

而李健在唱高音時,甚至在唱弱弱的聲音時,他的聲音完全沒有任何的變形,厚度與深度都沒變,這是很難的一件事情。

同時他還擁有很好的動感,不會像很多的抒情歌手一樣,聲音很好卻但是缺少靈性和律動性。舉個例子,比如在這首《在水一方》的開頭,李健在演唱“綠草蒼蒼,白露茫茫,有位佳人,在水一方”時,他的聲音就像是小提琴或者二胡一樣,漸強、漸弱、長音、驟停,他把自己的聲音玩成了樂器,特別的吸引人,特別的動聽。

另外李健可以稱得上是國內弱混聲第一人了,甚至在世界範圍內都是少有敵手的,為什麼這麼說呢?

首先,我們從聲音色彩這方面來說明,在不考慮共鳴位置的情況下,兩片聲帶高度閉合且橫向拉緊時,產生的聲音很亮、很集中、很厚實;兩片聲帶處於半開半關且邊緣變薄時,產生出的聲音很暗、很散、很虛。

而通常情況下強混聲以亮色為主,弱混聲以暗色為主,李健卻能夠將原本幽森虛弱的弱混聲唱出了亮、集中、厚實等不屬於弱混聲正常範圍內的感覺出來。

並且他的喉部肌肉特別放鬆,說明他頭腔通道空間廣闊深遠,絲毫不會因為聲帶振動面積少(邊緣振動)而導致共鳴腔縮小,從這點就可以判斷李健在弱混聲上的造詣之高。



大衛笑一笑


不行,也不應該。儘管非常喜歡聽他的《貝加爾湖畔》,但整體表現力與穿透力仍不足,比不上譚維維的《烏蘭巴托的夜》。當今樂壇別封什麼歌王歌后,後來發覺都是過眼雲煙,不如踏實唱歌,出好作品。



耕讀傳家學者鄧簫文


音樂沒有第一第二之分,更不會有什麼所謂的歌王,李建自己也曾說過,他希望被稱為音樂家


西街小五—解憂雜貨鋪


他是不是歌王並不重要,重要的是他唱的歌有很多人喜歡聽這就足夠了!就像李健自己也說過比賽成績不重要,重要的是能留下幾首觀眾喜歡的作品……


一生何求226108007


因為韓紅有陳奕迅的幫忙,第一輪的優勢太大了,這是eson的人氣太高。最近幾年陳奕迅的人氣如日中天,男歌手幾乎無人能及吧。李健人氣是這個節目後慢慢升起來的,畢竟還不能和陳奕迅相比。在最後決賽的時候是李健和韓紅的單曲對決,因為李健的音樂走心又是通過這個節目讓更多的觀眾認識了他,朝氣!韓紅成名多年,有些暮氣,審美疲勞,但人氣還在。所以第二輪李健可以勝過韓紅。但是最後是觀眾投票,相對兩輪的對決出結果,我猜想可能好多聽眾會因為eson的關係選擇韓紅,而且第一輪李健吳秀波的發揮確實有些不好,所以韓紅勝出。但是也不排除內定的可能性。我的分析是建立在不是內定的基礎上,畢竟要是李健勝出,爭議也很大,因為第一輪確實有些不好聽。。。走音了。


分享到:


相關文章: