內地歌王新四大天王名單：汪峰，李健，楊坤，張傑，你覺得可以嗎？問答頭條網

內地歌王新四大天王名單：汪峰，李健，楊坤，張傑，你覺得可以嗎？

2019-04-10 01:19:53 佚名

合川二哥

四位歌手我都喜歡，但我更在意作品。

所謂的頭銜意義其實並不大，因為優秀的人太多了很少有人能夠出色到拔尖。

單論這幾位每一位都有足夠多優秀的作品，每一位的唱功也足夠強大。然而很難做到與其他歌手拉開差距。

我個人認為音樂這種東西是情感的表達是給人以享受的，太多其他的東西都不要與之混為一談。

相信他們也只是在意音樂給人的感受致力於創作好的作品而不會在意這些旁支末節。

15634125

我選內地四大歌王，第一是韓磊，主旋律影視歌曲眾多，晚會主旋律歌曲多。人正氣，陽剛男人。第二，內蒙古歌王，齊峰，很多歌曲傳唱多年，一曲草原戀，所有歌星不敢唱這首歌，長調憂長，氣質就是天生唱歌的。第三選李健，斯文帥氣，貝加爾湖畔，作品被模仿，但無法超越，他就是傳奇，不炒作，無俳聞。陽光男人。第四肯定是雲飛。帥氣。聲音美。作品好。歌頌內蒙古的一首歌。無人超越。他會紅十年。至於汪峰作品是喜皮土搖滾歌曲，太西化，不入流，人也醜。楊坤就是個業餘歌手，唱歌像便秘。聲勢力捷的公鴨嗓。張傑很一般歌手，就是型像好點，沒特點。其它歌手，像孫楠也不錯。一張老太太臉影響觀看。聲音不錯。能排第五。

中年男人90279421

王菲一曲《傳奇》讓創作者一夜成名，《歌手》則讓歌手李健走到一線歌手的位置，歸根道理是實力使然，當然運氣也是不錯的！李健的演唱會也經常爆滿，能夠舉辦萬人演唱會的歌手是天王的基本門檻。如果汪峰代表搖滾，那麼李健則代表民謠+流行。

楊坤我不認為他可以進身四大天王，雖然歌手的節目中500名觀眾挺喜歡他，給了他好幾次第一名，但是我也只覺得他是很好的現場歌手，形式上的東西掩蓋了音樂本身，不是說不喜歡，就是有點過於油膩！

我的替換人選是朴樹，也許這是一個有爭議的選擇，但是我從自己的偏愛出發給出這個名字！朴樹是天生的歌者，他作品不多，但是經典不少而且常聽常新，朴樹明顯的bug是他的唱，尤其是現場無法做到完美，但是他有他的味道，誰說歌唱之後完美的喉嚨才動聽？“金山銀山繁華雲煙，我什麼也不帶走……”朴樹不屬於娛樂圈，但是四大天王在我這兒有他的名字。

張傑作為新生代男歌手算是最搶眼的了，他的唱功一流，但是常常有炫技的不厚重，他的好聽的歌也不少，但是真正出圈的又似乎沒有那麼多。

本來薛之謙可以與張傑爭奪一下最後名額，但是自從人設崩塌之後，薛之謙的歌再好聽都聽得不是原來的那個味道了，尤其是情歌。還有張藝興，粉絲幫他把新專輯在QQ音樂的銷售額刷到了史上第一，可是他的影響力還是沒有出圈兒！想當天王還得假以時日。華晨宇也是新生代男歌手裡強有力的天王爭奪者，不過也需要時間和作品的累積。就這樣，文無第一，武無第二。一家之言，不喜輕噴！謝謝🙏

媒體人王勤

汪峰，楊坤，張傑，薛之謙

不服來辯

泥鰍大叔

簡直讓人產生生理不適。不是所謂的“新四大天王”名單中的人的問題，而是這個名單本身的問題。

首先，四大天王這樣的概念完全已經out到不行。“四大天王”是上個世紀八九十年代香港娛樂圈的產物，如今都已經9012年了，還在搞什麼四大天王，就算前面加上“新”字它也是個老舊的概念啊同志們，妥妥地透出沒想法、沒見過世面的意味啊！

第二，就算退一萬步，覺得這個“新四大天王”的名堂可接受，那麼我請問，這個名單源出何處呢？是哪個機構做的評選？這個機構權威嗎？評選有哪些標準？都有多少人參與投票？投票者的性別、職業、所在地等情況如何分佈？……總而言之，這個名單是誰搞出來的？是題主一拍腦袋就想出來的嗎？

對不起，這個名單的產生方式，我不接受。

第三，再看這個名單本身，如此一個“新四大天王”究竟有什麼意義呢？汪峰屬於流行搖滾掛的，李健是民謠掛的，楊坤是流行情歌掛的，張傑也是流行掛的，搞出這樣一個名單，對於華語流行樂壇在藝術性創造性上有什麼促進作用嗎？很遺憾，並沒有。對於這四個人抱團撈金有作用嗎？或許有吧，如果他們四個搞個演唱會，雖然從內容上看肯定會四不像，但票房應該很不錯。

綜上，我認為這個名單就是個bullshit。不好意思，話說重了。