用户5547791211
美国的军事实力是世界第一，其打击能力覆盖全球，军事力量也是世界最顶尖的存在。但即便如此，美国也扛不住和很多军事大国挨个过招，世界上能排得上号的军事强国，美国都不会轻易触碰的。美国和这样的军事强国基本上不会在军事层面上短兵相接，而是从其他方面上下手。
比如美国是不可能与俄罗斯发生战争的，即便这个世界上没有核武器的存在，美国也不可能与俄罗斯打仗的。如今美国对付俄罗斯方法就是经济制裁，动用美国在世界上的经济地位，在联合欧洲国家共同制裁俄罗斯，虽然效果不明显，但也搞得俄罗斯非常难受，这就是美国人的高明之处。田忌赛马，以己之长，攻他之短，美国人是不可能把自己的弱点暴露出来，供他人攻击的。
当然，不是说美国的军事力量就是弱点，而是说美国不可能把自己的军事力量攻击和自己相差不大的国家，这样伤人又伤己，得不偿失。打一个比方，美国和很多军事强国在这个世界上都属于食物链的顶端，都是肉食动物，然而肉食动物——如狮子和鬣狗之间只要没有太强的利益冲突，两者是根本不会打起来的，两者都知道一旦打起来，自然是伤敌1000，自损800。
因为美国也有过足够的教训。二战以后，美国自认为成为世界第一强国，忘乎所以的认为自己的军队是天下无敌的。然而在朝鲜半岛上，美国人吃了大亏，恍然大悟，自己并不是战无不胜的。随后又在50年代到70年代，美国人在越南打了20年的战争；这一场战争可让美国人彻底知道了教训，别看越南国家不大，但背后有两个大国支持，美国人付出近6万人的死亡，30多万人的受伤，共计花费了4000多亿美元的军费的代价，终于知道了，这样过度消耗国力的战争，美国人绝对不能再碰。
否则，美国的辛辛苦苦建立的世界超级大国地位将不保，因为越南战争差一点让美国失去了世界第一强国地位。所以之后美国发动的战争全部都是针对小国的，比如1983年美国发动入侵加勒比海小国格林纳达的战争；1990年发动了针对伊拉克的海湾战争；1999年，带领北约国家轰炸南联盟；2001年发动了对阿富汗的战争；2003年，发动对伊拉克的战争。
毫无疑问，美国这些战争都是针对小国的，也取得了巨大的胜利，因为打这些小国，基本上不会动摇美国的国本，也不会过多地消耗美国的国力。要知道战争可是一个非常烧钱的行为，而现代化的战争更是一个花钱的无底洞。
即使美国打阿富汗和伊拉克战争花费的军费都以万亿美元计，这样的小国打多了，美国也可能抗不住。通常情况下，美国打小国都能速战速决，快速达成目标，还能彰显美国的国威，起到杀鸡儆猴的作用。
刀v锋
其实美国也同大国较量过，都是以失败而终结，从此再也不敢越雷池一步。
抗美援朝战争时期，美国已经占领了朝鲜大部分领土，并把战火烧到了鸭绿江边。高瞻远瞩的毛泽东立即派出志愿军抗美援朝，经过三年的鏖战，把美帝以及十六国联军打回了三八线，在板门店签订了停战协议。
美国于上世纪六十年代发动了越南战争，毛泽东派出二十万人的军队帮助越南抗击美帝，中国采用“熬”的战略战术，一打就是十年，拖垮了美国的布雷顿体系。尼克松亲自跑到毛主席的书房拜见毛主席，说：“您的思想不仅改变了中国，而且改变了世界”。
毛主席说得对，帝国主义就是纸老虎！美帝也感慨地说：“不怕中国现代化，就怕中国毛泽东思想化！”所以毛泽东思想是中国人民的灵魂！毛泽东思想让美国望而却步。
这就是美国不敢和大国较量的原因，只能欺负一下小国而已。
张越智872
打一场战争，尤其是大国之间暴发武装冲突，不是一件简单的事。美国是个精于算计的国家。从参加一战，二战，都是经过反复观察，确定能够得到巨大利益，才参加战争。
朝鲜战争是大国之间的直接对撞，但完全源于美国的误判和麦克阿瑟的狂妄自大，所以才吃了些亏。
当今世界，虽然大国之间有结构性矛盾，有地缘政治之争，有对世界战略走向的不同把握和预期，有对世界经济发展规则的不同的理解，彼此之间产生了一系列问题和矛盾。有的甚至是很激，除了矛盾双方不断进行谈判交涉外，更直接在第三方的领土上公开动手，各找代理人，造成地区局势紧张。
但无论如何，中美俄大国之间都不会暴发武装冲突，并进而引发大规模战争。因为这不符合美国的利益。
一是美国可以通过制定和改变规则曲径通幽，达到自己的目的。
二是美国可以通过一系列的制裁，达到迫使对方让步的目的。
三是美国可以通过对盟国及一些世界组织的控制，来形成群压之势，以迫使对方坐下来谈判。
到目前为止，基本上美国想达到的目的都己经达到，所以，完全没必要去冒险发动战争。
此外，现在的大国，尤其是俄罗斯和中国，无论是常规军力还是核武器，都很强大，美国想用军事手段解决问题，几乎没有胜算。真动起手来至少是两败俱伤，给其它国家以漁利之机。
所以，猫捉老鼠，保持适度的紧张是常态，但大国间直接动手，进入战争状态，从目前的情况来看，几乎是不可能的。
伸手见高下
欺软怕硬，恶性栽赃，极度自私，胡作非为，耀武扬威，信口雌黄，贼喊捉贼，造谣生事，煽风点火，指鹿为马，为非作歹，为富不仁，轻狂任性，干涉颠覆，任意打压，颠倒黑白，是专为世界上为富不仁的国家所设的专用词。还有。。。。这里不一一例举了。
用户6674362350994
美国有世界最强的军事装备，但其军事理论、技战术软实力水平有严重夸大成分。挟一流的装备，二流的军事谋略，三流的将帅指挥能力，大炮打蚊子的胜利成果，这就是莽夫般的美国军事实力和水平，不值得高看。
秦川飞兔
简单来讲，美国的军事实力是要其纳税人的税赋来做经济支撑的，藐视强大，若无经济来源是不堪一击的，而美国是资本主义国家，那些有钱的资本家并非正义之仕，都是贪婪的，出点小钱欺负一下弱小国家还是可以，但若要他们全力以赴甚至有可能被核弹来毁灭他的家园甚至失去生命地去与大国相斗，那是绝对不可能的，他们是极端自私并贪生怕死的！一个由这样的一些所谓的富翁们组成的国家，当然不敢也不愿去挑战大国的，即使军示有某些威胁他国的行动，那也是做做样子，好骗军费和有利竟选！
用户3534695731789
这种看法有点偏面，美国侵略别的国家，不是看大小，而是看美国的利益，对美国的利益有利的事，他决不会退让。
美国侵略利比亚，伊拉克和叙利亚，杀了卡扎菲和萨达姆，借口发现化学武器而动手，其实是为了控制世界的石油资源。
他轰炸中国驻南大使馆，制造了骇人听闻的惨案，是为了报复中国所采取的正义立场。
他现在在波兰，罗马尼亚建立军事基地，是在牵制俄罗斯的力量。
总之，美国行事横行霸道，无论大小，只要他瞧不眼，就会去捣乱，甚至武装干涉。
丛中笑6603
因为他不敢打大国呗！
鹬蚌相争，渔翁得利，美国的霸权行为，有目共睹，民主自由的普世价值已经被世人看穿，扛着大旗鼓动小国当炮灰的年代已经一去不复返了，现在许多小国之所以还在重复其它国家的错误，不是因为他愚蠢，而是实力使然，因为美国已经从原来的耀武扬威，变成了暗中捣鼓，威胁，顺我者昌，逆我者亡，萨达姆卡扎菲够厉害了，结局大家都看到了，因此没有人敢逆美国而动，叙利亚如果没有普京，现在恐怕已经是IS的天下了！
因此小国也学聪明了，墙头草，随风倒，搞得美国也无可奈何，美国已经与后边的竞争对手差距越来越小，任何的风吹草动都可能造成老大位置不保，因此不要说跟大国打，即使跟小国打美国现在也是左思右想啊，否则伊朗早动手了！
许多人，包括美国的盟友甚至都喜欢拖他下水，因为美国优先不但伤害了竞争对手，而且直接从盟友碗里要肉，不给就给你小鞋穿，你说谁受得了，就连亦步亦趋的安倍都凉心了！
世界多极模式已经初步形成，随着中国的和平崛起，世界看到了希望，也增加了其它各极的合作信心和前进动力！
美国现在是干着急没办法，只能敲山震虎，拿小国出气，但是随着土耳其的大胆出击，彻底揭掉了美国的新装，世界看到了库尔德的悲惨结局之后，连一向做美国中东开路先锋的以色列都为之胆寒！
因此，美国的好日子已经过去了，以前有多嚣张跋扈，以后就会有多离奇曲折，让我们拭目以待吧，时间会给我们答案！
陈庚子
美帝国主义的本质就是掠夺！这就是兽性，弱肉强食。因为大国强国不好惹，惹惹怒大国强国，不但得不到利益，反而会遭到反击而惨败！
所以，美国专欺负弱小国家！
天际流星
两个原因：第一，小国实力弱打赢有把握，同时起到敲山震虎的作用，吓唬其它国家；第二，大国实力强打赢有难度，对付大国一般采取围而不打以外促内的策略，反复折腾动摇其根基，令其自己垮台不战而胜。前苏联解体就是经典案例。
