历史漏砂
北洋水师在甲午战争中当然有战绩啊，除了击毁击伤敌舰外，日军在甲午战争中阵亡的唯一将官大寺安纯少将也是北洋水师的功劳。
甲午战争中，北洋水师历经了丰岛海战、黄海海战和威海保卫战。虽然说因为清廷不重视海防建设，缺乏经费，北洋水师的军舰长期没有得到更新，大多老旧不堪，弹药也严重不足，在作战使用中也受到清廷的掣肘，不过北洋水师的官兵还是奋勇杀敌，取得了一些战果。
在黄海海战中，日本联合舰队有4艘军舰遭到重创，其他军舰也受到不同程度损伤：
联合舰队的旗舰松岛号的4号炮位被镇远舰发射的两发305毫米炮弹击中，堆积在甲板上的炮弹发生殉爆，松岛号受到重创，黄海海战后不得不回日本进行修理。下图就是松岛号中弹以后的惨状，大家可以看到连炮管都已经变形。
铁甲舰比睿号在海战中被定远舰发射的一发305毫米炮弹命中，并在舰内爆炸，舰内结构造成了很大破坏。随即镇远舰发射的一发305毫米炮弹也集中了比睿，可惜着发炮弹最终没有爆炸，比睿号得以幸免。
![]()
炮舰赤城在海战中曾经被北洋水师误认为是运兵的倭船，所以遭到了致远舰、经远舰等舰的围攻，在混战中先后中弹30发。这对于一艘只有600多吨的小型军舰来说，有些承受不起，如果不是日本的第一游击队赶来增援，估计赤城难逃一死。
巡洋舰西京丸在海战中先后被4发305毫米炮弹命中，此外至少还中了1发210毫米炮弹和2发150毫米炮弹。可惜由于北洋水师所用炮弹装填的黑火药破坏力有限，而北洋水师鱼雷艇福龙发射的3枚鱼雷也未能集中目标，所以西京丸虽然重伤，但是最后也是顺利脱身。
在海战中，日本除了这4艘战舰遭到重创外，其他战舰也都受到了不同程度的损伤，经紧急抢修以后重新投入使用。
在威海之战中，北洋水师除了配合炮台多次击退日本联合舰队的海上攻击外，还炮击了陆上的日军，并击毙了日本的大寺安纯少将。
威海之战时，由于在黄海海战损失了5艘战舰，北洋水师已经没有实力再和日本联合舰队在海上决战。但是北洋水师在刘公岛炮台的掩护下，多次和来犯日舰战斗，并击伤了多艘日舰。其中日本的第二十二号鱼雷艇在战斗中被北洋水师炮火击毁，而第九号鱼雷艇则在受伤以后搁浅，被北洋水师俘虏。
除了和日本海军战斗，日本陆军在攻击威海时，北洋水师也多次靠近岸边，以炮火支援陆上清军作战。在日军攻占威海和南北帮炮台后，北洋水师和日占炮台之间也屡次交火，摧毁了部分日占炮台。
在和日本陆军的战斗中，日本第11旅团的旅团长大寺安纯陆军少将在视察日军攻占的摩天岭时遭到北洋水师炮击，中弹身亡，这也是在甲午战争中日本战死的唯一将官。
结语：
在甲午战争期间，和其他清军相比，北洋水师战斗可以说非常顽强，取得的战果可也算不错了。如果不是清政府过于腐朽，那么他们本来可以取得更好的战绩。
不沉的经远
当然有了，不过不是在丰岛海战和黄海大战里，而是在刘公岛保卫战中，北洋水师中的水雷营十几条军汉在南帮炮台争斗战中，在守卫炮台的司令和士兵都跑个精光的情况下，埋好了地雷，伪装成尸体趴在旁边，待日本兵冲上炮台欢呼雀跃之际，引爆地雷，炸死了数百日兵。即便就是丁汝昌，在屏护自己的南北帮炮台丢失后，也未混日子等死，他先亲率军舰冲向北帮炮台用舰炮将炮台轰毁，又派北洋水师中的敢死队炸毁了南帮炮台，在这以后的日子里，带领手中仅存的日岛炮台和刘公岛上的一点小炮台，以及不到十艘大大小小，土洋结合的残破军舰打退了日本联合舰队规模不等的七次进攻，击毁击沉了共计四艘日本联合舰队的鱼雷艇，最后山穷水尽，吞鸦片自裁。令人唏嘘的是，就在这个中国第一支海军舰队司令和他的部下苦苦支撑之时，那些援兵，就是那在不久以前跟长毛和捻子拚命勇不可挡、凶悍过人的湘军淮军们，也是在他们的凭借对太平天国和捻军战功出人头地的将领率领下，竟然面对往日蹴尔小国敌人怕死到杀头也不敢拼死一搏的地步。
颤动的丹田
当然不是了。
甲午战争中，分为陆战和海战两个战场。
要说没有一点战绩的，是陆地战场。
从平壤到鸭绿江到旅顺再到威海，陆地上大大小小的战役，除了聂士成在摩天岭获得小胜，其余都告失败，并且是大败、惨败、彻彻底底的完败，败得战绩都不能看那种。
鸭绿江江防战，清军屯兵3万，日军2天攻克；
旅顺攻防战，清军屯兵1万3千，日本1天攻克；
营口攻防战，日军不战而克；
……
相比陆军，海军的战绩简直可以用辉煌来形容。
1894年9月17日，黄海海战爆发，这是世界第一次蒸汽铁甲舰的对决，备受瞩目。
北洋海军在开战前，实力其实已落后于日本联合舰队，不论是吨位上、火力上、航速上、军舰先进性上，都已被日本超过，那时候，日本联合舰队才是亚洲第一。
即使这样，日本对于北洋水师还是非常忌惮，务必要寻机歼灭之，才能确保海上航线的通畅。
战斗结果是，北洋水师损失致远、经远、超勇、扬威以及触礁后被毁的广甲5艘军舰，来远受重伤，死伤官兵六百余人。
后人往往只看到北洋水师的损失，据此判断黄海海战一败涂地，而不看看对手的损失。
日本舰队松岛、比睿、赤城、西京丸4舰受重伤，赤城号舰长坂元八郎太少佐被定远的150mm克虏伯炮击毙，死伤官兵300余人。
北洋水师只是差了点运气，只要能击沉日军一到二艘军舰，批评就将转变为赞誉，迎接他们的，将是鲜花与掌声。
实际上，在海战刚刚结束后，由于天色渐晚，无法确认日军具体损失，只是根据战场观察，四艘日舰受到重创，目测可能沉没。据此上报到朝廷，光绪和大臣们还兴高采烈，认为黄海海战打赢了，北洋水师立功了，主战派成功了。
直到过了数天，消息传来，重伤的日本军舰已大部分得到抢修，没有一艘沉没，黄海海战的结果才被定性为失败。
即使这样，北洋水师尚存舰只还能一战，前提是能得到修理。
奈何北洋的后勤保障远远落后于日军，日军军舰，受伤后立即能得到抢修，很快又行动自如，北洋水师却做不到，既缺乏工人，又缺乏技术，也缺少备件。没有得到修理的军舰，再出海决战，无异自寻死路，所以黄海海战后，北洋海军再也没能出海，只得困守威海，最后在刘公岛被日军海陆夹击，悲壮地宣告失败。
北洋水师，说到底只是个背锅侠而已，陆军彻头彻尾的失败，没有多少人提起，海军打得英勇顽强，却几乎被人遗忘。一提到北洋水师，蹦出来的词往往就是“全军覆没”，似乎北洋水师一炮未放，一敌未毙，直接崩溃。
历史，应该为北洋水师正名。没有战绩这种说法，真正是荒唐可笑。
小院之观
胜利者是不接受审判的，日本人打赢甲午战争，也不是那么容易的，如果从大的角度讲，只能说险胜，从细节上说，也是昏招迭出，但是大清国的出招连昏招都不能算。从战略角度讲，日本🇯🇵人结盟英国🇬🇧人，已经胜了一半；集中全力密集攻击奠定了胜利的另一半。一场战斗的胜利和失败不一定影响整个战争的结局。如果单讲甲午海战的胜负，原本不足以影响最后的结局，奈何大清国的统治者意志薄弱，政治弱智，最终惨败不足为奇。
稻香村31197278
战绩当然是有的，只是比起损失来难看一些，毕竟是战败的一方。
“松岛”舰首左舷的大洞就是北洋海军的战绩
“赤城”的后桅杆被打断尚未修复
“西京丸”被打坏的舱面设施
例如在黄海海战中，日本海军参战的12艘军舰全部被击伤，其中“松岛”号巡洋舰、“比叡”号铁甲舰、“赤城”号炮舰、“西京丸”号代用巡洋舰受重伤，必须回本土修理，其他8艘伤势较轻，工作船“元山丸”只用了三天时间就完成了这些军舰的应急修理工作，使其可以重新出海作战。
人员方面，日本海军伤亡298人，其中当场死亡90人（还有一些伤重不治的未统计）。
在威海卫保卫战中，日本海军参战的24艘军舰中，被击伤12艘（一部分被炮台击伤，不过很难分清），没有重伤的。15艘鱼雷艇中，被击伤俘虏一艘，被击毁一艘，被击伤5艘。人员方面，日本海军死伤63人。
被北洋海军击毙的大寺安纯少将是甲午战争中日军唯一阵亡的将官
同时，北洋海军还对进攻威海卫的日本陆军进行了一定杀伤，具体数字无法计算，不过日军在甲午战争中阵亡的最高军衔者——第11旅团长大寺安纯少将就是被北洋海军的舰炮击毙的。
海军史研究会员
123年前爆发了震惊中外的甲午海战。虽说无论从那些方面说北洋水师都是失败了，0:5的战绩甚至可以说是惨败。北洋舰队被击沉或自爆5艘，而日本联合舰队无一艘被击沉。面对巨大的失败，我们痛骂清廷腐败和日本残暴的同时，也有人把北洋舰队说的一无是处。其实不然，他们大都数人还都是民族英雄。
其实在战前，时任英国海军司令已经作出判断，作为北洋海军，无论在吨位、舰速、速射炮数量上都远逊于日本联合舰队，胜负在战前已经决定。然而就在这样 “背景”下，我们北洋将士们不顾对手的强大，还是敢于去殊死一搏的，电影《甲午风云》中，真实地记录了当时北洋将士们的大无畏精神，使我们这些后人记住了邓世昌，还那些我们不知道的英雄。其实，北洋水师还有许许多多像邓世昌一样的人，我们不应该把他们忘记。
在敌强我弱的情况下， “经远”舰管带林永升，率舰以一敌四，毫无畏惧，拒战良久，终寡不敌众，中弹牺牲。战至最后，日舰以多打少，始终击沉不了 “定远、镇远”舰。战役后期， “定远”击中日本旗舰 “松岛”舰并引发其甲板上弹药爆炸，当场死伤80多人随后引发大火，丧失指挥战斗能力后逃之夭夭。加上之前被我几近击沉的而后逃跑的 “比睿、赤城”号，我舰队也 “重伤”了日本舰队三艘战舰。抛开胜负之说，日军在战后总结上说，从发炮的命中率上说，他们也就12%，远低于我们的20%。他们完全靠性能优越的战舰和火炮的高发射率，才占了上风的。
