歷史漏砂
北洋水師在甲午戰爭中當然有戰績啊，除了擊毀擊傷敵艦外，日軍在甲午戰爭中陣亡的唯一將官大寺安純少將也是北洋水師的功勞。
甲午戰爭中，北洋水師歷經了豐島海戰、黃海海戰和威海保衛戰。雖然說因為清廷不重視海防建設，缺乏經費，北洋水師的軍艦長期沒有得到更新，大多老舊不堪，彈藥也嚴重不足，在作戰使用中也受到清廷的掣肘，不過北洋水師的官兵還是奮勇殺敵，取得了一些戰果。
在黃海海戰中，日本聯合艦隊有4艘軍艦遭到重創，其他軍艦也受到不同程度損傷：
聯合艦隊的旗艦松島號的4號炮位被鎮遠艦發射的兩發305毫米炮彈擊中，堆積在甲板上的炮彈發生殉爆，松島號受到重創，黃海海戰後不得不回日本進行修理。下圖就是松島號中彈以後的慘狀，大家可以看到連炮管都已經變形。
鐵甲艦比睿號在海戰中被定遠艦發射的一發305毫米炮彈命中，並在艦內爆炸，艦內結構造成了很大破壞。隨即鎮遠艦發射的一發305毫米炮彈也集中了比睿，可惜著發炮彈最終沒有爆炸，比睿號得以倖免。
![]()
炮艦赤城在海戰中曾經被北洋水師誤認為是運兵的倭船，所以遭到了致遠艦、經遠艦等艦的圍攻，在混戰中先後中彈30發。這對於一艘只有600多噸的小型軍艦來說，有些承受不起，如果不是日本的第一遊擊隊趕來增援，估計赤城難逃一死。
巡洋艦西京丸在海戰中先後被4發305毫米炮彈命中，此外至少還中了1發210毫米炮彈和2發150毫米炮彈。可惜由於北洋水師所用炮彈裝填的黑火藥破壞力有限，而北洋水師魚雷艇福龍發射的3枚魚雷也未能集中目標，所以西京丸雖然重傷，但是最後也是順利脫身。
在海戰中，日本除了這4艘戰艦遭到重創外，其他戰艦也都受到了不同程度的損傷，經緊急搶修以後重新投入使用。
在威海之戰中，北洋水師除了配合炮臺多次擊退日本聯合艦隊的海上攻擊外，還炮擊了陸上的日軍，並擊斃了日本的大寺安純少將。
威海之戰時，由於在黃海海戰損失了5艘戰艦，北洋水師已經沒有實力再和日本聯合艦隊在海上決戰。但是北洋水師在劉公島炮臺的掩護下，多次和來犯日艦戰鬥，並擊傷了多艘日艦。其中日本的第二十二號魚雷艇在戰鬥中被北洋水師炮火擊毀，而第九號魚雷艇則在受傷以後擱淺，被北洋水師俘虜。
除了和日本海軍戰鬥，日本陸軍在攻擊威海時，北洋水師也多次靠近岸邊，以炮火支援陸上清軍作戰。在日軍攻佔威海和南北幫炮臺後，北洋水師和日佔炮臺之間也屢次交火，摧毀了部分日佔炮臺。
在和日本陸軍的戰鬥中，日本第11旅團的旅團長大寺安純陸軍少將在視察日軍攻佔的摩天嶺時遭到北洋水師炮擊，中彈身亡，這也是在甲午戰爭中日本戰死的唯一將官。
結語：
在甲午戰爭期間，和其他清軍相比，北洋水師戰鬥可以說非常頑強，取得的戰果可也算不錯了。如果不是清政府過於腐朽，那麼他們本來可以取得更好的戰績。
不沉的經遠
當然有了，不過不是在豐島海戰和黃海大戰裡，而是在劉公島保衛戰中，北洋水師中的水雷營十幾條軍漢在南幫炮臺爭鬥戰中，在守衛炮臺的司令和士兵都跑個精光的情況下，埋好了地雷，偽裝成屍體趴在旁邊，待日本兵衝上炮臺歡呼雀躍之際，引爆地雷，炸死了數百日兵。即便就是丁汝昌，在屏護自己的南北幫炮臺丟失後，也未混日子等死，他先親率軍艦衝向北幫炮臺用艦炮將炮臺轟毀，又派北洋水師中的敢死隊炸燬了南幫炮臺，在這以後的日子裡，帶領手中僅存的日島炮臺和劉公島上的一點小炮臺，以及不到十艘大大小小，土洋結合的殘破軍艦打退了日本聯合艦隊規模不等的七次進攻，擊毀擊沉了共計四艘日本聯合艦隊的魚雷艇，最後山窮水盡，吞鴉片自裁。令人唏噓的是，就在這個中國第一支海軍艦隊司令和他的部下苦苦支撐之時，那些援兵，就是那在不久以前跟長毛和捻子拚命勇不可擋、兇悍過人的湘軍淮軍們，也是在他們的憑藉對太平天國和捻軍戰功出人頭地的將領率領下，竟然面對往日蹴爾小國敵人怕死到殺頭也不敢拼死一搏的地步。
顫動的丹田
當然不是了。
甲午戰爭中，分為陸戰和海戰兩個戰場。
要說沒有一點戰績的，是陸地戰場。
從平壤到鴨綠江到旅順再到威海，陸地上大大小小的戰役，除了聶士成在摩天嶺獲得小勝，其餘都告失敗，並且是大敗、慘敗、徹徹底底的完敗，敗得戰績都不能看那種。
鴨綠江江防戰，清軍屯兵3萬，日軍2天攻克；
旅順攻防戰，清軍屯兵1萬3千，日本1天攻克；
營口攻防戰，日軍不戰而克；
……
相比陸軍，海軍的戰績簡直可以用輝煌來形容。
1894年9月17日，黃海海戰爆發，這是世界第一次蒸汽鐵甲艦的對決，備受矚目。
北洋海軍在開戰前，實力其實已落後於日本聯合艦隊，不論是噸位上、火力上、航速上、軍艦先進性上，都已被日本超過，那時候，日本聯合艦隊才是亞洲第一。
即使這樣，日本對於北洋水師還是非常忌憚，務必要尋機殲滅之，才能確保海上航線的通暢。
戰鬥結果是，北洋水師損失致遠、經遠、超勇、揚威以及觸礁後被毀的廣甲5艘軍艦，來遠受重傷，死傷官兵六百餘人。
後人往往只看到北洋水師的損失，據此判斷黃海海戰一敗塗地，而不看看對手的損失。
日本艦隊松島、比睿、赤城、西京丸4艦受重傷，赤城號艦長坂元八郎太少佐被定遠的150mm克虜伯炮擊斃，死傷官兵300餘人。
北洋水師只是差了點運氣，只要能擊沉日軍一到二艘軍艦，批評就將轉變為讚譽，迎接他們的，將是鮮花與掌聲。
實際上，在海戰剛剛結束後，由於天色漸晚，無法確認日軍具體損失，只是根據戰場觀察，四艘日艦受到重創，目測可能沉沒。據此上報到朝廷，光緒和大臣們還興高采烈，認為黃海海戰打贏了，北洋水師立功了，主戰派成功了。
直到過了數天，消息傳來，重傷的日本軍艦已大部分得到搶修，沒有一艘沉沒，黃海海戰的結果才被定性為失敗。
即使這樣，北洋水師尚存艦隻還能一戰，前提是能得到修理。
奈何北洋的後勤保障遠遠落後於日軍，日軍軍艦，受傷後立即能得到搶修，很快又行動自如，北洋水師卻做不到，既缺乏工人，又缺乏技術，也缺少備件。沒有得到修理的軍艦，再出海決戰，無異自尋死路，所以黃海海戰後，北洋海軍再也沒能出海，只得困守威海，最後在劉公島被日軍海陸夾擊，悲壯地宣告失敗。
北洋水師，說到底只是個背鍋俠而已，陸軍徹頭徹尾的失敗，沒有多少人提起，海軍打得英勇頑強，卻幾乎被人遺忘。一提到北洋水師，蹦出來的詞往往就是“全軍覆沒”，似乎北洋水師一炮未放，一敵未斃，直接崩潰。
歷史，應該為北洋水師正名。沒有戰績這種說法，真正是荒唐可笑。
小院之觀
勝利者是不接受審判的，日本人打贏甲午戰爭，也不是那麼容易的，如果從大的角度講，只能說險勝，從細節上說，也是昏招迭出，但是大清國的出招連昏招都不能算。從戰略角度講，日本🇯🇵人結盟英國🇬🇧人，已經勝了一半；集中全力密集攻擊奠定了勝利的另一半。一場戰鬥的勝利和失敗不一定影響整個戰爭的結局。如果單講甲午海戰的勝負，原本不足以影響最後的結局，奈何大清國的統治者意志薄弱，政治弱智，最終慘敗不足為奇。
稻香村31197278
戰績當然是有的，只是比起損失來難看一些，畢竟是戰敗的一方。
“松島”艦首左舷的大洞就是北洋海軍的戰績
“赤城”的後桅杆被打斷尚未修復
“西京丸”被打壞的艙面設施
例如在黃海海戰中，日本海軍參戰的12艘軍艦全部被擊傷，其中“松島”號巡洋艦、“比叡”號鐵甲艦、“赤城”號炮艦、“西京丸”號代用巡洋艦受重傷，必須回本土修理，其他8艘傷勢較輕，工作船“元山丸”只用了三天時間就完成了這些軍艦的應急修理工作，使其可以重新出海作戰。
人員方面，日本海軍傷亡298人，其中當場死亡90人（還有一些傷重不治的未統計）。
在威海衛保衛戰中，日本海軍參戰的24艘軍艦中，被擊傷12艘（一部分被炮臺擊傷，不過很難分清），沒有重傷的。15艘魚雷艇中，被擊傷俘虜一艘，被擊毀一艘，被擊傷5艘。人員方面，日本海軍死傷63人。
被北洋海軍擊斃的大寺安純少將是甲午戰爭中日軍唯一陣亡的將官
同時，北洋海軍還對進攻威海衛的日本陸軍進行了一定殺傷，具體數字無法計算，不過日軍在甲午戰爭中陣亡的最高軍銜者——第11旅團長大寺安純少將就是被北洋海軍的艦炮擊斃的。
海軍史研究會員
123年前爆發了震驚中外的甲午海戰。雖說無論從那些方面說北洋水師都是失敗了，0:5的戰績甚至可以說是慘敗。北洋艦隊被擊沉或自爆5艘，而日本聯合艦隊無一艘被擊沉。面對巨大的失敗，我們痛罵清廷腐敗和日本殘暴的同時，也有人把北洋艦隊說的一無是處。其實不然，他們大都數人還都是民族英雄。
其實在戰前，時任英國海軍司令已經作出判斷，作為北洋海軍，無論在噸位、艦速、速射炮數量上都遠遜於日本聯合艦隊，勝負在戰前已經決定。然而就在這樣 “背景”下，我們北洋將士們不顧對手的強大，還是敢於去殊死一搏的，電影《甲午風雲》中，真實地記錄了當時北洋將士們的大無畏精神，使我們這些後人記住了鄧世昌，還那些我們不知道的英雄。其實，北洋水師還有許許多多像鄧世昌一樣的人，我們不應該把他們忘記。
在敵強我弱的情況下， “經遠”艦管帶林永升，率艦以一敵四，毫無畏懼，拒戰良久，終寡不敵眾，中彈犧牲。戰至最後，日艦以多打少，始終擊沉不了 “定遠、鎮遠”艦。戰役後期， “定遠”擊中日本旗艦 “松島”艦並引發其甲板上彈藥爆炸，當場死傷80多人隨後引發大火，喪失指揮戰鬥能力後逃之夭夭。加上之前被我幾近擊沉的而後逃跑的 “比睿、赤城”號，我艦隊也 “重傷”了日本艦隊三艘戰艦。拋開勝負之說，日軍在戰後總結上說，從發炮的命中率上說，他們也就12%，遠低於我們的20%。他們完全靠性能優越的戰艦和火炮的高發射率，才佔了上風的。
