如果不读高中直接读中专，有前途吗？

2019-10-30 11:15:05 佚名

若予点儿

选择普通高中与职业高中　　

根据国家对人才培养的不同要求，面对性格各异，智商高低不同的初中毕业生现状，必须慎重选择自己子女究竟是读普高还是职高，就显得尤为重要了。

下面有四个方面的数据与事实分析，供参考。　　

第一，从普高高考升学率来看其子女是否适合读普高还是读职高。近年来虽然国家大力发展普通高等教育，但一本和二本的升学率一般还是控制在15%-20%，而热衷于科举的学子们都希望自己至少能够考上一本或二本，至于三本或者高职专科和高职本科是坚决不读的，于是高考复读生应运而生，而徘徊在大学门外的倍考生却前赴后继，痴心不改。有这样几组数据是可以说明问题的。　　

1、某一县直普通高中，去年高考上线人数为108人（创历史新高），其中复读生上线为68人，应届生上线仅40人，而三年前高一新生数为1120人，直升率不到4%。陪读陪考者达95%以上。　　

2、某一省属重点高中，高一新生在全县择优录取1200人，去年一次上线597人（含三小专业生上线），上线率不到50%，从全县各乡镇中学前十名择优的学生中竟然有50%考不上一般本科（且是历史上上线人数之最），只好第二年甚至第三第四年再复读再考。　　

3、某市一中（国家重点高中），去年在晚报上报道：某市一中向全市人民报喜，高考升学率为33%（其中理科上线率35%,文科上线率28%），创历史办学之最。可该校却是向全市八县市区场招收最优秀的学生进行应考教学的，还有67%的学生又该如何选择自己的归宿呢？除了复读还是复读。　　

4、高考后大面积的复读已经成为一种社会时尚，那么复读生的升学率到底有多高呢？某县复读学校，前年在全县乃至周连地区招收高考上线边缘甚至已经上了二本三本线但想复读后考得更好的学生386人，去年一次性上线118人，上线率仅30%。　　

从以上数据看，如果学生本身没有势力或者说没有能力考普通大学，而又一味地去挤这高考独木桥，那无疑是一个悲剧，古代范进式的人物在今天实在太多了。前天在某一初三毕业生家里，遇到了这位学生的姐姐蔡XX，她刚高考完在家休息，听她妹妹的班主任说要她妹妹读职高，她十分气愤，并理直气壮地反对说：我坚决不让我妹妹读职高。老师说她成绩不太好，在班上只能排在后十名左右，读普高不可能考上大学的，她却说，反正不能读职高，只有读普高才能学到知识，读职高什么也学到，就是她考不上大学，也比读职高强，一个人不经过高考就不懂得艰难辛苦。理由似乎还蛮充足的，我真是哭笑不得，现在的高中教育培养出来的学生怎么就没有学会理智地审视自己，正确地认识自己呢？到底是什么原因还非得要把她自己“陪读”、“陪考”的悲剧让她的妹妹重演呢？　

第二、从学习时间上看，学习成绩平庸的初中毕业生，到底是读普高好还是读职高好。我们不妨举几个例子来说明这个问题。　　

1、某学生家有兄妹二人读书，哥哥读三年高中后没有考上大学，复读了两年仍然只考了345分，最后只好上了湖南某高职专科学校学计算机应用专业，三年后自己先在长沙某电脑公司上班，后又找到东莞一企业上班，每月1200元左右。其妹妹因父母“重男轻女”（主要是家庭经济无法再承受她读普通高中），就让她读某职业中专计算机应用专业，结果妹妹两年后中专毕业，由学校直接推荐到东莞某企业作电脑文员，实习期月工资1200元。哥哥读了六年书，妹妹读了两年书，经济效益是一样的。现在妹妹边工作边参加成人高考的专科函授学习，很快学历文凭也是一样的了。何况现在人才市场在文凭等同的前提下，只讲能力，不讲毕业学校，将来真不知是哥强还是妹强了。　　

2、某墟场有两邻居，初中毕业时成绩都是班上中等，且数学都不很好，一个读普高三年只考上了高职专科电子专业，另一个读某职高，且同时参加全国成人高考，在四年时间里完成了中职延伸教育，获取了成人高考外贸英语大专文凭。前者在深圳某电子厂当技术员，月工资1400左右，后者在深圳某企业当外贸跟单文员，月工资在3000以上。一个读了六年，结果工资比读四年的还低。　　

3、某农民的儿子，家庭经济困难，读高中三年没有考上大学，再也无力复读，就连读高职专科也不可能了，可高中三年全部学习的是如何做ABCD，连计算机应用等之类的任何技术都没有学，最后只好到浙江某皮革厂当油漆工人。而与他同样困难读不起高中的王某则在某职高读酒店旅游管理专业，两年中专毕业后就被学校直接推荐到深圳一家五星级国际大酒店当前台文员。　

这三个例子说明一个道理：如果初中毕业时成绩不是中上等成绩，就不要去挤高考独木桥，如果那样，既浪费时间，又不一定能找到比读职高更好的工作。　　

第三、从经济的角度来看，看读普高省钱还是读职高既省钱又赚钱。我们不妨先算一笔帐：以考上二本或三本论，若读完三年高中参加高考，一般需要近四万元，再读四年大学，每年一万五千元，计六万元，大学毕业后，国家不包分配，还必须自己找工作，如若想找一份好点的工作或者对口就业，也许还要找关系花费不下如三至五万。因此一般读高中再读完大学到参加工作，至少要花费十万至十五万左右。家庭经济较为困难的学生是难以支付的（尽管国家有贫困生贷款）。

但如果读职高，六千元上下，而国家还给以一千五百元学习费用补助，两年学习所需经费不到一万元，或者读中职延伸类的专修学校，只需三至四年完成专科学业，整个费用只在两万元左右。还提前三至四年参加工作，且学校确保推荐满意的工作，每年只说赚回一万元，那么四年至少可以有四万元左右的收入。两相对比，读中职延伸的专修学院，除了有保障的工作外，至少为家庭节省了十万多元。你还可以用工作收入继续读本科考研究生。如湘鄂交界处有一陈某某，中职毕业后读短线自考班，考取了英语六级，获得了专科文凭，在深圳某企业做总经理助理兼外贸文员，仅三年就赚取了三百多万。之后她就利用自己赚得的钱，除完成本科学业后，还考取研究生，现在已经到英国留学去了。　　

第四、从学历文凭来看，看是读普高容易获取高学历文凭还是读职高容易获取高学历文凭。这里有一个前提条件，凡读职高的学生，一定是指参加普通高中择优录取以外的或者说一般情况下是处于普通高中中等或中下等成绩的学生。

因此我不谈那些成绩优秀从国家重点本科尤其是十大名牌院校毕业且专业相当好的学生。目前国家中职教育有四种方式可以获取高学历文凭。

一是直接参加对口升学考试，这远比普通高考要简单得多。

二是走延伸学历之路，由全国成人高考来完成专科和本科学习。

三是走全国自学考试之路（长线自考或者短线自考都可）。

四是边工作边参加中央电大专科或者本科学习。

从以上四个方面就可以看出，读普高好还是读职高好，要量力而行，更要量体裁衣，切不可死挤普高高考独木桥。在当今经济建设迅速发展的时代，国家更需要的是能文能武的懂技术会技能的专业型适应人才，而这一点，是我国目前普通高中应试教育根本无法做到的。作为经济还不太发达地区，更要从自身家庭承受能力和快速脱贫致富甚至发家致富的角度来慎重考虑，更不要以为不读普高脸上无光，这是一种永远被时代所淘汰的陈旧观念。也许从大多数家庭来看，初中毕业生处于中等和中等以下成绩的学生，读职高才是真正明智的选择。

易升学王老师

我以过来人身份跟你讲，中专里面学校氛围极差，都是些农村家庭教育失败的孩子，家长管吧管不了，好不容易有学校免学费接收往里面硬塞得。老师讲课也从来不备课，胡说八道乱讲一通没有听得，也没人听得懂。你孩子去了后性格老实免踢安慰，那铁定是被欺负的份。中专被欺负的退学率真的太高了。学生的综合素质也是特别的差，你孩子去了听得最多的话就是谁谁谁是老大，谁谁谁混的好。只要你孩子初中养成的学习摄入知识的习惯被中专氛围所渲染，抵挡得住喝酒抽烟，不学习这样轻松遐逸诱惑的另说。是极少数，大环境摆在那。天下中专一个样，了解的谁会让自己孩子去中专。毕业了啥都没学会，抽烟喝酒玩游戏进步的跟入学前判若两人。别相信能学技术，师资力量极差忽悠人的。说完大环境。要是念完中专，相当于断送了求学之路。可以说不参加高考，春考这辈子也就是中专了。（别说什么成人高考，非全日制学历就是一张废纸。伴随你终身亮出来倍受歧视花钱买的垃圾，没有用）有点条件的去高中，哪怕去私立的多花点钱也得上。不为别的，最起码能让孩子维持一个好习惯。

只为戒

看你如何定义前途了。从目前的发展来看，虽然国家现在非常重视职业教育，2019年，国家增加了职业教育100万个高校录取计划。但是，这个还不能从根本上解决职业教育的困局。不读高中，直接读中专，发展前景分析如下：

第一，学历竞争处于劣势

现在，很多企业招聘的时候非常看重学历。当然也有一些企业更看重能力，但是能力不是一下能够看出来的，最初还是要看学历。而中专学历现在已经竞争力下降了。记得，我在20年前的时候，初中毕业班上最好的学生考中专，中等的学生考普通高中。现在完全反了，好学生靠普通高中，差学生考中专。为什么会这样？这就是社会发展的结果，社会需要更高的学历。因此，中专，将来在学历方面是具有很大的劣势的。

第二，知识学习较低水平

说实话，现在一些大专毕业的学生都感觉专业学习吃力，要学好都不容易。如果初中毕业的学生就进入中专学习专业知识，其实从知识结构上来讲是很难的。因此，现在中专毕业的学生的知识水平相对来讲是比较低的。现在很多中专毕业的学生毕业之后不能就业的比例还是很大的。当然，很多在毕业的时候都能够在与学校有关系的企业找到工作的，但是发展不会很久。

第三，中专在将来发展受限

如果中专毕业能够在企业兢兢业业，以工匠精神做出成绩，那也是不错的。但是这种人是凤毛麟角。即使参加工作，中专毕业的学生在将来的发展中也是受限的，主要体现在后劲不足。因为知识体系有限，在加上学历水平较低。很难与大专、本科、甚至研究生相提并论。因此，将来很难正在企业中做到管理层，可能更多的是在一线工作。

第四，能够早点参加工作

当然，读中专也有优势，那就是时间优势，如果自己努力，只是学得扎实，实践能力很强。毕业之后也可以知道一份稳定的工作。其中重要的是能够提前几年参加工作。现在中专一般是3-5年。而普通高中的学生如果想完成本科，最少7年时间。而中专如果三年毕业，就可以在时间上节省4年。这也算是一个优势吧。

义哥说教育

如果分数过了高中分数线，尽量还是去读高中。

读高中的优缺点

优点：

1、高中生成绩好整体素质比较高，学校的学习氛围好。将来可以通过高考，考上自己满意的大学。

2、高中主要以文化课基础教育为主，学习的知识面较广，为以后的专业知识学习打下基础。

缺点：

高中的学习压力比较大，高考的难度比较大，很多成绩不是很好的学生，学习起来比较吃力，也不一定能考上好的大学。

读中专的优缺点

优点：

1、中专主要是以职业技能教育为主，学生理论知识学习较少，重点培养学生的专业技能，使学生有一技之长。

2、学生在中专学习三年或五年就可以就业了，参加工作的时间早。学习成本比高中低。

缺点：

1、中专招收的主要是初中毕业的学生，基本是高中没有考上的学生，他们的学习成绩普遍不好。学校的整体学习氛围不好。

2、现在大学扩招，大专以上学历的毕业生越来越多，中专生找工作在学历上没有太多优势。

如果中考的成绩不理想可以选择读中专，现在中专也有很多学历提升的机会，比如参加成人高考、自考大专等。

如果成绩不过，当然考虑上高中，通过高考考上好的大学。

益教益乐

显然而见，高中就是学习普通的文化课程，为学生以后接着读高等教育打基础，学生读完以后可以参加高考，上高等教育，学生学习的主要是理论课程。

中专：是中等专业学校的简称。和高中是一个级别。不同于高中的是，中专更重视专业技能的培训，毕业后一般都已经掌握了相应的职业技能，可以胜任某种职业。以培养就业型人才为导向的。