今年春晚如果趙本山選擇復出,你支持還是反對?

加成影視


題目有問題,春晚演節目演員是有導演組決定的,幾乎好多演員都夠著參加春晚。


春城白雪


反對反對,堅決反對,水平不行,就知道搞些低俗齷齪

下三濫的玩意,已經毒害中國舞臺多年,再也不能讓他出來汙染舞臺了,誰讓他再出來,必定要追究責任,新帳老帳一起算。


伏波牛


提這個問題有點無聊,上不上春晚和你支持與否無關。

另外那麼多年趙本山春晚給人們帶來的快樂是不爭的事實,且在好吃的菜也是會有人不愛吃的,其中也不乏吃不著葡萄說葡萄酸之流。


18626916452


趙大師演小品,就和朱婷打排球一樣,那可是幾十年甚至上百年才能出一個的人才啊!

人才難得,不能求全責備!要倍感珍惜!

自從趙大師莫名其妙地被趕出小品舞臺十年以來,試問哪個小品節目能夠超過趙大師的演藝水平,哪個小品演員能像趙大師一樣當紅小品演藝界,哪個小品節目能像趙大師的小品節目一樣逗得觀眾前仰後合,開懷大笑!

群眾雪亮的眼睛和正義的呼聲,千萬萬語彙成一句時代最強音:熱列(烈)歡迎幾十年才出一個的小品大師趙本山復出小品舞臺!


妙手文


趙本山的小品雖然搞笑,但大部分的作品是拿殘疾人的不便取笑鬥樂。國人應該尊重殘疾人,不可以取笑他們。


用戶1191568760931


我們只是吃瓜群眾,反對和支持都沒有什麼意義,反對也只是喊喊口號 ,會因為你的反對就停步春晚嗎?支持也只能是吶喊助威,至於上不上春晚完全取決於導演組和廣大觀眾,其實沒有誰離不開誰,沒有趙本山的這幾年我們不是一樣很幸福嗎?

北京大學教授說趙本山庸俗,有侮辱殘疾人之嫌,很多人好像反過來醒一樣,一窩蜂的指責趙本山的不是,北京大學教授沒有說之前大家都幹嘛去了,麻木了嗎?如果是普通人說的,大家相信嗎?不要把小品上升到如此高的水準,畢竟大家開心就行。

什麼叫小品,能逗大家開心就行,如果什麼都上綱上線,我們還能幹什麼 ,雜技也不能演了,這是對生命的不負責任,有踐踏生命之嫌,相聲更不能說了,打情罵俏的,有損形象,什麼東西不能太認真,就像小品大家只要開心就行了,什麼叫庸俗,難道專家胡說八道就不庸俗嗎?有些專家橫挑鼻子豎挑眼更俗不可耐,很多時候我們都被專家坑了。

大家千萬不要隨聲吆喝,稍微是個有頭有臉的人說句話就是真的了,如果不是北京大學教授說趙本山又有幾個人支持的,恐怕一個也沒有,普通人說的就是胡說八道,畢竟趙本山連續20多年登上春晚舞臺,以前怎麼沒有人進行評價呢?一句話這是視角疲勞,厭倦了就指責,這是多麼不道德的行為啊!無恥。

只要大家看著舒服就行了,一個小品至於上升到政治層面嗎?俗的可愛,至於比劃殘疾人畫圈,那根本不是侮辱,就是因為表演形象,真實,說明趙本山的生活體驗的很到位,期待趙本山重返舞臺,我們開心就是對你的認可。


大海傳媒


好像一個個都那麼高大上,是嗎?!裝,好好的裝,唉,俺小老百姓還是喜歡看個通俗點,熱鬧點的,接地氣呀,



張變琴2


樓主你真J8討厭,每年這個時候都有類似的話題,趙本山自己是怎麼想的,樓主知道?不知道樓主是什麼目的。郭德綱曾經說過任何一種藝術形式不可能讓所有人喜歡,我敢說趙本山還是大多數人喜歡的。


象湖一號


我支持取消央視的春晚,勞民傷財的東西,每年辦春晚的花銷用到基礎建設項目,辦一次春晚的花銷可以修一座特大橋,再說每年演的節目越來越低俗無味,應該取消春晚


Qq5863147916


對於趙本山本人及其小品,國內廣大網民形成尖銳對立的兩派,互懟互噴,各不相讓。希望平臺少提(最好不提)這類問題好不好?


分享到:


相關文章: