黃元中
商家做出大於消費者權益保護法的懲罰性賠償承諾的，在合同法裡視為邀約行為。消費者接受邀約，購買產品，買賣合同成立。如果發生違約，肯定是按照承諾履行賠償的。爭議僅僅是賠償一萬倍還是一萬元，消費者不能舉證賣家承諾的是一萬倍的話，法院大概率支持賠償一萬元。
頭上一條
保留好證據，法院起訴，客觀點講，假一賠萬有點不現實，賠十還可以。最近有個微商就是承諾假一賠十，然後鑑定後是假貨，最後法院判決那個微商假一賠十。
滿滿翡翠
這有前提，首先不能是藥品和食品，除了這2項，其他假一賠萬，是個“偽命題”，不符合消費法，假一賠十還有可能，即使法院判定了，也不可能“假一賠萬”不符合法律規定。
阿龍電商110
他們會跟你說賠一萬塊錢，不是一萬倍，當然能順利賠一萬塊錢也不錯了。
分享到:
