西部三角重慶成都西安與中部三角武漢鄭州長沙,論城市綜合實力應該怎麼樣來排名?

小勇娃科技


中三角武漢鄭州長沙以及西三角重慶成都西安,都是近些年的熱門城市,全都進入新一線名單,經濟發展去得了令人矚目的成績。六座城市中,武漢、西安、成都、重慶四座城市都曾經是所謂的大區中心,也是我國的傳統大市,鄭州與長沙則是近些年因經濟快速崛起而知名度大增的新興城市。

這六座城市綜合實力要怎麼排名呢?

個人覺得,衡量一座城市綜合實力的標準,應該包括城市地位、經濟實力、科教實力、地理優勢等方面去綜合考量。

1、先說城市地位。

應該說,在我國目前國情下,政府在各種資源要素的分配中佔據主導,一個城市在全國數百座城市中的地位,必然決定著它的經濟實力、科教實力等,也對它的綜合實力起著關鍵作用。

而城市地位,又具體體現在城市的行政級別和城市定位兩個方面。

六座城市中,重慶是我國四大正省部級的直轄市之一,又被定位為國家中心城市,單說城市地位,毫無懸念獨具鰲頭;武漢、成都、西安屬於副省級城市,同時也是國家中心城市,城市地位僅次於重慶,處於第二檔;鄭州也是地級市、國家中心城市,在六座城市中處於第三檔;長沙屬於普通地級市,處於末位。

因此,城市地位方面,六座城市排名為:重慶>武漢=成都=西安>鄭州>長沙。

2、再說經濟實力。

一座城市的經濟實力,主要體現在GDP、財政實力以及人口三個方面(三個數據統一取2018年)。

六座城市中,重慶GDP為20363.2億元,財政收入為2252.4億,人口為3016.55萬,三項指標均處於第一位;

成都GDP為15342.8億,財政收入為1272.5億,人口為1633萬;

武漢GDP為14847.3億,財政收入為1402.9億,人口為1108.1萬;

鄭州GDP為10413.3億,財政收入為1056.6億,人口為1013.6萬;

長沙GDP為11003.4億,財政收入為800.0億,人口為815.47萬;

西安GDP為8349.9億,財政收入為654.5億,人口為1000.37萬。

GDP排名為:重慶>成都>武漢>長沙>鄭州>西安。

財政收入為:重慶>武漢>成都>鄭州>長沙>西安。

人口排名為:重慶>成都>武漢>鄭州>西安>長沙。

綜上,經濟實力排名為:重慶>成都>武漢>鄭州>長沙>西安。

3、然後再說科教實力。

目前衡量一座城市科教實力的標準基本上就是知名高校的數量和質量(985.211)。

從這方面看,武漢擁有2所985重點大學:武漢大學,華中科技大學,5所211大學:華中師範大學,武漢理工大學,華中農業大學,中南財經政法大學,中國地質大學。

西安擁有3所985重點大學:西安交通大學、西北工業大學、西北農林科技大學。5所211大學:西安電子科技大學,西北大學,長安大學,陝西師範大學,空軍軍醫大學。

成都有5所211:四川大學、電子科技大學、西南交通大學、西南財經大學和四川農業大學(本部在雅安,在成都設有成都溫江校區和都江堰校區);2所985院校:四川大學、電子科技大學。

重慶有一所985重慶大學,一所211西南大學。

長沙985重點大學有3所:國防科技大學,中南大學,湖南大學。211重點大學有4所:國防科技大學,中南大學,湖南大學,湖南師範大學。

鄭州只有一所211高校鄭州大學。

單看知名重點高校數量,武漢、西安、成都、長沙並沒有明顯差距,長沙的科教實力明顯被低估了,重慶與上面四座城市相比差距不小,鄭州最弱。

但高校質量以及知名度方面,武漢與西安要比成都長沙強上不少,在六大城市中處於第一檔,長沙高校質量明顯強於成都,重慶、鄭州次之。

因此,科教實力排名為:武漢=西安>長沙>成都>重慶>鄭州。

但需要提醒的是,武漢西安兩座城市均出現了留不住高端人才的尷尬局面,重點高校畢業生本地區就業比例偏低,這說明中西部城市的綜合實力相比東南沿海強市還有較大差距,同時也削弱了兩座城市在科教方面的優勢。

4、最後我們再看地理優勢。

對一座城市來說,地理優勢主要體現在它的經濟腹地、交通樞紐地位上。

六座城市均是所在省份或者直轄市的省級機構駐地,並且短期內也不可能擁有像北京上海那樣可以跨越省域範圍的影響力,由於行政區劃限制,它們的經濟腹地,可以認為就是其所在省市轄區範圍。

據統計,河南省常住人口目前為9605萬,四川省常住人口為8341萬,湖南省常住人口為6899萬,湖北省為5917萬,陝西省為3864萬,重慶市為3102萬。

單說經濟腹地,六座城市排名:鄭州>成都>長沙>武漢>西安>重慶。

交通便捷度方面,目前普遍公認武漢、鄭州是我國兩大交通樞紐,武漢號稱九省通衢,鄭州被稱為火車拉來的城市,有中國鐵路心臟之稱,雖然成都、西安在航空客流上佔據優勢,但成都是因為地處西南陸上交通不便,西安則是旅遊業發達。

截止19年6月12306上的高鐵通達度方面顯示,武漢鄭州與北京上海兩大直轄市並列,不可到達的城市均為零,這充分顯示了兩座城市無與倫比的交通便捷度。並且,飛機的先天劣勢決定了航空業主要提供人員要素的流動匯聚,而在涉及城市發展的其他物資要素方面,以高鐵為代表的陸上、水上交通顯然更具優勢,而且這種交通上的樞紐地位及便捷度,不僅是當下城市綜合實力的提現,也代表著城市的未來發展潛力。

從這方面說,六座城市排名為:武漢=鄭州>長沙≥西安=重慶≥成都。

因此,地理優勢這一塊排名為:鄭州>武漢>長沙>成都>西安>重慶。

綜合以上各方面因素,六座城市的綜合實力排名應為:重慶>武漢>成都>鄭州>長沙>西安。

一家之言,不代表任何人,歡迎拍磚。






全城探秘


1、教育情況對比

中部三傑和西部三傑要PK嗎?文化、科技、教育方面都不太后評價,各有千秋,武漢號稱九省通衢,交通便利自然不用多說,鄭州更是全國的交通樞紐,佔盡中原地理之核心。說到教育武漢的教育資源放在全國也是優質的。全國116家211大學,湖北以7所排名全國第5,僅次於北京、上海、江蘇和陝西,而7所高校都在武漢。西安作為陝西是省會,教育資源也是西部最豐富的,擁有8所211高校。同時全國39所985高校,西安擁有3所,全國排名第三;武漢擁有2所,僅次於北京、上海和西安。

所以在教育資源上,武漢和西安旗鼓相當。長沙和成都相當,鄭州和重慶比稍弱。整體而言,中部三傑和西部三傑教育資源相當。

文無第一,武無第二,還是論GDP更容易比較。

2、經濟情況對比

2.1、西部三傑

2018年重慶、成都、西安三個城市的GDP分別為:2萬億、1.53萬億、0.83萬億,重慶的經濟規模最大,但是重慶是佔據了人口的優勢,縣域眾多,人均實力其實不高,2018年三個城市的常住人口是3102萬、1633萬、1000萬,西安的人口是首次突破1000萬,有賴於實施強有力的人才引進政策。


三個城市的人均GDP分別是6.62萬、9.4萬、8.68萬,從人均水平來看,重慶最弱,剛剛達到全國人均水平。

2.2、中部三傑

2018年武漢、鄭州、長沙三個城市的GDP分別為1.48萬億、1.01萬億、1.14萬億,武漢的經濟規模最大,鄭州比長沙稍遜。

從人口來看,三個城市的常住人口分別是1108萬、1014萬、815萬,武漢和鄭州的人口規模和西安相當,長沙稍遜。

從人均GDP來看,武漢、鄭州和長沙分別是13.6萬、13.9萬、10.27。

總結:從GDP規模來看,西部三傑比中部三傑要強不少,但這主要得益於人口的優勢,重慶、成都和西安三個城市人口總數將近是武漢、長沙和鄭州之和的2倍。

但是人均GDP,武漢、長沙和鄭州都明顯要高於重慶、成都和西安。


壹號股權


比經濟中三角完勝,比綜合西三角完勝。

論經濟,中部三強武漢、長沙、鄭州分別排在整個中西部城市GDP榜單第三、四、五位;而人均GDP則排在中西部的第一、二、三位。所以經濟層面來看,中部三城佔據明顯優勢。

可如果只是單純的比綜合實力,那麼西部三強完勝中部三強可以說是毫無懸念。

原因其實很簡單,西部三強是由一個直轄市和兩個區號三位數的副省級省會所組成,其城市定位之高是持續了幾十年的,綜合配套優勢是在設市初期就奠定的。

比如航天重器,西飛成飛加起來就佔了半壁江山;再比如這三個城市一共擁有16所211高校;國外評選的中國四大美食之都,成都、西安就佔了兩個席位;2018年遊客接待量最大的城市排名,重慶和成都分別排第一和第四……這六城都是一級樞紐城市,然而不論鐵路還是航空,重慶都完勝武漢,西安完勝鄭州,成都完勝長沙。

再說下中部,中部三強則是由一個副省級省會加兩個地市級省會,起點就差了很多,配置自然不一樣,縱使後天再努力,像科教文衛這方面的配置差距也是難以挽回的,這跟經濟其實沒多大關係。就比如鄭州,作為萬億俱樂部城市,所在省份上億人口,而全省只有一個211,而西部三強GDP墊底的西安有9個,這怎麼比?

所以關於經濟和收入,未來我看好中部。但是綜合實力,估計至少20年內依然是西部三強領先。

至於這六個城市的綜合實力整體排名,我認為是:武漢>成都>重慶>西安>長沙>鄭州。


城市發展報告


當下社會環境衡量一座城市的主要指標是看:城市規模(GDP+人口)、上市公司數量、交通(鐵路、空路、水路、陸路等等)、高校資源、政治地位(直轄市、省會、副省級、特區、國家中心城市)、財政收入等等。下面逐條對比:

城市規模

GDP方面(2018):

重慶20363.19億元、成都15342.77億元、西安8349.86億元。

武漢14847.29億元、長沙11003.41億元、鄭州10143.3億元。

西三角合計44055.82億元,中三角合計35994億元。

人口方面(2018 常住人口):

重慶3101.79萬人、成都1633萬人、西安1000.37萬人。

武漢1108.1萬人、長沙815.47萬人、鄭州1013.6萬人。

西三角合計5735.16萬人,中三角合計2937.17萬人。


上市公司數量

這裡我只有截止到2018年11月中國企業500強城市分佈及總營收數據,供大家參考:

西安5家500強企業,總營收6307.16億元;重慶13家500強企業,總營收6159.48億元;成都11家500強企業,總營收5818.48億元。

武漢5家500強企業,總營收8547.45億元;長沙6家500強企業,總營收3669.57億元;鄭州4家500強企業,總營收2744.36億元。

西三角合計分佈29家500強企業,合計總營收18285.12億元。中三角合計分佈15家500強企業,合計營收14961.38億元。


地鐵+機場

軌道交通運營里程數(截止到2018年底)

成都222KM、重慶215KM、西安123KM。

武漢264KM、鄭州134KM、長沙82KM。

西三角合計560KM;中三角合計480KM。

機場吞吐量排名(截止到2018年年底)

成都雙流5287.7萬人次、西安咸陽4465.3萬人次、重慶江北4159.6萬人次。

鄭州新鄭2733.5萬人次、長沙黃花2526.6萬人次、武漢天河2450萬人次。

西三角合計13912.6萬人次,中三角合計7710.1萬人次。


高校資源

本科院校數量:

西安44座、成都28座、重慶26座。

武漢46座、鄭州26座、長沙23座。

西三角合計98座,中三角合計95座。

政治地位

重慶(直轄市、國家中心城市)、成都(副省級城市、國家中心城市、省會)、西安(副省級城市、國家中心城市、省會)。

武漢(副省級城市、國家中心城市、省會)、鄭州(國家中心城市、省會)、長沙(省會)。


財政收入

數據截止到2018年!

重慶2252.4億元、成都1275.5億元、西安654.5億元。

武漢1402.9億元、鄭州1056.6億元、長沙800億元。

西三角合計4182.4億元,中三角合計3259.5億元。

以上數據僅供提問者參考!


西一安鮮


一座城市綜合實力的評估涉及到很多方面,比如政治、經濟、文化、科教、交通、城建等,所以很難得出大家一份大家公認的城市綜合實力排行榜,國家也並沒有對城市綜合實力進行過排名,因此我們可以參考一些比較權威的機構發佈的排行榜。

重慶、成都、西安、武漢、鄭州和長沙都是我國中西部地區重要的大城市,除了長沙之外,其餘城市均被定位為國家中心城市,那麼它們的綜合實力排名如何?根據中國城市經濟學會與聯合國人居署發佈的2018年中國內地城市綜合排名榜單顯示,這幾座城市當中,武漢的排名最高,僅次於北上廣深位居第五;其次是成都第7;重慶第10;西安第12;長沙第13;鄭州第15。

我們再來看看另外一家機構公佈的榜單,根據經濟日報與華頓經濟研究院發佈的2018年中國城市綜合實力排名顯示,依然是武漢排名最高,第5;其次是成都第6;重慶第7;長沙第12;西安第13;鄭州第14。

這兩大機構評選指標基本上就是經濟、科技、醫療、交通、城建等,還算比較全面。總體來看,西部三角重慶、成都、西安的實力要強於中部三角武漢、鄭州和長沙。

當然,這兩份榜單參考意義更大一些,因為不是國家官方的榜單。總的來說,重慶、成都、西安、武漢、鄭州和長沙都是我國中西部地區重要的中心城市,是中西部地區經濟發展最好的幾個城市,除了西安之外,其餘五城均已躋身“萬億俱樂部”,而再過一兩年,西安也將躋身這一俱樂部當中。


錦繡中源


仔細看了一下,長沙財政收入最少,這不是缺點,其它幾市是國企重地,國企壟斷企業,交稅也多。

長沙屬於野生模式,都是民營中小企業,天生就會選擇避稅。地方財政充盈也是有好處的,比喻公共支出項目多,城市規模擴張快。

長沙由於湖南人的特性,頭腦比較冷靜,房價最低,高了有錢人就跑珠三角,北京上海發展了,甚至會跑武漢重慶,真不是開玩笑的。不能跑的,各大單位都是自己集資建房,這個不只長沙,湖南全省都一樣。

所以別比什麼高大上莫須有的GDP了,還是學學湖南人實事求是,好好過日子吧


紅葉煙花


若論城市綜合實力,肯定中西部重慶排第一。因為他是中西部唯一直轄市,行政級別最高。其次GDP達兩萬多億,全國城市中排第五,只是略差於廣州,相差不到兩千億,在未來五年內,重慶肯定會超廣州。按綜合實力來排,應該是重慶,成都,武漢,西安,鄭州,長沙。這樣一排,就很明確了,西部三城綜合實力肯定強過中部三城。當然,不該把重慶拿出來比,他畢竟行政級別比省都要高半級。中國的行政級別是鎮比鄉高半級,區比縣高半級,直轄市比省高半級。


春色文明


看了那麼多文章,感覺:西安穩中推進;武漢是強勁中發展;鄭州,長沙平和發展;成都忙了十多年,頭緒初見,但還在總裝中;重慶任重而道遠,趨勢顯露。

中西部:四川,西安,武漢,鄭州,長沙,重慶;有一路一帶;陸海新通道;長江經濟帶;有起點,連接點;找準自已地理位置的優勢,別再惡性競爭把自已帶入彎道上;合作最終大於競爭。粵港澳,滬浙蘇,京津冀是中西部的榜樣!


手機用戶73775101476


重慶,成都,不配和西安比



用戶7101773607790


西安離成都重慶太遠了,不光是空間距離,主要是心理距離,風土人情,做事方式等。西安可以和蘭州,銀川搞一個西北三角(簡稱西三角),畢竟都是西北城市,文化傳統,風土人情,行事方式,習慣等都差不多。成都和重慶就不來湊熱鬧了。


分享到:


相關文章: