立足價值、做多中國，大家好，歡迎大家來到
【純正價值投資家園】，這裡我們一起成長、共贏牛熊！本該是一個平靜的週末休息日，但卻因為區塊鏈變得狂躁不安。無論是資本大佬，還是遊資大戶，抑或只是升斗小散，這兩天都在談區塊鏈、學區塊鏈，講區塊鏈的故事，暢想區塊鏈的未來。
很多投資者也會要翻一翻自己的賬戶，看看戶頭裡有沒有一兩隻區塊鏈概念股。若是沒有，就會去兩大交易所的投資者互動平臺問一問，公司到底有沒有相應題材。
即使是我，也不能免俗，下午就跟大家詳細聊聊區塊鏈！區塊鏈最重要的並非技術，而是對社會組織、社會觀念的顛覆和變革，這才是國家推動區塊鏈技術發展的核心要義。
正是因為他的意義如此之大，所以才連剛剛老闆被抓的“愷英網絡”都能收穫漲停，當然這個公司我們是不認可的。那麼問題來了：區塊鏈到底能給社會帶來多大變化？區塊鏈的未來到底如何？
我們先看一個留言：
這個朋友顯然對區塊鏈是很瞭解的，區塊鏈最重要的對社會組織、社會觀念的顛覆就是去中心化！
區塊鏈技術不依賴額外的第三方管理機構或硬件設施，沒有中心管制，除了自成一體的區塊鏈本身，通過分佈式核算和存儲，各個節點實現了信息自我驗證、傳遞和管理。去中心化是區塊鏈最突出最本質的特徵。
那這個怎麼就顛覆了呢？
你想象一下，使用區塊鏈技術，交易可以不通過銀行，不依賴銀行的服務器，只要我這一個區塊鏈內的節點幫我記錄了，這就是公認有效的。那麼銀行存在的意義之一“資金流通”功能就消失了，只剩下“資金融通”一個功能了。
甚至因為區塊鏈上的信息目前是“絕對可信”的，那麼交易者可以自行判斷和商議對其他人的借貸，形成民間借貸、民間融資，完全替代銀行的作用！
銀行之所以存在，就是因為資金方和借貸方信息不平等，銀行通過自身信用做了中介，幫普通民眾篩選風險、保障本金安全，如果區塊鏈上的信息絕對可信，那麼銀行在理論上是可以被顛覆的。
甚至，會計、審計這樣古老但又必不可少的行業也沒有了存在的意義！做數據統計的也沒有了數據來源，做市場分析的一頭霧水，做金融風險防控的一臉懵逼等等。
這樣的例子還有很多……
而你作為一個獨立的個體，在完全“公有區塊鏈”的條件下，你必須具備極高的智商、極其強大的行動能力，你才能跟別的聰明人一起競爭，否則如果你落後了，這裡面的馬太效應，真的會讓你輸的一分不剩。
你別不信！
因為“公有區塊鏈”是完全去中心化、完全自由化，政治術語叫做“反wei權主義”、“無zheng府主義”跳脫出一切管理和約束，政府的機關將失去它本來應有作用，沒有人會救濟你、沒有人給你提供福利、沒有人給你幫助，你完全得靠自己！
看到這裡你是否嚇出一身冷汗？
而且因為某種原因，你是不是覺得區塊鏈技術一定失敗？
但如果你真的這麼認為了，那你就大錯特錯了！我認為區塊鏈技術一定成功，而且未來會推動社會極大發展。
為什麼？因為這個技術不是一個新技術，過了好幾年國家才把他提上日程來說，方方面面考慮的要比你我周全的多。
我講一個例子：
光伏電站因為電池片的生產時期不一樣，工藝、效率不一樣，加上國家補貼遲遲不到位，很多光伏電站想把電站資源打包做成資產支持證券，但是由於資產標準不一樣，定價也受到很大的吃虧，而且券商、銀行的承銷也要收取高額的費用。
怎麼辦呢？瀾晶實業在今年年中，就對外宣佈：
將光伏電站綠色能源資產與區塊鏈結合，向市場發行綠色能源加密貨幣——GECT，中文名叫“瀾幣”，於6月28日正式上線。GECT是一種將可再生能源進行數字化登記和確權的可信加密數字通證，運用嚴謹的加密算法，將數字化資產安全地存儲於GECT的區塊鏈網絡，實現綠色能源資產權益總和的數字化流通。
每一枚GECT，都有真實的分佈式清潔能源底層資產作為支撐。每一臺分佈式光伏逆變器，都會安裝集成了節點運算功能的加密數據採集器，發電數據實時上鍊確權，不可更改。即每一個電池片對應的GECT都是確定的。
瀾晶實業董事長、創始人劉文平說：
“簡單來說，GECT的模式是用出售幣的錢去投資電站，然後用電站產生的現金流去買回用戶手中的幣。整個生命週期內會產生四倍左右的現金流，足以保持幣值穩定，分佈式新能源天然的與去中心化的區塊鏈技術結合，能更好的解決目前在分佈式能源領域中的諸多弊端。”
所以大家看到了什麼，區塊鏈技術疊加實體產業，將會大大提升資源配置效率！
所謂的去中心化，我認為他不會是政治意義上的，而更應該是經濟意義上的去中心化，解決當前經濟社會運行中的一些尾大不掉的弊端、不斷提升社會經濟的運行效率、提升企業活力，優化資源配置。
因此區塊鏈技術必須依附實體經濟而存在，而不是有些人理解的炒幣，憑空“挖礦”的幣對社會毫無意義，只有和實體經濟相互依存、相互促進、相互提升的區塊鏈技術才是有意義的。
科學技術是第一生產力，科學技術是工具，決定怎樣使用它的還是人。你要相信豆腐還是豆腐，汽車還是汽車，但在技術的加持下本來一塊豆腐只適合做麻婆豆腐，現在又有了很多的創新吃法，它的價值是不是就提高了？
你非要把豆腐說成金子，這種區塊鏈技術我們不需要，國家也不會承認！
現在你再回頭看我們剛才的擔憂？還正確嗎？
事實上剛才的但又有一個定語叫做“完全的公有區塊鏈”，而如果我們推行的是有管理的“行業聯合（行業）區塊鏈”呢？是否可以把他的正面效應儘量發揮出來、把他的負面效應緊緊制約？
今天就講到這裡， 祝大家投資愉快！
閱讀更多 價投孫文勝 的文章
