立足价值、做多中国，大家好，欢迎大家来到
【纯正价值投资家园】，这里我们一起成长、共赢牛熊！本该是一个平静的周末休息日，但却因为区块链变得狂躁不安。无论是资本大佬，还是游资大户，抑或只是升斗小散，这两天都在谈区块链、学区块链，讲区块链的故事，畅想区块链的未来。
很多投资者也会要翻一翻自己的账户，看看户头里有没有一两只区块链概念股。若是没有，就会去两大交易所的投资者互动平台问一问，公司到底有没有相应题材。
即使是我，也不能免俗，下午就跟大家详细聊聊区块链！区块链最重要的并非技术，而是对社会组织、社会观念的颠覆和变革，这才是国家推动区块链技术发展的核心要义。
正是因为他的意义如此之大，所以才连刚刚老板被抓的“恺英网络”都能收获涨停，当然这个公司我们是不认可的。那么问题来了：区块链到底能给社会带来多大变化？区块链的未来到底如何？
我们先看一个留言：
这个朋友显然对区块链是很了解的，区块链最重要的对社会组织、社会观念的颠覆就是去中心化！
区块链技术不依赖额外的第三方管理机构或硬件设施，没有中心管制，除了自成一体的区块链本身，通过分布式核算和存储，各个节点实现了信息自我验证、传递和管理。去中心化是区块链最突出最本质的特征。
那这个怎么就颠覆了呢？
你想象一下，使用区块链技术，交易可以不通过银行，不依赖银行的服务器，只要我这一个区块链内的节点帮我记录了，这就是公认有效的。那么银行存在的意义之一“资金流通”功能就消失了，只剩下“资金融通”一个功能了。
甚至因为区块链上的信息目前是“绝对可信”的，那么交易者可以自行判断和商议对其他人的借贷，形成民间借贷、民间融资，完全替代银行的作用！
银行之所以存在，就是因为资金方和借贷方信息不平等，银行通过自身信用做了中介，帮普通民众筛选风险、保障本金安全，如果区块链上的信息绝对可信，那么银行在理论上是可以被颠覆的。
甚至，会计、审计这样古老但又必不可少的行业也没有了存在的意义！做数据统计的也没有了数据来源，做市场分析的一头雾水，做金融风险防控的一脸懵逼等等。
这样的例子还有很多……
而你作为一个独立的个体，在完全“公有区块链”的条件下，你必须具备极高的智商、极其强大的行动能力，你才能跟别的聪明人一起竞争，否则如果你落后了，这里面的马太效应，真的会让你输的一分不剩。
你别不信！
因为“公有区块链”是完全去中心化、完全自由化，政治术语叫做“反wei权主义”、“无zheng府主义”跳脱出一切管理和约束，政府的机关将失去它本来应有作用，没有人会救济你、没有人给你提供福利、没有人给你帮助，你完全得靠自己！
看到这里你是否吓出一身冷汗？
而且因为某种原因，你是不是觉得区块链技术一定失败？
但如果你真的这么认为了，那你就大错特错了！我认为区块链技术一定成功，而且未来会推动社会极大发展。
为什么？因为这个技术不是一个新技术，过了好几年国家才把他提上日程来说，方方面面考虑的要比你我周全的多。
我讲一个例子：
光伏电站因为电池片的生产时期不一样，工艺、效率不一样，加上国家补贴迟迟不到位，很多光伏电站想把电站资源打包做成资产支持证券，但是由于资产标准不一样，定价也受到很大的吃亏，而且券商、银行的承销也要收取高额的费用。
怎么办呢？澜晶实业在今年年中，就对外宣布：
将光伏电站绿色能源资产与区块链结合，向市场发行绿色能源加密货币——GECT，中文名叫“澜币”，于6月28日正式上线。GECT是一种将可再生能源进行数字化登记和确权的可信加密数字通证，运用严谨的加密算法，将数字化资产安全地存储于GECT的区块链网络，实现绿色能源资产权益总和的数字化流通。
每一枚GECT，都有真实的分布式清洁能源底层资产作为支撑。每一台分布式光伏逆变器，都会安装集成了节点运算功能的加密数据采集器，发电数据实时上链确权，不可更改。即每一个电池片对应的GECT都是确定的。
澜晶实业董事长、创始人刘文平说：
“简单来说，GECT的模式是用出售币的钱去投资电站，然后用电站产生的现金流去买回用户手中的币。整个生命周期内会产生四倍左右的现金流，足以保持币值稳定，分布式新能源天然的与去中心化的区块链技术结合，能更好的解决目前在分布式能源领域中的诸多弊端。”
所以大家看到了什么，区块链技术叠加实体产业，将会大大提升资源配置效率！
所谓的去中心化，我认为他不会是政治意义上的，而更应该是经济意义上的去中心化，解决当前经济社会运行中的一些尾大不掉的弊端、不断提升社会经济的运行效率、提升企业活力，优化资源配置。
因此区块链技术必须依附实体经济而存在，而不是有些人理解的炒币，凭空“挖矿”的币对社会毫无意义，只有和实体经济相互依存、相互促进、相互提升的区块链技术才是有意义的。
科学技术是第一生产力，科学技术是工具，决定怎样使用它的还是人。你要相信豆腐还是豆腐，汽车还是汽车，但在技术的加持下本来一块豆腐只适合做麻婆豆腐，现在又有了很多的创新吃法，它的价值是不是就提高了？
你非要把豆腐说成金子，这种区块链技术我们不需要，国家也不会承认！
现在你再回头看我们刚才的担忧？还正确吗？
事实上刚才的但又有一个定语叫做“完全的公有区块链”，而如果我们推行的是有管理的“行业联合（行业）区块链”呢？是否可以把他的正面效应尽量发挥出来、把他的负面效应紧紧制约？
今天就讲到这里， 祝大家投资愉快！
閱讀更多 價投孫文勝 的文章
