歷史上真有鬼谷子這個人嗎?

戰國時代,各種學說競相綻放,蔚為大觀,爭奇鬥豔。兵家代表人物孫臏、龐涓;縱橫家蘇秦、張儀;法家商鞅、李斯;雜家呂不韋等等,都給歷史留下了擲地有聲的文字,成為我們津津樂道的話題。

這些影響過歷史氣候的著名人物,據說都師出鬼谷子門下。除了他們之外,徐福、毛遂、甘茂、司馬錯、樂毅、范雎、蔡澤、鄒忌、酈食其、蒯通、黃石、李牧、尉繚等響噹噹的人物也都曾受到鬼谷子的教誨。

這些人物的年齡跨度、專業範圍的差異太大。於是,在一些平臺上,出現了懷疑鬼谷子真實性的情況。

那麼,鬼谷子真實存在嗎?

歷史上真有鬼谷子這個人嗎?

《史記》是我國第一部紀傳體史書,被後人譽為“史家之絕唱,無韻之離騷”。它對春秋戰國和秦漢時期的許多記載比較嚴謹。司馬遷在提到蘇秦時曾經寫道:“蘇秦者,東周洛陽人也。東事師於齊,而習之於鬼谷先生。”提到蘇秦的對頭張儀時,也稱:“張儀者,魏人也。始嘗與蘇秦俱事鬼谷先生,學術。蘇秦自以不及張儀。”

由此可見,蘇秦、張儀二人都是前往齊國求學,並拜在了鬼谷子的門下。雖然師出同門,但是蘇秦遊說諸國聯合抗秦,最終身佩六國相印;而張儀為秦效力,讓本來就很脆弱的六國關係,變得更加不堪一擊,為秦國統一打下基礎。

同樣在《史記》中,司馬遷寫道:“孫臏嘗與龐涓俱學兵法。”但他們走上了不同的道路,孫臏奉齊,龐涓侍魏;孫臏賽馬,圍魏救趙;龐涓妒賢嫉能,馬陵自刎。

萬曆時代的大臣李廷機曾說,孫臏和龐涓同門學習,都接受過鬼谷子的真傳。明末小說家馮夢龍在創作《東周列國志》時便將孫臏、龐涓安排為了鬼谷子的弟子。

歷史上真有鬼谷子這個人嗎?

和孫臏、龐涓一樣,秦國國尉尉繚子也是兵家著名人物,他在軍事理論方面造詣極高,在秦始皇統一的過程中也做出了極大貢獻。清代乾隆年間,皇帝下令編撰《四庫全書》,在《四庫全書總目》中,又有著“尉繚子,為鬼谷子弟子”的記載。

由此看來,鬼谷子的存在,毫無疑問。

不過,在鬼谷子的眾多弟子中,《史記》只明確記載蘇秦、張儀是鬼谷子的弟子。而其他人恐怕傳說的成分很大。從戰國蘇秦到秦始皇時代的徐福,其間相隔時間較長,如果鬼谷子能夠對他們直面教授,那他活了多久?

傳說往往滿足了人們的好奇心、崇敬心、棄噁心。也正是後來的傳說,讓鬼谷子活了數百年。有人乾脆就稱他為仙人。

在南朝梁元帝蕭繹撰寫的《金樓子》中,就記載了鬼谷子的“靈異”事件。文中稱,“神洲之上有不死草,似菰苗,人已死,此草覆之即活。……始皇遣問北郭鬼谷先生,雲,東海稟洲上不死之草,生瓊田中。秦始皇聞鬼谷先生言,因遣徐福入海求金菜玉蔬,並一寸葚。”

鬼谷子不但活躍在秦始皇時期,還先知先覺般地講了有關不死草的有關信息。

之後,隨著《三才圖會》、《太平廣記》等志怪書籍的不斷補充和拓展,鬼谷子的神仙形象日漸完善。關於其姓名,有著王詡、王禪等說法。《錄異記》說他生於漢水之濱,司馬貞在《史記索隱》中則說他是關內雲陽,也就是今天的陝西省石泉縣一帶的人。關於他的早期經歷,記載是十分模糊的,這恰好給後人們留出了更大的想象空間。

歷史上真有鬼谷子這個人嗎?

明朝成化年間,《河南總志》書成,其中寫道:“雲夢山在嵩縣南九十里,昔鬼谷子遊息於此,一名鬼谷山,前有水簾洞。”雲夢山被認為就在商朝首都朝歌的南部,位於今天河南省汝陽縣一帶,而關於鬼谷山一名,有人說是因鬼谷子得名,有人則主張是因為此地異常幽靜,令人感到毛骨悚然,所以成為鬼谷,鬼谷子也因此得名。

鬼谷子應該是曾經真實存在於歷史上的。歷史上有才能智慧的人很多,但恐怕誰也不會有通天徹地的本領。傳說讓他變得豐富飽滿,學生眾多,能識天書,這恐怕還是人們對他生活和德行的一種認同罷了。

(古今事平臺特邀作者 文蹤旅跡)


分享到:


相關文章: