閃擊伯爵2

你好，我是冬雨AK，我來回答一下，我認為如果像你所說，是完全可以對抗的！二戰德國 日本屬於同一陣營，從未交手，我們只能試著從武器裝備方面比較一下，二戰德軍步兵營是最基本的戰術集群，為公平起見，我們不選取裝甲師的裝甲步兵營，而是最普通的步兵營。

德軍最普通的步兵營人數按你所說大約870人，下轄3個步兵連、1個機槍迫擊炮連、1個工兵排、1個通信隊、1個戰鬥供應小組，每個步兵連201人，除去軍官 連指揮所，士兵178人，分為3個步兵排，每排4個班，每班10人，裝備方面按你所說的，每班一挺MG42機槍（正副射手），班長 副班長裝備2支STG44突擊步槍，6支毛瑟98K步槍或GW43半自動步槍，再加上連直屬的迫擊炮小組 機槍小組，那麼一個步兵連至少有3門輕型，迫擊炮 12挺MG42機槍，24支STG44突擊步槍，130支步槍、3支反坦克槍！一個機槍迫擊炮連，下轄3個機槍排，每個排2個班，一個班一挺重機槍。全連共有12挺重機槍。另外還有一個重迫擊炮排，下轄有3個班，總計6門80毫米迫擊炮，這樣算下來，一個營擁有輕重迫擊炮15門，輕重機槍48挺，STG44突擊步槍至少72支，再加上近300支毛瑟98K或GW42半自動步槍，火力是非常強大的！實際上在1942年之後，德軍又給步兵營加強了反坦克炮或75毫米步兵炮

再來看下日軍大隊的武器配置，日軍一個步兵大隊1100左右，大隊下轄四個步兵中隊、一個機槍中隊（8-12挺92重機槍）、一個步兵炮小隊（2門92式步兵炮），步兵中隊轄三個步兵小隊（相當於排，大約60人），小隊轄一個機槍組（2挺輕機槍）、一個擲彈筒組（2個擲彈筒）和2個步兵組，每組人員大約為13人。三個日軍大隊基本就是一個步兵聯隊了，為了方便比較。我們按照一個聯隊比較好了，這樣算下來，不算聯隊直屬炮兵中隊，日軍三個大隊共擁有6門92式步兵炮，24-36挺92式重機槍，54-72挺歪把子輕機槍，54-72門擲彈筒

考慮到日軍武器糟糕的性能，以及德軍自動火力比較多，日軍擲彈筒壓制火力比較強，我認為德軍一個1942年步兵營是可以對抗三個日軍步兵大隊的。

冬雨AK

我是薩沙，我來回答。

還是用資料說話：

德國步兵營所轄有3個步兵連，每個連有178人。編成為3個步兵排。

一個步兵排擁有1門1936式50毫米口徑迫擊炮（全連3門）；每個排有4個班。每個步兵班則有一挺MG34式輕機槍（全連12挺）。

全連擁有的武器包括16支衝鋒槍、12挺輕機槍、44隻手槍、130支步槍、3支反坦克槍、3門輕型迫擊炮。德國軍隊只有班長或排長才有衝鋒槍，普通士兵一般只有步槍。

以一個步兵排的裝備來說，共有5支衝鋒槍、4挺輕機槍、11支手槍、34支步槍和1門50迫擊炮。步兵排攜帶的彈藥有：1048發衝鋒槍彈和手槍彈、4600發機槍子彈、2040發步槍子彈、50發迫擊炮彈和60顆手榴彈。

　　步兵連的機動工具包括：19匹馬、8輛自行車、1輛雙輪摩托車、1輛邊三輪摩托車、3輛卡車。多數士兵是隻能步行的。

　　機槍迫擊炮連是步兵營的重武器支援單位。其人員構成包括3個軍官和174名軍士和士兵。管轄著3個機槍排，每個排2個班，一個班一挺重機槍。全連共有12挺重機槍。另外還有一個迫擊炮排，下轄有3個班，總計6門80毫米迫擊炮。機槍迫擊炮連有58匹馬。

總結語一下，二戰初期的德國步兵營，營火力主要是80迫擊炮（6門）和重機槍（12挺）、連排火力是50迫擊炮（全營9門）和輕機槍（全營36挺）。

我們看看日軍的大隊呢？

日軍一個1100人編制的大隊。

大隊包括30人的大隊部，一個110人的運輸中隊（有大車和騾馬）；

四個步兵中隊（一些大隊只有3個）；

一個機槍中隊；

一個55人的炮小隊（1個10人的小隊部，1個15人的彈藥分隊，2個15人的炮分隊各裝備1門70毫米九二步兵炮），有些小隊可以編成4個24人的裝備2挺反坦克槍的小隊。

日軍的一個步兵中隊，包括一個19人的中隊部：有中隊長，執行官，3個軍士，4個衛生員，軍官的勤務兵，司號員，8個通信員；3個54人的小隊。共181人，步槍139支，輕機槍9挺，擲彈筒9具。有時會加強1-2門90迫擊炮或九二步兵炮。

日軍機槍中隊的編制，有14人的中隊部和3個彈藥小隊和1個彈藥小隊，每個小隊4挺重機槍，共12挺，174人。

炮兵中隊，編制122人，包括1個25人的中隊部，1個觀察分隊，1個31人彈藥小隊，3個31人炮小隊（每個炮小隊各有2個15人的炮分隊，裝備1門70毫米九二步兵炮）。

可見，日軍大隊火力也是很強的，頂多比德軍步兵營稍差。

日軍同德軍相比，無論迫擊炮、重機槍、輕機槍都不落下風。

日軍步兵炮雖然曲射炮擊沒有德軍迫擊炮厲害，但可以直瞄炮擊，摧毀工事。

兩軍主要差距，在於日軍沒有裝備衝鋒槍，但裝備大量超輕型迫擊炮，也就是擲彈筒，所以可以說是各有所長。

拋去團一級支援火力，德軍步兵營單挑日軍大隊，火力上並沒有明顯優勢。

這就是日軍難打的原因，他們火力太強了。

為什麼八路軍接近2萬人在關家腦，吃不了日軍半個大隊，就是這個原因。

薩沙

二戰時一個870人編制的德國步兵營如果對戰日軍1100人編制的三個步兵大隊，結果就是被全殲。

很多德吹估計會嗷嗷叫，但是事實就是這麼殘酷。

德軍步兵營的裝備

二戰時德軍一個步兵營轄三個步兵連、一個機炮連以及工兵、通訊、錙重等單位，人數大約870人。

步兵營所轄的3個步兵連，每個連有178人。編成為3個步兵排。一個步兵排擁有1門1936式50毫米口徑迫擊炮（全連3門）；每個排有4個班。每個步兵班則有一挺MG34式輕機槍（全連12挺）。全連擁有的武器包括16支衝鋒槍、12挺輕機槍、44支手槍、130支步槍、3支反坦克槍、3門輕型迫擊炮。

步兵連的機動工具包括：19匹馬、8輛自行車、1輛雙輪摩托車、1輛邊三輪摩托車、3輛卡車。多數士兵都是隻能步行的。

機槍迫擊炮連是步兵營的重武器支援單位。其人員構成包括3個軍官和174名軍士和士兵。管轄著3個機槍排，每個排2個班，一個班一挺重機槍。全連共有12挺重機槍。另外還有一個重迫擊炮排，下轄有3個班，總計6門80毫米迫擊炮。機槍迫擊炮連有58匹馬。

德軍重機槍小組

總計，德軍一個步兵營擁有的火力為：

步槍500支以上，衝鋒槍60支，輕機槍36挺，重機槍12挺，輕型迫擊炮9門，重型迫擊炮6門。手槍手榴彈忽略。

日軍一個大隊的裝備

二戰時一個標準的日軍大隊的編制是：一個大隊部及工兵、通訊、錙重等後勤分隊，四個步兵中隊，一個機關槍中隊以及一個大隊炮小隊。

日軍步兵中隊的編成為一個19人的中隊部，三個步兵小隊。每個步兵小隊編有一個擲彈筒班，裝備三具89式50毫米擲彈筒；三個步兵班，每班13人。編有8支三八步槍和一個機槍組（每組指揮官1、射手1、攜彈副射手2），配備有手槍，戰時也會攜帶步槍。

一個步兵中隊的基本武器配置為9挺輕機槍、9具擲彈筒和110支以上步槍。

機關槍中隊四個小隊，裝備有8挺92式重機槍。

大隊炮小隊編有70毫米92.步兵炮兩門。

短小的92式步兵炮

日軍一個大隊的基本武器裝備為：

686支步槍，36挺輕機槍，8挺重機槍，擲彈筒36具，步兵炮2門。

日軍一個步兵聯隊轄前述三個步兵大隊以及一個山炮中隊（七五山炮四門）；一個步兵炮中隊（步兵炮四門，馱馬制）或者一個速射炮中隊（37毫米速射炮4門，挽馬制）。有時日軍一個聯隊還會帶一個騎兵中隊或小隊。

雙方比較

行進方式：日本陸軍和德軍步兵師都是以馬車、騾馬、自行車和少量卡車為行進和運輸工具，大部還是以步行為主，遠未達到摩托化。二戰中只有美軍達到了摩托化。

人數：一個德軍步兵營八百多人，而日軍一個大隊有1100人，如果是三個大隊的話就可以組成3600人的一個聯隊，人數對比達到了4：1。

火力對比：

德軍與日軍在步槍性能上互有優劣，半斤八兩，如果德軍一個營與日軍一個大隊來比較，日軍在步槍數量上明顯有優勢。

機槍性能上德軍在火力持續性、射速等方面有優勢。輕機槍數量上雙方持平（日軍後期的三單位制輕機槍數量為24挺，戰爭後期更少，既然是比較就以前期為準）。重機槍上德軍12：8具有優勢。同時，德軍還裝備有衝鋒槍（前期裝備48支，41年後增加為60支）而日軍沒有，因而在自動火器方面德軍具有較大優勢。

曲射火炮方面，日軍的擲彈筒是二戰中的一絕，無論從數量還是火力方面都大大超過德軍的輕型迫擊炮。此外，日軍大隊編成內還有兩門70毫米步兵炮，直射火炮方面與德軍2：0。

因而，德軍一個營在火力方面並不比日軍一個大隊強，甚至還要弱一些。由於德軍裝備了衝鋒槍，近戰特別是巷戰時德軍有優勢，但是如果野外遠戰，日軍有優勢。

更不要說在面對日軍三個大隊組成的聯隊，那時候日軍聯隊的山炮將把德軍步兵營虐成狗。

德軍火力與日軍相比真正佔有優勢的是師團及軍以上的重型火炮上。同樣的，美軍步兵營（包括陸戰隊營）與日軍大隊相比在火力上也並未有多大優勢，美軍的優勢主要是體現在師屬重火力方面。

我淡如菊

如果說是一個德軍步兵營對抗日本一個大隊，而不是三個大隊，我認為德軍可以獲得勝利，但是像題目中所說一個德國步兵營和三個日本大隊進行對抗，我覺的德軍夠嗆可以贏。不可否認德軍的武器裝備在質量上是優於日軍的，題目中說裝備了（STG44突擊步槍，和MG42通用機槍）STG44突擊步槍在火力上優於日軍的三八式步槍，日本的歪把子機槍無論是在火力，穩定性還是射擊的持續性更是沒法同被稱為“希特勒電鋸”“盟軍噩夢”的MG42通用步槍相提並論。

士兵素質基本上差不多，甚至日本還要稍微高一點，畢竟日軍受當時思想的影響，在二戰創造了被俘虜最少的幾率，這是有目共睹的。雖然當時日軍的裝備質量比德軍的要差，但是日軍並不是沒有優勢，例如日軍的射擊水平要高一點，日軍在訓練時受制於資源有限，子彈不能像當時的美軍那樣使勁造，基於這樣的現實情況，日軍的思想就是能一槍打中絕不打第二槍，這也是日軍在二戰時期並沒有發展衝鋒槍的原因的原因之一。因此日軍特別注重射擊技術和刺殺技術，不得不承認在這樣思想指導下，並且針對性的訓練後，日軍的射擊水平和刺殺技術絕對在當時一流。

咱們再看德軍簡單總結一下，德軍的一個營有3個連，每個連178人，除了98K步槍還有48支衝鋒槍，36挺輕機槍，12挺重機槍，各種迫擊炮共計15門，因此相對於日軍三個大隊的火力，單純的一個德國步兵營恐怕還難以抵擋。

軍武小咖

完全不可能，按照問題描述，德軍一個步兵營的兵力為870人制，而日軍一個步兵大隊的兵力為1100人，三個大隊也就是3300人，以德軍的870人對抗日軍的3300人，很顯然是難以做到的。德軍步兵營除非擁有非常強大的自動火力和重火力支援，但是這些武器都不在步兵營的編制範圍之內，德軍步兵營的火力是遠遠弱於日軍三個步兵大隊的。

一個德軍步兵營的主要火力有48挺MG-34/42通用機槍、3門50毫米迫擊炮、6門80毫米迫擊炮，而日軍三個步兵大隊則擁有輕機槍108挺、重機槍36挺、70毫米迫擊炮6門以及大量的擲彈筒（144具左右），雖然日軍機槍的性能相比德軍機槍要差很多，但是數量上的絕對優勢足以彌補這些劣勢，加上日軍步兵大量裝備的擲彈筒將給德軍機槍造成嚴重的威脅，可以說從火力上來看，德軍步兵營的火力並不佔優勢，加上兵力上的劣勢，自然是打不過日軍三個步兵大隊的。

另外我們來分析下德軍步兵和日軍步兵的作戰素質優劣，德軍步兵單位的戰術水平其實並沒有日軍步兵高，因為不同於日軍一直擁有一定規模的常備步兵師團，德軍由於凡爾賽合約的限制，在很長的一段時間內僅能保持一支極小規模的軍隊，這樣造成的直接影響就是德軍沒有日軍那麼大的退役兵員的儲備，德軍的步兵單位都是通過短時間的大規模徵召組建起來的，訓練水平和作戰能力都比較有限，這一問題在戰爭初期更為突出，德軍之所以能夠在初期取得輝煌的勝利，靠的是精銳的裝甲部隊和空軍，步兵師確實談不上有多大優勢，德軍陸軍總司令勃勞希契在波蘭戰役結束後就以新組建的步兵師戰鬥力低下而不同意發起西線攻勢。

儘管日軍是侵略者，但是客觀的說，就輕步兵這方面日軍步兵是最有戰鬥力的，戰術靈活、意志堅定，確實超過了德軍步兵。德軍步兵單位在1941年時最為強大，從1942年開始戰鬥力便在一直下降中，到1944年德軍步兵單位的作戰能力已經不如英美軍隊了。我們還是要客觀的看待德軍的真實戰鬥力，尤其是德軍步兵的真實戰鬥力，他們並沒有想象中的那麼強悍。

戰略論

第二次世界大戰是由以德國、日本、意大利為首的法西斯國家引發的世界範圍內的大戰，因此德國和日本一直就是同盟關係，所以他們在戰場上並沒有針鋒相對過，而且因為地域的關係，德國的主戰場在歐洲，而日本的主戰場在亞洲環太平洋區域。所以，如果我們想要知道這兩個國家的具體的軍事力量對比就只能做一些假設，然後進行猜測，比如就拿步兵來說，德國的步兵營和日本的步兵大隊之間力量的對比會是怎樣的呢？德國的步兵營能否勝過日本的三個步兵大隊？

假如在沒有任何支援的情況下，德軍的一個步兵營對戰日本三個步兵大隊，日軍獲勝的可能性肯定更大。日本的軍事編制和歐美國家有很大的不同，日本的軍隊以師團為基本單位，師團下面設立的是旅團，旅團下面設立的是步兵聯隊，步兵聯隊下面還有步兵大隊。三個步兵大隊的兵力，幾乎相當於一個聯隊，日本一個聯隊比德國一個團的兵力還要多，即使德國兵的裝備再先進，在巨大的人數差距下，德國一個營也很難擊敗日本三個步兵大隊。

我們先來看看人數對比。德國的一個步兵營下面主要配備有三個步兵連，一個步兵連的人數是201人，三個步兵連的總人數就是603人。同時德國步兵營還配備有一個機槍迫擊炮連，這支部隊的人數也是201人左右，再加上工兵排、通信隊、戰鬥供應小組，因此德國一個步兵營的人數大約有870人左右。

而日本的一個步兵大隊共由4個步兵中隊組成，一個步兵中隊的人數大約有200人，四個步兵中隊的人數就達到了800人。除了4個普通的步兵中隊外，日本的步兵大隊還配備有一個機槍中隊和一個步兵炮小隊，這兩支部隊的人數大約有300人。因此一個日本步兵大隊總人數大約有1100人左右，三個步兵中隊的總人數達到了3300人。

3300人對戰870人，相當於四倍的比例，如果軍事實力不是相差很大的話，日本兵贏德軍是很輕鬆的。

再來看看裝備方面的對比。德國步兵使用的步槍是毛瑟98k步槍，使用的衝鋒槍是MP38衝鋒槍，機槍是MG42通用機槍。日本士兵使用的步槍是38式步槍，38式步槍的精準性比較強，但是綜合性能不如98k步槍。由於日本並沒有裝備衝鋒槍，在雙方進行衝鋒作戰的時候，日本兵肯定要處於下風。德國的MG42通用機槍是二戰時期性能最優秀的機槍之一，日本的輕機槍和重機槍的性能都比不上德國的通用機槍，因此在裝備的水平上德國人肯定更勝一籌。

不過雙方的武器裝備數量差距非常的明顯，日本步兵和德國步兵幾乎都是人手一把步槍，核算下來日本兵的步槍數量是德國兵的4倍。德國一個步兵營能夠裝備的衝鋒槍數量大約有50支左右，機槍數量只有12挺，迫擊炮數量也只有6門。日本三個步兵大隊的輕機槍數量超過100挺，重機槍數量超過36挺，迫擊炮數量和德軍平分秋色。

綜合雙方的裝備水平和數量差異，日本軍隊在火力上還要佔據一定的優勢。因此就戰爭的過程來說，這可能是這樣的：

假如雙方在一個特定的地點開戰，都沒有空中支援和炮火支援，只能靠著手中的裝備進行單挑。在開戰前期，德國步兵營能夠依靠著武器裝備先進的優勢，取得一定的主動地位。但是隨著戰爭時間的增長，德國兵的傷亡人數越來越多，戰鬥力也越來越弱。而日本兵是德國兵的4倍，除非德國步兵營能夠打出來1:4的戰績，否則根本不可能擊敗日本三個步兵大隊。

二戰時期的日本兵都有著一股不死不休的精神，因此即使在戰爭前期德國步兵營能夠殺傷大量的日本兵，仍然無法阻止後面的日本兵前赴後繼的衝鋒。隨著雙方損耗的人數越來越多，德國兵人數少的缺點逐漸的就會暴露出來，並且最終在戰爭中失敗。

蕭曉四姑娘

雙拳難敵四手，德國步兵營的質量優勢難抵三個日本步兵大隊的數量優勢。

德國和日本在二戰中同屬軸心國陣營，同為法西斯國家對其他國家帶來了深重的戰爭罪行，兩者之間的軍隊也不會發生軍事對抗，所以以下的分析只是紙面數據的表面對比，沒什麼意義。

但就本題而言，德國步兵營與日本步兵大隊都是營級部隊，編制上具備相當的可比性。由於在整個二戰期間包括德國、日本在內的參戰國軍隊編制一直隨著戰事的進行進行調整，我們就拿戰爭初期（1939年）德國步兵營和日本步兵大隊來對比分析。

首先，先看一下二戰初期德國步兵營的編制、裝備情況。

二戰時德國陸軍戰功赫赫，由此也造就了一棒子德三粉。但是德國陸軍的赫赫名聲很大程度上是德國裝甲兵部隊打出來的，馳騁在歐洲大陸上的虎式、豹式坦克才是德國陸軍的名片。而作為德國陸軍最基本戰術單位的步兵營，卻沒那麼亮眼。

德國步兵師遵循比較標準的三三制，即一個步兵師下轄三個步兵團，一個步兵團下轄三個步兵營，這9個步兵營就是全師的基幹。具體到步兵營，其編制、裝備如下：

每個營下轄三個步兵連、一個槍炮連、、1個工兵排、1個通信隊、1個後勤分隊等，總共約870人。

其中步槍連下轄三個排，每排下轄4個班，每個班以一挺MG34通用機槍為核心，班長一支MP38衝鋒槍，其餘士兵裝備毛瑟98K步槍。至於題中所說的STG44突擊步槍，那是1944年以後的事兒，而且一個班也就是一兩支。

另外每個步兵排還有一個排擠炮小組，裝備一門50毫米小型迫擊炮，性能孱弱，跟日軍用的擲彈筒差不多。

綜合下來，德軍步兵連共有178人，裝備12挺機槍、16支衝鋒槍、130支步槍3門輕型迫擊炮。

德國步兵營的槍炮連是全營的重火力單位，轄3個機槍排，每個排轄2個班每個班2挺重機槍。全連共有12挺重機槍。另外還有一個重迫擊炮排，下轄有3個班，每個班2門80毫米迫擊炮，總計6門80毫米迫擊炮。槍炮連共有官兵約180人。

再看日軍方面，日本陸軍的編制情況獨具特色，日本的師團-聯隊-大隊-中隊-小隊-分隊大體上對應為師-團-營-連-排-班，但是編制較大，日本最基本的編制單位為分隊，一般下轄13名兵士，較其他國家的班大一些。而一個甲種師團的人數在2.5萬人左右，比別的國家的師大接近一倍。

與德國陸軍不同，二戰時日本陸軍最基本的戰術單位是聯隊，步兵大隊是聯隊的下轄單位。一個步兵大隊的編制與裝備請款如下：

一個步兵大隊下轄三個步兵中隊、一個機槍中隊、一個炮兵小隊，人數在1100人左右。

戰爭初期的日本甲種師團共有8個聯隊，其中4個步兵聯隊，每個步兵聯隊下轄3個步兵大隊，每個大隊下轄4個步兵中隊、每個步兵中隊又下轄3個步兵小隊，每個步兵小隊又下轄3個步兵分隊。

日本13人的步兵分隊以一挺歪把子機槍為核心，其他士兵使用三八大蓋，每個步兵小隊有一個89式擲彈筒小組。

由於歪把子機槍坑人的性能，擲彈筒才是日軍步兵基層分隊的火力核心。

整個步兵中隊總共有約有200人，共計12挺輕機槍、4具擲彈筒，約160支步槍。

日軍機槍中隊相當於火力連，裝備有8挺92式重機槍。

日本步兵大隊下轄一個步兵炮小隊，裝備2門92式步兵炮，口徑70毫米，於是92式步兵炮也叫大隊炮。與迫擊炮相比，92炮精度更好。

算下來，一個日本步兵大隊共計有2門步兵炮、36具擲彈筒、8挺重機槍、36挺輕機槍、640支步槍，總人數約3300人。

於是，一個德國步兵營與三個日本步兵大隊的對比情況如下：

人數：870：3300

火炮：6門92式步兵炮：6門80毫米迫擊炮

小口徑炮：9門50毫米迫擊炮：36具擲彈筒

重機槍：12挺MG34重機槍：24挺92重機槍

輕機槍：36挺MG34輕機槍：144挺歪把子輕機槍

步槍：400支毛瑟98K：1920支三八大蓋

可見，除了機槍質量方面（日本的92重機和歪把子是二戰最差機槍）有優勢外，德軍一個步兵營在人員、火力方面處於全面劣勢，很難對抗三個日本步兵大隊。

從此蕭郎是路人甲

我認為如果在二戰初期，誰勝誰負還真不好說，但如果是二戰後期，德軍的勝率要大於日軍。雖然德日同為戰敗國，但德國軍事工業以及陸軍的戰鬥力是全世界公認的二戰最強軍隊之一，無論是戰爭理念、戰術手段還是武器裝備、兵員素質，都堪稱人類戰爭史上的精中之精。

德國和日本雖是二戰期間軸心國夥伴，但雙方“相互看不起”。德國人評價日軍是大多數軍官的戰爭思維還停留在日俄戰爭時代。日軍的坦克整體設計非常落後，裝甲薄弱，火力很差。戰術思維陳舊，裝備也運用不合理，為了“珍惜”坦克居然會利用步兵掩護坦克這種不可思議的戰術思想。而日本則認為德國陸軍士兵各個是“養尊處優，缺乏士氣”，戰鬥中畏縮不前，遠遠比不上日本皇軍的驍勇善戰。而相比德國“懦弱”的步兵，德國的坦克部隊是絕對可以和皇軍相提並論的精銳之師，他們敢於在沒有炮兵的支援的情況下，敢於主動出擊。面對敵人頑抗，毫不畏懼，敢於深入死戰。

德軍和日軍，作為二戰中的兩支最強法西斯軍隊，其實軍事上是各有所長，日軍並不像德國人所說的停留在一戰，而德國步兵的軍事素質之高，更不是日軍所評價畏縮不前。只可惜，作為二戰期間法西斯同盟國的德國和日本沒機會“真刀實槍”幹上一場，兩國士兵們第一次面對面，就是在戰後蘇聯的戰俘營。

用戶92780611160陸戰

戰鬥分不同的規模，要考慮交戰雙方的兵員素質，武器裝備，彈藥供給，後備補充兵員，防禦陣地規劃，重火力支援等多個當方面，如果是純粹陸軍打，沒有空軍支援，雙方主要的重型火力為坦克，裝甲車，榴彈炮和其他型號的重炮的話，日本在火力輸出規模相比和德國不是一個等級的，德國很早就對機械化步兵有過研究，很多入侵他國的部隊都是全機械化或半機械化。而且經過步坦協同戰術的訓練，兵員素質要高於日本一大截，其工業發達，彈藥囤積量驚人，日本因為國力原因，無法進行同樣的消耗戰，主要靠近戰奪取優勢，這點在中國戰場上，就能看出來，日軍欺負沒有先進飛機，坦克，重炮，軍艦的，且兵源近乎全文盲的中國軍隊基本上就靠炮轟，毒氣，近戰拼刺取勝。其所謂的輕坦中坦重坦，和德國比較，要低兩個級別。若日軍出動三個大隊的兵力攻擊一個加強營的德軍，首先德軍作為防守方，具有強大的火力輸出，並且如果有坦克，裝甲車還可以進行快速機動迂迴，反包抄，打一個漂亮的反擊戰，如果是德軍作為攻擊方，那麼日本人也找不到什麼便宜，只能說當兩方力量互相不對等時，人多不一定佔優勢。

街角巷

我是個數據黨，這種問題，我想還是先用數據資料來說話。

首先我們得知道二戰時期德國一個步兵營和三個日本步兵大隊分別是怎樣是怎樣得規模。

咱們先來說德軍！

德軍在二戰時期得軍隊編制主要分兩個階段，第一個1944年之前的完全體老編制，一個是1944年縮水之後的殘缺體新編制。

咱們分別來看，首先是老編制。

德軍的常規編制是師、團、營、採用的是“三三式”階梯排列，即一個普通的步兵師下轄3個步兵團，每個步兵團下轄三個步兵營。

一個步兵師的定額編制式1.72萬人、一個步兵團是3250人，一個步兵營則是850人。

而到了1944年，由於戰爭的巨大消耗，德軍開始縮水，雖然還是師團營編制，但一個步兵團裡面只下轄兩個步兵營。人數也降到了定額師1.3萬人，定額步兵團，為兩千人（48名，軍士316名，士兵1644名）定額國防步兵營為708人。

這是德軍的一個人數規模數據，當然不能完全準確，因為只是編制上的滿編定額，實際情況中可能會有所出入。

而日軍步兵大隊是多少人呢？

日軍我們就不分時期了，就以其最精銳的甲種師團為例，不然說咱們德棍欺負他。

日軍甲種師團起初是學習德軍老步兵師編制，人數在1.8萬左右；但在1925年改革之後，甲種師團得到了一個規模擴張，一般在2.8萬人左右（當然，這裡不同師團人數差異較大，這與其徵兵地和建設方向有關。比如東京第一師團，人數達到了3萬人，而有的師團人數才2.5萬人）。

其常規編制是師團、旅團、聯隊、大隊。其編制形勢也有些特殊，完全脫離了德國的模式。一個師團下面一般下轄兩個步兵旅團和四個直屬聯隊。而旅團下面則是2個步兵聯隊，聯隊下面才是大隊。

一般來講，甲種師團中，一個步兵聯隊下轄3個步兵大隊，以及其他直屬部隊。所有單純的比較步兵聯隊和德國步兵營是不對的。還是要來看其步兵大隊是多少人。一個步兵大隊是1100人，相當於抗戰時期我軍的一個主力團。3個步兵大隊，那就是3300人，相當於老式德軍步兵師一個步兵團的規模。從人數上來講，德軍完敗。

不過，在熱兵器時代，人數不是決定戰爭勝利的絕對因素，武器往往更重要。

所有我們接下來在看看兩軍的武器配置。

1944年以前，德國國防軍一個步兵營的武器配置如下：6門80mm迫擊炮，9門50mm迫擊炮、12挺重機槍（直屬機槍迫擊炮連）和36挺輕機槍。還有五六十支衝鋒槍。

此外還有相印的配槍、摩托車、馬匹等常規單兵配置。

1944年以後：4門120mm迫擊炮、6門81mm迫擊炮，12挺重機槍和39挺輕機槍。

此外，全營的衝鋒槍配享達到了140把，火力比之前只高不低。

不是縮水了嗎？為何火力看起來還加強了？這主要是一個軍事發展的原因，戰場促進了武器的改革。事實上，前面是老式步兵營數據是戰爭初期，遠不是其巔峰火力水平。

我們再來看看日軍大隊。

其主要的重火力是36挺重機槍和6門70mm步兵炮，也就是咱們常說的九二式步兵炮.還有81挺輕機槍、81具50mm擲彈筒。（3個步兵大隊一起算的）

說實話，這個火力是要超過德軍步兵營的，即使是在平原戰場上，日軍也完全有實力和德軍正面硬剛。而如果是在東南亞的山地叢林作戰中，日軍依靠人數的單兵機動優勢以及擲彈筒這樣更便攜的單兵火力加持武器，德軍估計夠嗆。

雖然我是德棍，但這確實打不過。

話說回啦，其實這種小規模的對比其實不客觀，完全體現不出德軍的裝備優勢。因為其重火力大都配置在師直屬的炮兵團。不誇張的講，如果是一個德軍老式滿編步兵師，絕對可以幹翻一個日本甲種師團。

之前寫過一篇問答，裡面有著甲種師團和德軍步兵師的詳細對比，大家有興趣可以去看看！這裡就不多分析了！

---

分享到:

---

關鍵字: 我來 日本 二戰

---